Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
Rider zei:
Je interpreteert mijn kritiek op een oproep om het land te verlaten als het goedpraten van eventueel geweldadige protestacties van de turkse gemeenschap hier; en dat op een zeer onnozele manier...
Klik om te vergroten...

Klopt niks van, ik zeg dat ik de oproep om het land te verlaten tegenover mensen die geweldadig protesteren begrijp omdat mensen die hier protesteren pro-Erdogan beter op hun plek zijn ginder dan hier. Niks meer niks minder.

Edit: Ahja en ik ging dan nog akkoord met knightofcydonia dat het pijnlijk duidelijk maakt hoe groot het gebrek aan integratie is bij derde of vierde generaties migranten.
d

denkimi

Legacy Member
k995 zei:
Neen hitler is nooit democratisch verkozen. Op het ogenblik dat hij een meerderheid kreeg was de democratie al lang verdwenen in duitsland. Verkiezingen is iets anders dan democratie .
Klik om te vergroten...
hitler is even democratisch verkozen als erdogan ondertussen. de gelijkenissen zijn in mijn ogen zelfs redelijk frappant.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
De vergelijking met Hitler is wat mij betreft niet nodig, kwaadaardige dictators die een bedreiging vormen voor de democratie zoals Erdogan komen in vele vormen en kleuren. Door te vergelijken met Hitler roep je meteen een heleboel zaken op die niet allemaal relevant zijn: dictator, jodenhater, massamoordenaar, oorlogstarter, ...

Het is echter verontrustend te zien hoe snel Erdogan blijkbaar al de "schuldige" rechters gevonden heeft en een militaire poging tot coup gebruikt om de rechterlijke macht verder onder zijn controle te brengen. Het komt hem straks nog goed uit.

Zoals ik eerder zei, voor een succesvolle militaire coup dood je best de leider die je van de macht wil verdrijven, nu wordt de situatie wellicht net erger dan voorheen.
D

Darkseid

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De vergelijking met Hitler is wat mij betreft niet nodig, kwaadaardige dictators die een bedreiging vormen voor de democratie zoals Erdogan komen in vele vormen en kleuren. Door te vergelijken met Hitler roep je meteen een heleboel zaken op die niet allemaal relevant zijn: dictator, jodenhater, massamoordenaar, oorlogstarter, ...

Het is echter verontrustend te zien hoe snel Erdogan blijkbaar al de "schuldige" rechters gevonden heeft en een militaire poging tot coup gebruikt om de rechterlijke macht verder onder zijn controle te brengen. Het komt hem straks nog goed uit.

Zoals ik eerder zei, voor een succesvolle militaire coup dood je best de leider die je van de macht wil verdrijven, nu wordt de situatie wellicht net erger dan voorheen.
Klik om te vergroten...

Des te meer zou het scenario wel eens kunnen kloppen dat Erdogan het zélf georganiseerd heeft.

Het leger gaat toch geen coup plegen als iedereen weet dat Erdogan op vakantie is of w/e en niet bereikbaar. Ge doet dat wanneer ge zeker zijt dat ge hem kunt pakken.

En de vergelijking met Hitler wordt jaar na jaar correcter.
P

Polis

Legacy Member
Een coup pleegt ge toch net wanneer de leider op verlof is?

Dan gaat zijn hele entourage ook vaak mee en heeft hij niet altijd door wat er zich afspeelt in de hoofdstad + alles minder strikt.
d

denkimi

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De vergelijking met Hitler is wat mij betreft niet nodig, kwaadaardige dictators die een bedreiging vormen voor de democratie zoals Erdogan komen in vele vormen en kleuren. Door te vergelijken met Hitler roep je meteen een heleboel zaken op die niet allemaal relevant zijn: dictator, jodenhater, massamoordenaar, oorlogstarter, ...

Het is echter verontrustend te zien hoe snel Erdogan blijkbaar al de "schuldige" rechters gevonden heeft en een militaire poging tot coup gebruikt om de rechterlijke macht verder onder zijn controle te brengen. Het komt hem straks nog goed uit.

Zoals ik eerder zei, voor een succesvolle militaire coup dood je best de leider die je van de macht wil verdrijven, nu wordt de situatie wellicht net erger dan voorheen.
Klik om te vergroten...

als ik hem vergelijk met hitler dan heb ik het vooral over de manier waarop ze democratisch aan de macht gekomen zijn en daarna die democratie stap voor stap vernietigden.
want dat is wat erdogan al enkele jaren aan het doen is, daarbij net zoals hitler indertijd toegejuicht door een meerderheid van de bevolking.
M

MikeHunt

Legacy Member
Swagger zei:
Ik ben blij te horen op het journaal dat de Turkse gemeenschap zegt dat de democratie gerespecteerd moet worden. Erdogan is verkozen door het volk.

Dan kunnen wat betreft het onverdoofd slachten het debat eindelijk definitief sluiten; daar is democratisch ook geen draagvlak voor.
Klik om te vergroten...

Sommigen hier interpreteren godsdienstvrijheid als een grondwettelijk recht om democratisch gestemde wetten te overtreden, dus ik zou er niet op hopen ;)
M

MikeHunt

Legacy Member
Jappe1 zei:
Je bedoelt de RvS? ;)
Klik om te vergroten...

Die discussie hebben we onlangs nog gehad, maar zoals gewoonlijk eindigde die weer vroegtijdig doordat de fanatieke gelovige zich in stilte terugtrok toen bleek dat zijn religieus boekje geen antwoord kon bieden op mijn logische argumenten ;)

MikeHunt zei:
Je beseft (hopelijk) toch dat je op die manier elke wet kan overtreden als je het gewoon vermomd als religieuze traditie?
Als ik volgens mijn geloof minstens 2 keer per dag een minderjarige moet verkrachten, is dat dan ook nog steeds 'recht op godsdienstvrijheid'? Of waar trekken we dan de grens, hoe beslis je welke wetten niet van toepassing zijn voor gelovigen, of welke religie de wet mag overtreden en welke niet?

Zoek trouwens eerst eens op wat godsdienstvrijheid echt inhoudt, want in elke definitie die ik heb gevonden staat dat die vrijheid nog altijd onderworpen is aan de wetten van een democratische samenleving. En aangezien dierenmishandeling hier bij wet verboden is kunnen de moslims op hunne kop gaan staan want onverdoofd slachten valt daar dus ook onder.
Klik om te vergroten...
S

Sovereign

Legacy Member
MikeHunt zei:
Die discussie hebben we onlangs nog gehad, maar zoals gewoonlijk eindigde die weer vroegtijdig doordat de fanatieke gelovige zich in stilte terugtrok toen bleek dat zijn religieus boekje geen antwoord kon bieden op mijn logische argumenten ;)
Klik om te vergroten...

Het punt was dat die democratisch gestemde wetten in strijd waren met de meest essentiële basisbeginselen van ons rechtssysteem. Dan moet er eerst maar iets grondigs veranderen aan het begrip van godsdienstvrijheid, dan is dat wel allemaal mogelijk.
k

k995

Legacy Member
denkimi zei:
hitler is even democratisch verkozen als erdogan ondertussen. de gelijkenissen zijn in mijn ogen zelfs redelijk frappant.
Klik om te vergroten...

Nee turkije is de laatste jaren snel haar democratie aan het uithollen, maar ze erg als duitsland jaren 20/30 is het niet
k

k995

Legacy Member
Polis zei:
Een coup pleegt ge toch net wanneer de leider op verlof is?

Dan gaat zijn hele entourage ook vaak mee en heeft hij niet altijd door wat er zich afspeelt in de hoofdstad + alles minder strikt.
Klik om te vergroten...

Een coup pleeg je door de leider of te arresteren of vermoorden. Zeker in deze tijd van communicatie waar je overal en altijd contact kan opnemen en verzet organiseren.

Dus nee het is heel dom om op deze manier een coup te doen.
t

tolya

Legacy Member
k995 zei:
Een coup pleeg je door de leider of te arresteren of vermoorden. Zeker in deze tijd van communicatie waar je overal en altijd contact kan opnemen en verzet organiseren.
Dus nee het is heel dom om op deze manier een coup te doen.
Klik om te vergroten...

Ik ben er zeker van dat ze het geprobeerd hebben, kan bijna niet anders
mo het is niet gelukt en dan faalt het vanzelf
zeker nadat men ziet dat de bevolking, allemaal, geen zin in een militaire dictatuur hebben
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
De politie heeft gelijk. Gaan schermen met "terreurdreiging, heeft de politie niets beter te doen?" is een zwakzinnig excuus om een reglementaire nummerplaat naar eigen goeddunken te gaan aanpassen. Je mag zoveel Vlaamse Leeuwtjes op je auto plakken als je wilt, maar niet op de nummerplaat en waarschijnlijk ook niet op de reglementaire lichten of achteruitkijkspiegel.

Het is zelfs vriendelijk dat hij een waarschuwing en geen boete heeft gekregen.
D

Darkseid

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De politie heeft gelijk. Gaan schermen met "terreurdreiging, heeft de politie niets beter te doen?" is een zwakzinnig excuus om een reglementaire nummerplaat naar eigen goeddunken te gaan aanpassen. Je mag zoveel Vlaamse Leeuwtjes op je auto plakken als je wilt, maar niet op de nummerplaat en waarschijnlijk ook niet op de reglementaire lichten of achteruitkijkspiegel.

Het is zelfs vriendelijk dat hij een waarschuwing en geen boete heeft gekregen.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk heeft de politie gelijk, maar het blijft belachelijk lol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan