Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polis

Legacy Member
Ok, ik dacht dat je het op mij en spliffrider had.
Posts van nesjamag lees ik nooit.

AreVee

Legacy Member
Arne zei:
Ik begrijp de frustratie, gisteren moet een zwarte dag geweest zijn voor links.

Valt wel mee, zijn mensen genoeg die blijven geloven dat rechts de oorsprong van al het kwaad is, gaande van de smeltende poolkappen tot de nieuwste single van Justin Bieber (tip: ze bevinden zich vaak met vele in dezelfde gemeente als die vandaag en de voorbije maanden regelmatig in het nieuws komen).

Het soort gemeente waar men het aanwezig zijn van een terrorist verzwijgt omdat men bang is voor acties van de buurt als ze hun mond wel willen opentrekken, het soort gemeente ook waar wij dat maar normaal moeten vinden dat men zwijgt in plaats van de kans te nemen hun gemeente op te ruimen en opnieuw te beginnen zonder salafistisch krapuul.

Nesjamag

Legacy Member
MikeHunt zei:
Eerder dit soort posts:

De racismekaart gebruiken als excuus voor terrorisme, want blijkbaar is het altijd iemand anders zijn schuld...

Het heeft geen zak met racisme te maken.
Het is simpel actie-reactie.
Iedereen die niet verstandelijk achtergesteld is ziet zo in dat de kansloosheid waarmee die mensen te maken heeft een broeihaard is van extremisme.
Heeft op zich geen zak met ras of afkomst te maken.
Probeer keer een boek over menselijk gedrag open te slaan en iets te leren in plaats van u te omwikkelen in angstige frustratie.

Daarnaast is er ook geen excuus voor terrorisme.
Emogevallen en overgevoelige mensen zouden keer moeten inzien dat dit niet over juist/fout, goed/slecht, moreel/immoreel, of dergelijke zever gaat. Al die emo zaken is voor emo mensen die te zwakzinnig zijn om rationeel te redeneren.

Wat ge in situaties als dit hebt is heel simpel mensen die geen enkel toekomstperspectief hebben, die vaak dood willen gaan, en die plots een opportuniteit krijgen van paar ISIS zeveraars dat ze iets zogezegd nuttig/zinvol kunnen doen door zichzelf op te blazen of in Syrië en gevoel van behoren kunnen krijgen.
Degenen die voldoende hopeloos zijn grijpen die kans.
Heeft geen zak met ras te maken (er zijn ook autochtone Belgen die bij ISIS gaan vechten), heeft geen zaken met excuses te maken voor een of ander gedrag.
Het is volkomen rationeel gedrag voor een mens die voldoende in wanhoop gedreven is om van die extreme dingen te gaan doen.
Sommigen plegen gewoon zelfmoord, sommigen doden hun partner en zichzelf, sommigen gebruiken drugs, sommigen gaan strijden of blazen zichzelf op. Dat is wat mensen doen als ze wanhopig zijn.

Wat uw gevoelens, emoties, of uw oh zo emo persoonlijke meningen daar rond zijn is van 0,0 belang op wat er in de realiteit gebeurd (is) en hoe de realiteit in elkaar zit.

Anoniem0

Legacy Member
Nesjamag zei:
Het heeft geen zak met racisme te maken.
Het is simpel actie-reactie.
Iedereen die niet verstandelijk achtergesteld is ziet zo in dat de kansloosheid waarmee die mensen te maken heeft een broeihaard is van extremisme.
Heeft op zich geen zak met ras of afkomst te maken.
Probeer keer een boek over menselijk gedrag open te slaan en iets te leren in plaats van u te omwikkelen in angstige frustratie.

Daarnaast is er ook geen excuus voor terrorisme.
Emogevallen en overgevoelige mensen zouden keer moeten inzien dat dit niet over juist/fout, goed/slecht, moreel/immoreel, of dergelijke zever gaat. Al die emo zaken is voor emo mensen die te zwakzinnig zijn om rationeel te redeneren.

Wat ge in situaties als dit hebt is heel simpel mensen die geen enkel toekomstperspectief hebben, die vaak dood willen gaan, en die plots een opportuniteit krijgen van paar ISIS zeveraars dat ze iets zogezegd nuttig/zinvol kunnen doen door zichzelf op te blazen of in Syrië en gevoel van behoren kunnen krijgen.
Degenen die voldoende hopeloos zijn grijpen die kans.
Heeft geen zak met ras te maken (er zijn ook autochtone Belgen die bij ISIS gaan vechten), heeft geen zaken met excuses te maken voor een of ander gedrag.
Het is volkomen rationeel gedrag voor een mens die voldoende in wanhoop gedreven is om van die extreme dingen te gaan doen.
Sommigen plegen gewoon zelfmoord, sommigen doden hun partner en zichzelf, sommigen gebruiken drugs, sommigen gaan strijden of blazen zichzelf op. Dat is wat mensen doen als ze wanhopig zijn.

Wat uw gevoelens, emoties, of uw oh zo emo persoonlijke meningen daar rond zijn is van 0,0 belang op wat er in de realiteit gebeurd (is) en hoe de realiteit in elkaar zit.

maar uw kansloosheid zie je dan weer niet terug bij andere immigranten...
die vatten de koe bij de horens en maken iets van hun leven.

squalleke123

Legacy Member
witten zei:
maar uw kansloosheid zie je dan weer niet terug bij andere immigranten...
die vatten de koe bij de horens en maken iets van hun leven.

2nd.

We hebben in West-Europa een sociaal systeem die heel veel kansen biedt. Onderwijs dat quasi gratis is, maar kwalitatief dik in orde is. Werkloosheidsuitkeringen waar je van kan leven. We laten iedereen toe zijn geloof te beleven zoals hij/zij dat wil (zolang het geen inbreuk maakt op grondwettelijke vrijheden). Hobby's zoals sportclub, muziekschool, etc worden allemaal gesubsidieerd.

Zeg mij dan es waar we hen geen kansen geven? Het is toch niet de schuld van de maatschappij dat zij hun middelbaar niet af maken of zich niet inschrijven in een sportclub?

squalleke123

Legacy Member
Nesjamag zei:
Heeft geen zak met ras te maken (er zijn ook autochtone Belgen die bij ISIS gaan vechten), heeft geen zaken met excuses te maken voor een of ander gedrag.
Het is volkomen rationeel gedrag voor een mens die voldoende in wanhoop gedreven is om van die extreme dingen te gaan doen.
Sommigen plegen gewoon zelfmoord, sommigen doden hun partner en zichzelf, sommigen gebruiken drugs, sommigen gaan strijden of blazen zichzelf op. Dat is wat mensen doen als ze wanhopig zijn.
.

Het heeft inderdaad niet met ras te maken. Maar iemand die aan de grond zit die zal zich niet zomaar opblazen.
Een belangrijke vereiste is de belofte dat zich opblazen voor hem de wereld beter maakt, maar vooral ook voor andere (moslims). En dat kan alleen maar doordat de koran ook deze interpretatie toelaat.
Kijk, ooit werd Mein Kampf verboden doordat het de joden discrimineerde. De koran discrimineert tegen alle niet-moslims en discrimineert nog harder tegen alle niet-gelovigen. Dan mag je, als je consequent bent, eigenlijk de Koran ook verbieden. Hoe minder mensen met de ideologie in aanraking komen, hoe minder er zullen radicaliseren.

Nesjamag

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het heeft inderdaad niet met ras te maken. Maar iemand die aan de grond zit die zal zich niet zomaar opblazen.
Een belangrijke vereiste is de belofte dat zich opblazen voor hem de wereld beter maakt, maar vooral ook voor andere (moslims). En dat kan alleen maar doordat de koran ook deze interpretatie toelaat.
Kijk, ooit werd Mein Kampf verboden doordat het de joden discrimineerde. De koran discrimineert tegen alle niet-moslims en discrimineert nog harder tegen alle niet-gelovigen. Dan mag je, als je consequent bent, eigenlijk de Koran ook verbieden. Hoe minder mensen met de ideologie in aanraking komen, hoe minder er zullen radicaliseren.

Het heeft evenveel met ras als met religie of koran te maken.
Sommige mensen in wanhoop nemen een overdosis, sommigen leven de rest van hun leven in miserie en verdriet, sommigen worden agressief, sommigen blazen zichzelf op om zo anderen mee schade te berokkenen, sommigen vermoorden enkel degenen die ze anders zouden achterlaten (familiedrama).
Die Abdeslam is geen religieus geval. Vrijwel geen van die mensen is echt religieus. Dat zijn verloren gevallen die geen toekomstperspectief hebben en zingeving ontbreken. Als dan iemand van ISIS met iets uit de koran komt zwaaien dat iets van een illusie van zingeving kan opwekken dan grijpen die dat vast, zo schijnheilig als het kan. Maar die ideologie kan hun geen zak schelen. Het enige dat hun uitmaakt is dat ze plots een zingeving hebben en ergens kunnen bij horen. Ze passen plots ergens bij (terwijl ze in deze maatschappij het gevoel hadden niet welkom te zijn, geen behoren te hebben), en ze krijgen een zingeving (vechten voor iets, of een rol spelen in de apocalypse; is er een grotere zingeving dan meedoen in het brengen van de apocalyps?).

Als ge spreekt over censuur en boeken bannen dan heb ik ook een ideologisch standpunt. Ik walg van staat en staatslovers die niet liever willen dat vadertje staat alles te zeggen heeft in hoe mensen hun leven moeten leiden en wat ze wel of niet mogen denken.
Of het nu fascisme tot communisme is, niets is vuiler dan autoritarisme en big state/government die met zijn poten in het privéleven van burgers dringt.

Waelvis

Legacy Member
Polis zei:
Tot slot nog dit: Sommige uitspraken hier zoals "de politie komt daar al lang niet meer" tonen nog maar eens aan wat voor wereldvreemde mensen hier wonen die volgens mij nog nooit een voet in Brussel, laat staan Molenbeek hebben gezet. Gelukkig hebben ze dankzij sensatiemedia hun oordeel al klaarliggen en gaan ze zich hier wat als een expert uitlaten.



Mijn vader werkt in Molenbeek. En daar zijn effectief buurten waar de politie niet komt.

Mijn vader en zijn collega's kunnen trouwens al een trilogie schrijven van de toestanden die ze al meegemaakt hebben. Zaken die nooit in de politiek correcte kranten verschijnen uiteraard.

Polis zei:
Indien ge Brussel niet kent de hoofdstad van uw eigen land en niet eens weet hoe het daar is of hoe het daar echt aan toe gaat, toont dat aan wat voor wereldvreemde burger ge in eigen land bent. Dat zegt dus meer over uzelf, dan over "zo ziet ge maar hoe Brussel nog deel uitmaakt van ons land rofl rofl lol lol".

Zorg eerst da ge zelf weet waarover ge spreekt vooraleer ge mensen wereldvreemd gaat noemen. De problemen blijven ontkennen of verbloemen maakt alles enkel maar erger...

Anoniem0

Legacy Member
Waelvis zei:
Mijn vader werkt in Molenbeek. En daar zijn effectief buurten waar de politie niet komt.

Mijn vader en zijn collega's kunnen trouwens al een trilogie schrijven van de toestanden die ze al meegemaakt hebben. Zaken die nooit in de politiek correcte kranten verschijnen uiteraard.



Zorg eerst da ge zelf weet waarover ge spreekt vooraleer ge mensen wereldvreemd gaat noemen. De problemen blijven ontkennen of verbloemen maakt alles enkel maar erger...

anekdotisch bewijs is anekdotisch bewijs zullen de SJW's hier weer roepen.
Iedereen ziet het maar wordt veel te gemakkelijk afgedaan als een enkeling, of ze zijn allemaal niet zo.
Ik denk dat er niemand echt een beeld heeft momenteel hoe diep en hoe wijdverspreid de haat zit bij sommige moslims.

Anoniem06

Legacy Member
Idd, ik snap niet hoe ge zoiets als Polis zegt kunt beweren. Dan zijt ge ofwel bewust aan het liegen of er zelf nooit geweest. Ook mijn vader komt er vaak voor zijn werk, en ook hij heeft daar alles al gezien. Toestanden die ge in een woestijndorp misschien kunt verwachten.

En er zijn daar weldegelijk no-go zones, waarom gaat ge dat ontkennen?

Legatus

Legacy Member
Nesjamag zei:
Het heeft geen zak met racisme te maken.
Het is simpel actie-reactie.
Iedereen die niet verstandelijk achtergesteld is ziet zo in dat de kansloosheid waarmee die mensen te maken heeft een broeihaard is van extremisme.
Heeft op zich geen zak met ras of afkomst te maken.
Probeer keer een boek over menselijk gedrag open te slaan en iets te leren in plaats van u te omwikkelen in angstige frustratie.

Daarnaast is er ook geen excuus voor terrorisme.
Emogevallen en overgevoelige mensen zouden keer moeten inzien dat dit niet over juist/fout, goed/slecht, moreel/immoreel, of dergelijke zever gaat. Al die emo zaken is voor emo mensen die te zwakzinnig zijn om rationeel te redeneren.

Wat ge in situaties als dit hebt is heel simpel mensen die geen enkel toekomstperspectief hebben, die vaak dood willen gaan, en die plots een opportuniteit krijgen van paar ISIS zeveraars dat ze iets zogezegd nuttig/zinvol kunnen doen door zichzelf op te blazen of in Syrië en gevoel van behoren kunnen krijgen.
Degenen die voldoende hopeloos zijn grijpen die kans.
Heeft geen zak met ras te maken (er zijn ook autochtone Belgen die bij ISIS gaan vechten), heeft geen zaken met excuses te maken voor een of ander gedrag.
Het is volkomen rationeel gedrag voor een mens die voldoende in wanhoop gedreven is om van die extreme dingen te gaan doen.
Sommigen plegen gewoon zelfmoord, sommigen doden hun partner en zichzelf, sommigen gebruiken drugs, sommigen gaan strijden of blazen zichzelf op. Dat is wat mensen doen als ze wanhopig zijn.

Wat uw gevoelens, emoties, of uw oh zo emo persoonlijke meningen daar rond zijn is van 0,0 belang op wat er in de realiteit gebeurd (is) en hoe de realiteit in elkaar zit.


Heel raar.

Blijkbaar ervaren enkel moslims armoede en ongelijkheid, of/en zijn zij enkel vatbaar voor het (grootschalige) terrorisme dat daar uit volgt.

Anoniem0

Legacy Member
Legatus zei:
Heel raar.

Blijkbaar ervaren enkel moslims armoede en ongelijkheid, of/en zijn zij enkel vatbaar voor het (grootschalige) terrorisme dat daar uit volgt.

zoek eens de white squatter camps op in zuid afrika. Hoeveel blanke terroristen zitten daartussen?
Omstandigheden quasi hetzelfde als de vluchtelingen die naar Europa komen.
Komen dagelijks racisme tegen. Armoede, geen toekomstperspectief.

The 'white squatter camps' of South Africa which are home to hundreds revealed | Daily Mail Online

dus ik treed je wel bij dat ze net iets meer vatbaarder zijn.

squalleke123

Legacy Member
Nesjamag zei:
Het heeft evenveel met ras als met religie of koran te maken.
Sommige mensen in wanhoop nemen een overdosis, sommigen leven de rest van hun leven in miserie en verdriet, sommigen worden agressief, sommigen blazen zichzelf op om zo anderen mee schade te berokkenen, sommigen vermoorden enkel degenen die ze anders zouden achterlaten (familiedrama).
Die Abdeslam is geen religieus geval. Vrijwel geen van die mensen is echt religieus. Dat zijn verloren gevallen die geen toekomstperspectief hebben en zingeving ontbreken. Als dan iemand van ISIS met iets uit de koran komt zwaaien dat iets van een illusie van zingeving kan opwekken dan grijpen die dat vast, zo schijnheilig als het kan. Maar die ideologie kan hun geen zak schelen. Het enige dat hun uitmaakt is dat ze plots een zingeving hebben en ergens kunnen bij horen. Ze passen plots ergens bij (terwijl ze in deze maatschappij het gevoel hadden niet welkom te zijn, geen behoren te hebben), en ze krijgen een zingeving (vechten voor iets, of een rol spelen in de apocalypse; is er een grotere zingeving dan meedoen in het brengen van de apocalyps?).

Als ge spreekt over censuur en boeken bannen dan heb ik ook een ideologisch standpunt. Ik walg van staat en staatslovers die niet liever willen dat vadertje staat alles te zeggen heeft in hoe mensen hun leven moeten leiden en wat ze wel of niet mogen denken.
Of het nu fascisme tot communisme is, niets is vuiler dan autoritarisme en big state/government die met zijn poten in het privéleven van burgers dringt.

Het is toch op zijn minst opvallend dat het net die ene religie is die mensen aanzet om ook nog wat anderen in hun zelfmoord mee te slepen?
Als een westerling zelfmoord pleegt, dan doet hij/zij dat alleen. Het is enkel in de islam dat georganiseerde zelfmoord gebruikt wordt als wapen.

Dat dergelijke gangsters zich zo gemakkelijk in die ideologie vinden moet toch ook een belletje doen rinkelen?

Tonerider

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het is toch op zijn minst opvallend dat het net die ene religie is die mensen aanzet om ook nog wat anderen in hun zelfmoord mee te slepen?
Als een westerling zelfmoord pleegt, dan doet hij/zij dat alleen. Het is enkel in de islam dat georganiseerde zelfmoord gebruikt wordt als wapen

Andreas Lubitz

Nesjamag

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het is toch op zijn minst opvallend dat het net die ene religie is die mensen aanzet om ook nog wat anderen in hun zelfmoord mee te slepen?
Als een westerling zelfmoord pleegt, dan doet hij/zij dat alleen. Het is enkel in de islam dat georganiseerde zelfmoord gebruikt wordt als wapen

Legatus zei:
Heel raar.

Blijkbaar ervaren enkel moslims armoede en ongelijkheid, of/en zijn zij enkel vatbaar voor het (grootschalige) terrorisme dat daar uit volgt.
Please, ook gij, leer keer te lezen en zelfstandig na te denken in plaats van gewillig alle populaire bs meningen te slikken zonder ook maar het minste aan scepticisme en kritisch redeneren.

Less Than 2 Percent Of Terrorist Attacks In The E.U. Are Religiously Motivated | ThinkProgress
Are All Terrorists Muslims? It’s Not Even Close - The Daily Beast
Less Than 2% Terrorist Acts Have Been Committed By Muslims In Europe & US AnonHQ
Muslims Are Not Terrorists: A Factual Look at Terrorism and Islam

Feiten, leer ze.
Informeer u voor zever te slikken en verder te propageren.

https://www.europol.europa.eu/conte...ion-terrorism-situation-and-trend-report-2014

Of zijn feiten en cijfertjes te moeilijk?
Het is toch zo gemakkelijk alle media zever te slikken en de massa te volgen in de feitelijk verkeerde overtuiging dat alle terrorisme religieus of islamitisch is van oorsprong.

Het heeft dus geen zak met ras of religie te maken.
Het heeft puur met gebrek aan zingeving en toekomstperspectief te maken.

Again:
Sommige mensen in wanhoop nemen een overdosis, sommigen leven de rest van hun leven in miserie en verdriet, sommigen worden agressief, sommigen blazen zichzelf op om zo anderen mee schade te berokkenen, sommigen vermoorden enkel degenen die ze anders zouden achterlaten (familiedrama).
Die Abdeslam is geen religieus geval. Vrijwel geen van die mensen is echt religieus. Dat zijn verloren gevallen die geen toekomstperspectief hebben en zingeving ontbreken. Als dan iemand van ISIS met iets uit de koran komt zwaaien dat iets van een illusie van zingeving kan opwekken dan grijpen die dat vast, zo schijnheilig als het kan. Maar die ideologie kan hun geen zak schelen. Het enige dat hun uitmaakt is dat ze plots een zingeving hebben en ergens kunnen bij horen. Ze passen plots ergens bij (terwijl ze in deze maatschappij het gevoel hadden niet welkom te zijn, geen behoren te hebben), en ze krijgen een zingeving (vechten voor iets, of een rol spelen in de apocalypse; is er een grotere zingeving dan meedoen in het brengen van de apocalyps?).

Waelvis

Legacy Member
witten zei:
anekdotisch bewijs is anekdotisch bewijs zullen de SJW's hier weer roepen.
Iedereen ziet het maar wordt veel te gemakkelijk afgedaan als een enkeling, of ze zijn allemaal niet zo.
Ik denk dat er niemand echt een beeld heeft momenteel hoe diep en hoe wijdverspreid de haat zit bij sommige moslims.
Wel, voor die mensen een artikel uit 2011. En het wordt er elk jaar erger en erger.


Wanneer werken in Molenbeek moeilijk wordt | Brusselnieuws


"C" is trouwens mijn pa. (En het geval met de revolver was 10x erger dan beschreven. Hij heeft er fysiek nog steeds last van.)

(Ik heb deze link hier trouwens al meermaals gepost)




@nesjamag, gij zijt echt hopeloos naïef. Het is niet omdat ze geen terroristen zijn dat er geen problemen mee zijn he. En zoals gezegd, ze krijgen hier godverdomme kansen genoeg. Het is hun eigen schuld dat ze die niet grijpen. Nee, liever samenhokken, weigeren Nederlands te leren, weigeren hun kinderen naar school te doen,...

Waarom zijn er enkel met "moslims" problemen? En niet met Italianen, Chinezen,...?

Ketelbuik

Legacy Member
zengi zei:
En ge moet ook wel heel achterlijk zijn om te gelovend at er honderden zouden meewerken. Misschien moet je eens de theorien over conspiraties lezen. Hoe groter het netwerk hoe groter de kans dat het "geheim" uitkomt.

Gij hebt hier al beweerd dat gij gelooft dat 911 een inside job is en ge had twijfels over het officiële verhaal van Charlie Hebdo. Bij 911 moesten er wel duizenden mensen meegewerkt hebben om zoiets grootschalig stil te houden, tiens tiens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan