Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Senseo
Legacy Member
Er spelen verschillende factoren aan mee. Opvoeding, culturele en religieuze factoren. Er wordt vanuit hun kant niet genoeg actie ondernomen om radicalisering tegen te gaan. Als Marokkaanse ex moslim kan ik zeggen dat de Islam gewoonweg moeilijk past in onze westerse samenleving. De ideologische verschillen zijn immens. Er zijn veel gematigde moslims maar diep van binnen blijven de verschillen bestaan. Ze behouden hun culturele en religieuze normen en waarden en dat komt af en toe in botsing met de manier dat wij leven. Zolang de mentaliteit niet veranderd vanuit hun kant zal radicalisering blijven bestaan.
squalleke123
Legacy Member
Nesjamag zei:
Dude, hoeveel keer moet ik nu nog die cijfers van Europol kaderen? Ben hier precies een van de weinigen die effectief ook het rapport gelezen heeft.
Die cijfers geven excessief veel nationalistische aanslagen omdat van de 500 opgepakte terroristen er een dikke 100 spaanse basken zijn. En die plegen geen zelfmoordaanslagen in parijs. De statistiek is wat ze is, maar die basken zijn voor geen enkel ander europees land relevant als dreiging. Van de 500 (in 2013) zijn er wel ruwweg 220 religieus geinspireerde terroristen. Das bijna de helft. En dan spreken we 2013, dus voor de grote terugkeer van syrie-strijders
In het rapport staat letterlijk:
Dus: Nationalistisch terrorisme is verminderend, terwijl de meeste europese staten religieus terrorisme als de grootste dreiging zien.
Legatus
Legacy Member
Nesjamag zei:
U kunt ge wel omschrijven als excentriek eh.
Hopelijk begrijpt ge het concept van ironie, want uw stelling dat ik moet leren lezen en zelfstandig na te denken is wel ludiek.
Waar heb ik gezegd dat moslims = terroristen zijn, of dat de meeste dat zijn? Of kunt ge het antwoord dat ik gaf op uw ongelijkheid-mythe niet vatten?
En uw 2% cijfers over Terrorisme en de EU zijn hier al meermaals ontkracht geweest.
Sovereign
Legacy Member
Legatus zei:
Gij hebt ooit een post neergezet met de exacte bewoording "Alle moslims zijn terroristen". Al vergeten?
edit: https://www.beyondgaming.be/archive...18/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-10.1012217
Nesjamag
Legacy Member
Waelvis zei:
Er zijn niet enkel met moslims problemen.
Momenteel zijn het wel (schijnheilige) moslims die beter voorbereid zijn omdat ze sponsoring genieten van ISIS. ISIS bestaat uit hopen professionele militairen, grotendeels door het westen (Amerika) getraind en ook door hen van militaire wapens voorzien. Ook hebben ze een enorm budget dankzij het verkopen van olie aan Turkije (het NAVO land dat hen zo sponsort; en dan van de EU nog paar miljard extra krijgt).
Die financiële middelen en militaire training en wapens, die hebben hun effect zeker.
Maar vergis u niet. De rol van religie is schijn(heilig) in gans dit verhaal.
Het enigste dat hier gebeurd is wat het vullen van een leemte door mensen die opgegroeid zijn in totale shit (tweemaal kapot gebombardeerd door het westen). Die hun wereldbeeld blijkt dan apocalyptisch en suïcidaal te zijn (ISIS is een apocalyptische sekte die verlagen wil worden door het westen). No shit dat die kerels zulk een zot wereldbeeld hebben.
Met hun middelen en expertise slagen ze er natuurlijk in om even wanhopige mensen te rekruteren en van training en middelen te voorzien om terroristische daden uit te voeren. Dit is louter opportunisme. Als het een communistische factie had geweest die het geld en training kon voorzien, dan waren die kerels communisten geworden en bliezen ze zichzelf op voor het communisme. Of voor nationalistische motieven (zoals bij de Basken) zoals hierboven aangehaald.
De werkelijke rol van religie hier is bijzonder oppervlakkig en enkel schijn.
Ketelbuik
Legacy Member
JasperCLA zei:
Polis zei:legatus is plots heel stil, hij verkoopt zoveel holle praat dat hij zelf niet meer weet wat hij zegt
Heerlijk
Gast, scroll even naar beneden en ie zegt dat het ironisch is. Dat blijkt toch zelf ook als ge zijn andere posts leest dat die niet serieus bedoelt is.
Legatus
Legacy Member
JasperCLA zei:
Ofwel zijt gij extreem intellectueel oneerlijk of dom, beide kan ook.
https://www.beyondgaming.be/archive...18/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-10.1012217
Ik zal het nogmaals herhalen, was een sarcastisch antwoord op een heel domme stelling van Polis.
https://www.beyondgaming.be/archive...18/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-10.1012217
zarathustra
Legacy Member
Rider zei:
Ipv uw gebruikelijke neerbuigende antwoorden kan je misschien zelf uit liggen hoe dat zit?
Het enige milieu waarin er enkel negatieve gevolgen vasthangen aan het aangeven van een terrorist is een milieu dat gedomineerd wordt door mensen die dat gedachtengoed aanhangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.