Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nixie

Legacy Member
Epyon zei:
Wat jij quote lees ik als volgt: als een perceel van bos naar bouw wordt omgevormd, maar het bos wordt niet gekapt dan hoeft er ook niet gecompenseerd te worden. Als je het nadien wil kappen moet je wel een vergunning tot ontbossing aanvragen, want hoewel het perceel reeds bouwgrond is blijft het onder het bosdecreet vallen.
Wil je bomen kappen op een perceel bouwgrond dat niet onder het bosdecreet valt heb je enkel een bouwvergunning nodig, daar het niet meer om bos gaat.

M.a.w. het gaat hier om om vergunningen om bos te kappen. Dit bos kan evenwel op bosgrond of bouwgrond liggen, maar het blijft een bos. Dat is waar de ophef over gaat. Alhoewel het probleem natuurlijk ook gedeeltelijk ligt bij het omvormer van bosgrond naar bouwgrond natuurlijk.

Dus die 3-5 bomen vanachter in Jef zijn tuin kunnen nog steeds onder de noemer "Bos" vallen?
Of na bebouwing van het terrein vallen ze er niet meer onder?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Etersil zei:
Edit: Die km heffing op vrachwagens van +3.5 ton.
Ondoordacht. Ze hebben nu gewoon een nieuwe manier van belasting heffen gevonden.
Dan ook al meteen 'het zou 750 000 000 euro' moeten opbrengen. En dan weer verbaasd zijn, dat het een pak minder opbrengt.
Ik ken al bepaalde transportfirma's die gewoon hun oude vloot vrachtwagens van +3.5 ton vervangen door lichtere vrachtwagens. Vele transportfirma's gaan dit ook gewoon doorrekenen, wat betekend dat wij als consument weer meer moeten betalen.
Is ook nog kwestie van tijd voor er ook een nieuwe soort km heffing komt voor alle personenwagens. (maar natuurlijk niet voor de politiekers/bedrijfswagens). :unsure:

Uiteraard, minister Ben Weyts heeft zich al voorstander geuit van een dergelijk systeem.
Ik vind dit eigenlijk niet kunnen om meerdere redenen, allereerst privacy maar ook sociale redenen. Zoals je zegt de bedrijfswagens zullen hier weer aan ontsnappen en vervolgens komt er weer een forfaitaire belasting bij voor de sociaal zwakkeren in reeds economisch moeilijke tijden (net zoals de resem andere belastingsverhogingen die de huidige regeringen hebben doorgevoerd).

Waarom geen vignet waarbij Belgische bestuurders dit gratis krijgen bij hun verkeersbelasting? Als ik naar Duitsland rijd betaal ik ook, als ik naar Frankrijk rijd betaal ik ook...

Neen, deze regering kiest voor een belasting op losse schroeven die ze later mogelijk nog zullen moeten terugbetalen wanneer een rechtbank deze ongrondwettelijk verklaart.
Idem met hun verlaging van de belasting op schenkingen en erfenissen, nu tijdelijk iets meer inkomsten om later veel minder te krijgen. Om dan ten slotte de socialisten - helaas niet ten onrechte - de schuld van de overdreven subsidies voor groene energie toe te schuiven.

zarathustra

Legacy Member
Rider zei:
offtopic: Zijn er hier in feite ook effectief GAMERS in pol & act? Zou wel eens interessant/leuk zijn om naast verbaal ook op virtuele wijze eens goed te bashen ? :D

Counterstrike hippies tegen facos? (wel geen politics via VoIP <3)

Hearthstone of Overwatch :p

Rider

Legacy Member
zarathustra zei:
Hearthstone of Overwatch :p

overwatch ga ik wel kopen binnenkort. Speel nog regelmatig diablo maar heb geen geduld genoeg meer voor HS :D
spliffrider#2271 op bnet ;)

zarathustra

Legacy Member
Rider zei:
overwatch ga ik wel kopen binnenkort. Speel nog regelmatig diablo maar heb geen geduld genoeg meer voor HS :D
spliffrider#2271 op bnet ;)

meh ik ook niet, maar doe wat quests voor de expansion. Maar mss kunnen we wel eens overwatch spelen als het zover komt.

Rider

Legacy Member
zarathustra zei:
meh ik ook niet, maar doe wat quests voor de expansion. Maar mss kunnen we wel eens overwatch spelen als het zover komt.

shit hast we zouden beter starcraft spelen. Met zwetende handjes tegen uw favoriete pol & soc faco of hippie nemesis! :D

Epyon

Legacy Member
nixie zei:
Dus die 3-5 bomen vanachter in Jef zijn tuin kunnen nog steeds onder de noemer "Bos" vallen?
Of na bebouwing van het terrein vallen ze er niet meer onder?
De Vlaamse definitie van een bos is een 'perceel waar bomen of houtachtigen het belangrijkste bestandsdeel van uitmaken'. Een bouwperceel met enkele bomen is dus geen bos. De bedekking dient minstens 50% uit te maken.

Rider

Legacy Member
Darkseid zei:
League of Legends > starcraft.

Zeg HoTS en ik ben mee. Kwil LoL wel eens installeren mits er genoeg mensen dat spelen. Ben wel een totale lol noob en de learning curve blijkt nogal stijl te liggen... en de tolerantie voor noobs laag :p

Darkseid

Legacy Member
Rider zei:
Zeg HoTS en ik ben mee. Kwil LoL wel eens installeren mits er genoeg mensen dat spelen. Ben wel een totale lol noob en de learning curve blijkt nogal stijl te liggen... en de tolerantie voor noobs laag :p

Ik heb HoTS één keer gespeeld maar vond het echt maar saai tbh, met LoL kunt ge veel meer doen op u eentje etc, meer fun :p

En ja om nu te beginnen met LoL suckt wel denk ik, zit vol met mensen die het spel al kennen en een nieuw account beginnen waar ge dan tegen uitkomt als newbie enzo.

LSDsmurf

Legacy Member
Legatus zei:
https://www.youtube.com/watch?v=jDlQ4H0Kdg8

Regressief links strikes again.

Is echt erg aant het worden in Westerse universiteiten.

Men is daar serieus zot aan het worden, de verhalen uit de VS vanop hoge scholen en universiteiten die ik de laatste tijd lees lijken vaak van The Onion te komen maar zijn helaas echt. Allemaal hypergevoelige fragiele kleine kindjes die overal spoken zien.

Hier een artikel over deze cultuur van gevoeligheid en de nefaste impact hiervan: A Culture of Sensitivity | Opinion | The Harvard Crimson

Een recent absurd voorval, een tequila birthday party met mini-sombreros. Nee dat mag niet, dat is etnische stereotypering.

Over the past few weeks, Bowdoin College has witnessed an alarming shutdown of freedom of expression. A few weeks ago, students hosted a tequila-themed birthday party that featured guests donning mini-sombreros, and the administration subsequently decided to seriously investigate an "act of ethnic stereotyping.” The invitation to the party, sent by a student of Colombian descent, read: “the theme is tequila, so do with that what you may. We’re not saying it’s a fiesta, but we’re also not not saying that :).” The students who hosted the party were put on social probation (which appears on one’s permanent record) and were kicked out of their dorms. Two student government representatives who attended the party faced impeachment charges, and other students who were present at the event or were photographed wearing sombreros have also been subject to disciplinary action.

M°°nblade

Legacy Member

Archaos

Legacy Member
Ik zie niet in wat er mis is met een kritische kijk via een cartoon?

Los daarvan lijkt me dit maar een holle doos... Lijkt me maar een van die vele maatregelen om (een deel van) de bevolking te sussen met een 'kijk-we-werken-er-aan'-papiertje.

Etersil

Legacy Member
Vanaf morgen, 1 april, moeten alle vrachtwagens van meer dan 3,5 ton die op de autosnelwegen en ringwegen van de drie Belgische regio’s rijden, een kilometerheffing betalen. Boetes van 1.000 euro per overtreding moeten nalatige transporteurs afschrikken, maar het controlesysteem blijkt helemaal niet waterdicht.

Verspreid over de tolwegen in de drie regio’s zijn 40 vaste camera-installaties voor nummerplaatherkenning geplaatst. Voorts worden 22 mobiele camera’s ingezet. Maar voor onwillige buitenlandse transporteurs bestaat er een ontsnappingsroute, meldt de Belgische transportfederatie Febetra. ‘De camera’s lezen alle nummerplaten af’, zegt Isabelle De Maegt, ‘waarna het controlecentrum in Brussel kan nagaan of de truck op de witte lijst staat (met werkende boordcomputer) of op de zwarte lijst (niet geregistreerd in het tolsysteem). Maar er is geen sluitende verbinding met buitenlandse databanken, waardoor een valsspelende eigenaar uit een Oost-Europees land niet opgespoord kan worden.’

Van zo'n dingen word ik dus pisnijdig.
Weeral een oneerlijke concurrentie voor onze werknemers, die dan nog in stand word gehouden door de Belgische regering.
:sop:

Is trouwens nu wel heel simpel.
Koop u vrachtwagens aan in bijvoorbeeld polen. registreer ze in Polen en rij dan zonder te betalen hier rond met die vrachtwagens in u Belgische firma/poolse chauffers + poolse vrachtwagen.
Zijn die politiekers nu zo wereldvreemd? :unsure:
Ipv eerst ervoor te zorgen dat ze toegang hebben tot alle databanken over de hele EU.
Zou allang een europese databank moeten komen, met alle nummerplaten, type voertuig en of ze al dan niet betalen.

M°°nblade

Legacy Member
Archaos zei:
Ik zie niet in wat er mis is met een kritische kijk via een cartoon?

Los daarvan lijkt me dit maar een holle doos... Lijkt me maar een van die vele maatregelen om (een deel van) de bevolking te sussen met een 'kijk-we-werken-er-aan'-papiertje.
Er mag kritisch gekeken worden maar dit is alweer zo'n boodschap a la 'de vlaming is de slechte en moet zich eigenlijk moreel schuldig voelen dat hij vluchtelingen durft vragen of ze zich willen integreren'. Zeker na de aanslagen in Brussel, uitgevoerd door geradicaliseerde jongeren, door gebrek aan integratie in onze samenleving, vind het ik het raar dat het vooropstellen van integratie als randvoorwaarde een week later alweer in twijfel getrokken wordt.

Zoals Brusselmans in zijn column schreef: Als moslim jongeren iets crimineels doen is het altijd de schuld van de maatschappij geweest. Maar als we hen dan meer kansen en een beter leven door integratie aan te bieden, is het alweer niet goed. In die impasse steken we al 30 jaar.

Tuurlijk is dit document niet voldoende. Als ze er niets mee aanvangen is het alleen maar een vod papier. Als ze er wel iets mee aanvangen door het als kapstok te gebruiken omeen integratieproces op gang te brengen is het een hefboom.

nixie

Legacy Member
Epyon zei:
De Vlaamse definitie van een bos is een 'perceel waar bomen of houtachtigen het belangrijkste bestandsdeel van uitmaken'. Een bouwperceel met enkele bomen is dus geen bos. De bedekking dient minstens 50% uit te maken.

Hmmmm.
Wat ik ook was tegengekomen is dat voor de aanleg van een weg door het bosperceel (servicewegen voor bepaalde installaties ofzo moet men ook die vergunningen aanvragen.

mac-bc

Legacy Member
M°°nblade zei:
Er mag kritisch gekeken worden maar dit is alweer zo'n boodschap a la 'de vlaming is de slechte en moet zich eigenlijk moreel schuldig voelen dat hij vluchtelingen durft vragen of ze zich willen integreren'. Zeker na de aanslagen in Brussel, uitgevoerd door geradicaliseerde jongeren, door gebrek aan integratie in onze samenleving, vind het ik het raar dat het vooropstellen van integratie als randvoorwaarde een week later alweer in twijfel getrokken wordt.

Zoals Brusselmans in zijn column schreef: Als moslim jongeren iets crimineels doen is het altijd de schuld van de maatschappij geweest. Maar als we hen dan meer kansen en een beter leven door integratie aan te bieden, is het alweer niet goed. In die impasse steken we al 30 jaar.

Tuurlijk is dit document niet voldoende. Als ze er niets mee aanvangen is het alleen maar een vod papier. Als ze er wel iets mee aanvangen door het als kapstok te gebruiken omeen integratieproces op gang te brengen is het een hefboom.

²

Met mijn post in de aanslagenthread verwijs ik ook naar het integratiedocument van Theo Francken, waar het ook positieve rol kan spelen:

Voor Charlie Hebdo was ik ook geen naïeve bomenknuffelaar maar ik had wel de indruk dat multicultuur geen groot probleem vormde, op een paar enkelingen na die we goed in het oog moesten houden. Ik stelde het een beetje zwart/wit voor: die kleine groep probleemgevallen isoleren zou wel voldoende zijn. Met de rest zou het wel goed komen.

Sindsdien zie ik echter veel tekenen aan de wand opduiken dat het geen zwart/wit situatie is maar dat zich in onze allochtone gemeenschap een heel breed spectrum vormt. Van die gevaarlijke topgroep wist iedereen het bestaan al lang maar nu (met de polarisatie) komt steeds prominenter ook het hele spectrum bloot te liggen. Onder andere de brede groep die toch een gevaarlijke soort antisemitische, anti-Westerse haat koesteren, mensen die terroristen niet veroordelen, mensen die vinden dat we het zelf gezocht hebben, ...
Gevaarlijk, want dit is een groep die nog veel moeilijker te detecteren valt dan terroristen. Het is zelfs onmogelijk te bestrijden, want an sich doen ze niets illegaals. Toch vormen ze een zeer gevaarlijk broeinest van parallelle samenlevingen, segregatie, haat, ... die elk moment kan overslaan naar radicalere ideeën. In die zin vind ik het integratie-belofte-papiertje van Francken geen slecht idee, je hebt een stok achter de deur om vroegtijdiger in te grijpen. Als het juridisch sluitend is tenminste.

Dit zijn enkele nieuwsberichten die dit ondersteunen, alleen al van deze ochtend. Elke dag zie ik nieuwe dergelijke tekenen aan de wand opduiken. Je moet geen doemdenker te zijn om te zien dat er iets serieus scheelt over het brede spectrum van de gehele allochtone gemeenschap.

Ambtenaar crisiscentrum ontkent bestaansrecht van Israël aan slachtoffers van aanslag

‘Nog altijd minstens 50 IS-sympathisanten aan het werk op luchthaven’

Verdacht van terrorisme, toch in politiekantine

Nesjamag

Legacy Member
Europese inflatie blijft negatief. Ondanks de massale stimulus van de ECB en nul tot negatieve rentes.

Enkel België heeft inflatie (zelfs redelijk hoog). België slaagt erin inflatie te bereiken dankzij de belastingregering die we hebben. Meer specifiek door de enorme belastingen op energie in België.

Een loonindexering zal volgen op de kunstmatige inflatie en zo een concurrentienadeel tegenover buurlanden realiseren (waar lonen niet zo sterk stijgen) en de energiebelastingen deels ongedaan maken.
Particulieren zullen wel minder besteedbaar inkomen overhouden in the end, en bedrijven zullen ondanks hun vrijstelling van de energiebelasting dus toch ook minder concurrentieel uitvallen.

Winning
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan