Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Omikron

Legacy Member
15085632_1021375877973789_5533923277527825325_n.jpg

Polis

Legacy Member
Legatus zei:
Haha, spot on.
Die vragen tenminste nog vragen, bij het ministerie van propaganda in de reyerslaan laten ze woordvoerders gewoon zo aan woord zonder ook maar 1 kritische vraag te stellen.

Zoals dat asfalt bvb: het is vele duurder in onderhoud bla bla bla

En geen enkele pipo van die ploeg die haar vraagt: hoeveel duurder? Waarom heeft men in NL daar geen last van?

Kritisch zijn? Zot zekers!

lammeken

Legacy Member
SomeDude zei:
Arbeider op staande voet ontslagen na racistische Facebookpost - HLN.be

Mag dat zomaar om wat je in privé doet? Niet dat ik het goedpraat maar mss was het gewoon een grappig gedicht..

Nu los van het feit of dit kan of niet maar veel mensen zouden beter toch eens 2 keer nadenken voor ze wat dingen zitten te posten op fb.
Toen ik nog bij colruyt reed heb ik toch ook weet van sommigen die op het matje waren geroepen omwille van fb.

SomeDude

Legacy Member
Polis zei:
Als hij het openbaar had gezet is dat niet meer privé. Mensen moeten dat echt eens leren.

Prive niet maar wel in vrije tijd.
Moest hij nu veroordeeld zijn OK..

Polis

Legacy Member
SomeDude zei:
Prive niet maar wel in vrije tijd.
Moest hij nu veroordeeld zijn OK..
Maakt niet uit, als zijn werkgever geen racisten in zijn ploeg wilt moest em zich maar koest houden.
Op Facebook openbasr zetten is zowat hetzelde als op straat beginnen roepen: alle makakke buite!
Als uwen baas dan juist passeert en u bezighoort en ziet zult ge er wss ook aanhangen omdat men een onderneming niet met dat soort volk wil associeren.

M°°nblade

Legacy Member
Polis zei:
Maakt niet uit, als zijn werkgever geen racisten in zijn ploeg wilt moest em zich maar koest houden.
Op Facebook openbasr zetten is zowat hetzelde als op straat beginnen roepen: alle makakke buite!
Als uwen baas dan juist passeert en u bezighoort en ziet zult ge er wss ook aanhangen omdat men een onderneming niet met dat soort volk wil associeren.
Ik denk dat er bij Arcelor ook veel mensen van allochtonen zullen werken dus groepssfeer is dan top.

Persoonlijk vind ik het wat streng. Maar je kent natuurlijk de achtergrond niet.
Ik zou eerst een waarschuwing/aanmaning of eventueel een tijdelijke schorsing geven. Als het niet de eerste keer is, ja, dan ontslag.

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Het artikel gelezen? Denk het niet.

Degene die tegen waren zeggen dat de chaos de fout is van het plan, degene die voor waren zeggen dat ofwel het plan niet gevolgd was ofwel dat deze sneeuwstorm sowieso niet te controleren was.

Maw geen enkel echt feit.

Etersil

Legacy Member
Polis zei:
Heeft het 'feministisch sneeuwruimen' in Stockholm gefaald? | Zweden | De Morgen

Nog een mooi staaltje idiotie.
Weeral van de groenen en socialisten, hoe kan het ook anders.
Gender neutraal sneeuwruimen dames en heren, I kid you not.

Next: gender neutraal boterhammen smeren

Heb je het artikel gelezen, Polis?
Want toen ik het artikel las, kon ik enkel mijzelf maar afvragen waarom dit in godsnaam 'feministisch' sneeuwruimen word genoemd. :wtf:
"Eerst wordt sneeuw geruimd rond de crèches, voor de mensen die het vroegst wakker zijn om hun kinderen af te zetten voor ze naar het werk rijden. Daarna worden de grote werkplekken aangepakt, waaronder het ziekenhuis. En dan gaat het verder met wandelwegen en straten, op basis van hoe druk ze gebruikt worden." Eerder dan feministisch sneeuwruimen, gaat het dus om "slim sneeuwruimen", aldus Magnusson.

Het is volgens mij de media die een zodanige obsessie heeft van 'one-liners' en 'specifiek woordengebruik, waardoor hun artikel nog meer onder de aandacht komt', die de oorzaak is van de vele polarisatie die we zien.
Als ze het 'slim sneeuwruimen heeft gefaald' hadden genoemd, ze hadden nog niet de helft van het aantal kliks die ze nu hebben door het woordje 'feministisch' te gebruiken.

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
Het enige idiote dat ze hier hebben gedaan is het "feministisch sneeuwruimen" genoemd. Idiote gendergelijke gekken.

de vraag is of het de tegenstanders zijn of de voorstanders die dit die naam gegeven hebben. Zie het begrip Turteltaks :)

SomeDude zei:
Prive niet maar wel in vrije tijd.
Moest hij nu veroordeeld zijn OK..
Privé, maar meer dan waarschijnlijk wel op zijn facebookprofiel aangegeven dat hij werkt bij Arcelor Mittal. Dus is er een link naar het bedrijf en is het niet zomaar meer "privé". Logisch dat een bedrijf zich niet wil vereenzelvigen met iemand die racistisch bezig is en oproept tot verkrachtingen.

Ontslag om dringende redenen is juridisch 100% terecht.


Sarcastr0 zei:
De commissie valt vooral over de hoge staatsschuld.

Die is grotendeels opgebouwd door de N-VA
de commissie valt niet over de hoge staatsschuld, maar over de evolutie van die staatsschuld.
Sarcastr0 zei:
En dat er geen structurele oplossingen komen.
Wat natuurlijk moeilijk gaat als de vakbonden cst alles platgooien

en als we dan eens betogen als vakbond, dan ligt het land niet plat... wat is het nu? ;).

LSDsmurf

Legacy Member
Prijs van water op de waterfactuur stijgt volgend jaar met 30.9% bij De Watergroep en 14% bij Farys en PIDPA :doh:

De Watergroep, met zijn 1,2 miljoen afnemers goed voor de helft van de Vlaamse abonnees, wilt zijn tarief met 30,9 procent optrekken. Ook Farys en PIDPA, die elk een half miljoen abonnees hebben, plannen hun tarief op te trekken met zo'n 14 procent. Het is voornamelijk de prijs van het water zelf dat de hoogte in gaat. Die prijs bepaalt de drinkwaterfactuur voor zo'n 40 procent.

De Watergroep geeft aan dat één van de redenen waarom men de prijs optrekt het lagere verbruik is, omdat de mensen zuiniger geworden zijn :ironic:

Volgens De Watergroep zijn de extra inkomsten broodnodig om investeringen te kunnen doen. Bovendien zijn we met z'n allen zuiniger geworden in het waterverbruik, wat drukt op de normale inkomsten van de watermaatschappijen.

Water wordt tot 30 procent duurder | De Tijd

zarathustra

Legacy Member
LSDsmurf zei:
De Watergroep geeft aan dat één van de redenen waarom men de prijs optrekt het lagere verbruik is, omdat de mensen zuiniger geworden zijn :ironic:


Hah, dat is wel grappig. Dus 'denk aan het milieu, beperk uw gebruik' en als je dat dan doet maakt men het duurder omdat men niet genoeg verbruikt. Ook niet direct de beste manier om mensen milieubewust te maken :p

SithCloud

Legacy Member
Etersil zei:
Heb je het artikel gelezen, Polis?
Want toen ik het artikel las, kon ik enkel mijzelf maar afvragen waarom dit in godsnaam 'feministisch' sneeuwruimen word genoemd. :wtf:


Het is volgens mij de media die een zodanige obsessie heeft van 'one-liners' en 'specifiek woordengebruik, waardoor hun artikel nog meer onder de aandacht komt', die de oorzaak is van de vele polarisatie die we zien.
Als ze het 'slim sneeuwruimen heeft gefaald' hadden genoemd, ze hadden nog niet de helft van het aantal kliks die ze nu hebben door het woordje 'feministisch' te gebruiken.

de eerste nieuwsfeiten hierrond heetten "gender-gelijk". Stond al in Engelse pers voor dat demorgen ermee afkwam

SithCloud

Legacy Member
Whit zei:
Vanuit het Zweeds vertaald: 'Gender equal snow-cleaning'. Dit waren woorden van Daniel Helldén (bron).

Hij heeft het domweg zo genoemd, waarschijnlijk om wat in de belangstelling te komen. Bekijk het vanuit zijn standpunt. Waarom zou je het 'slim sneeuwruimen' noemen? Daarmee kom je in 2016 niet meer in het nieuws. Geef het een buzzword mee en je zit waarschijnlijk meteen in de spotlights. Jammer voor hem is het mislukt.

ach, van dit soort backfires kan ik enorm genieten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan