Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
z

zarathustra

Legacy Member
theorie: als iemand niet expliciet verbaal toestemming geeft mag je niks doen.

praktijk als je iemand vraagt: denk je dat sex zonder expliciete toestemming zoals hier boven beschreven soms kan? Dan is het antwoord vaak ja.. waarom? Omdat het vaak gewoon zo niet gaat zonder daarom kwaadwillig te zijn. Ik kus mijn vriendin soms/vaak zonder eerst toestemming te vragen, of neem haar hand vast.. technisch gezien is dat aanranding.
k

k995

Legacy Member
witten zei:
Zoek eerst eens op waar de studie gehouden is. We kunnen dan verder discussiëren. Nu blijft het gissen.
Klik om te vergroten...

Neen, jij trekt de studie in twijfel jij mag gerust bewijzen dat ze onzin is.

Nogmaals als ik de reacties zag hier op aanrandingen niet zo lang geleden kan ik me gerust voorstellen dat veel mensen zo denken, en dat waren echt geen moslims.
k

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
theorie: als iemand niet expliciet verbaal toestemming geeft mag je niks doen.

praktijk als je iemand vraagt: denk je dat sex zonder expliciete toestemming zoals hier boven beschreven soms kan? Dan is het antwoord vaak ja.. waarom? Omdat het vaak gewoon zo niet gaat zonder daarom kwaadwillig te zijn. Ik kus mijn vriendin soms/vaak zonder eerst toestemming te vragen, of neem haar hand vast.. technisch gezien is dat aanranding.
Klik om te vergroten...

Neen dat is het niet, moest je dat met een wildvreemde doen , dan wel. Je ziet toch het verschil?
z

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Neen dat is het niet, moest je dat met een wildvreemde doen , dan wel. Je ziet toch het verschil?
Klik om te vergroten...

Er is geen verschil, als je denkt dat in een relatie zijn een verschil maakt.. Dat geeft u geen rechten op de ander zijn/haar lichaam. Misschien in de 15de eeuw.


Sent from my iPhone using Tapatalk
T

TriCore9

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik kus mijn vriendin soms/vaak zonder eerst toestemming te vragen, of neem haar hand vast.. technisch gezien is dat aanranding.
Klik om te vergroten...

zarathustra zei:
Er is geen verschil, als je denkt dat in een relatie zijn een verschil maakt.. Dat geeft u geen rechten op de ander zijn/haar lichaam. Misschien in de 15de eeuw.
Klik om te vergroten...

Als je samen bent met iemand waar je van houd en beiden naar elkaar toe gegroeid zijn dan voel je van elkaar aan wat die kus, die hand, en dat uitdagend iets inhoud. Als je naar een wereld gaat waarin geliefden voor elke kus en elke aanraking een verbale toesteming horen te vragen dan ga je naar een bestaan waarin liefde en emoties uitgeroeid worden en vervangen met een koelbloedige en koude procedure. Vrouw waar ik 20 jaar met samen ben, mag ik u kussen ?

Het verschil zit hem in een relatie waarin een van beiden gewoon de sex neemt zonder dat beiden er klaar voor zijn of beiden er zin in hebben, dan pas ga ik akoord met je stelling.
d

dee

Legacy Member
Het volledige rapport staat hier.

PublicOpinion - European Commission

Pagina 64 voor de bewuste vraag.
Als iemand kan uitleggen hoe men aan 40 komt.
Ik heb geen zin om dat nu uit te zoeken.

Ik vraag me af wat men verstaat onder "consent".
Als niet-Engelstalige zou je daaronder kunnen verstaan "tegen haar wil" maar ook "zonder mondelinge toestemming".
Als men mij dit op deze manier vraagt zou ik het lastig hebben. En ik probeer er dan nog over na te denken...
z

zarathustra

Legacy Member
GarDux zei:
Als je samen bent met iemand waar je van houd en beiden naar elkaar toe gegroeid zijn dan voel je van elkaar aan wat die kus, die hand, en dat uitdagend iets inhoud. Als je naar een wereld gaat waarin geliefden voor elke kus en elke aanraking een verbale toesteming horen te vragen dan ga je naar een bestaan waarin liefde en emoties uitgeroeid worden en vervangen met een koelbloedige en koude procedure. Vrouw waar ik 20 jaar met samen ben, mag ik u kussen ?

Het verschil zit hem in een relatie waarin een van beiden gewoon de sex neemt zonder dat beiden er klaar voor zijn of beiden er zin in hebben, dan pas ga ik akoord met je stelling.
Klik om te vergroten...

Uiteraard, maar daarom kan die vraag verwarrend zijn.


Sent from my iPhone using Tapatalk
T

TriCore9

Legacy Member
dee zei:
Ik vraag me af wat men verstaat onder "consent".
Als niet-Engelstalige zou je daaronder kunnen verstaan "tegen haar wil" maar ook "zonder mondelinge toestemming".
Klik om te vergroten...

Onder consent verstaat men de 'onderlinge overeenstemming". Dit betekend dus dat de partners een overeenstemming horen te hebben voor ze aan hun seksuele daden beginnen. Het is dus ook heel moeilijk te bewijzen dat mensen die al jaren een relatie hebben plots aangerand zouden worden door hun partner tenzij ze legaal tellende bewijzen hebben zoals getuigen of opnames.
t

tolya

Legacy Member
GarDux zei:
Onder consent verstaat men de 'onderlinge overeenstemming". Dit betekend dus dat de partners een overeenstemming horen te hebben voor ze aan hun seksuele daden beginnen. Het is dus ook heel moeilijk te bewijzen dat mensen die al jaren een relatie hebben plots aangerand zouden worden door hun partner tenzij ze legaal tellende bewijzen hebben zoals getuigen of opnames.
Klik om te vergroten...

het is een moeilijk verhaal en dit soort vragenlijstjes maken er een absoluut ja/neen verhaal van.
uit liefde voor m'n madam heb ik ook al eens sex gehad terwijl ik geen goesting had, vice versa ook. dan laat ik me doen maar dat is gewoon aanranding/verkrachting.

alnaargelang de vraagstelling zou ik wel durven antwoorden dat ge u als partner daar af en toe moet over zetten.
keur ik nu verrkachting binnen een relatie goed?
P

Pokem0ng

Legacy Member
Hopelijk maakt het volk er gebruik van om iets te doen met get systeem.. al had die geen macht meer.

Het land blijft zeer arm en er is tekort aan zowat alles buiten prostituees.. yukkie
N

Nahrtent

Legacy Member
Waelvis zei:
De slinger is echt te ver aantal doorslaan ze. Niet normaal meer..
Klik om te vergroten...

:offtopic:

Ne maat van mij heeft zo eens ne permaban aan zijn been gehad op ne MMO omdat zijn username Onheil420 was. Het woord 'onheil' kennen ze in het Engels natuurlijk niet maar die heil + 420 (die ook niet op 20 april sloeg voor alle duidelijkheid) konden ze niet appreciëren. :p

Bon, wat ik wil zeggen: het is misschien belachelijk om hier 'verontwaardigd' over te zijn. Anderzijds is de combinatie SS en 420 in Duitsland nooit een goed idee, dit is eigenlijk zowat dezelfde situatie als die kledingwinkel met hun gestreepte pakjes met die sheriff-ster op die aan Auschwitz deden denken.
A

Anoniem0

Legacy Member
SinDweller zei:
:offtopic:

Ne maat van mij heeft zo eens ne permaban aan zijn been gehad op ne MMO omdat zijn username Onheil420 was. Het woord 'onheil' kennen ze in het Engels natuurlijk niet maar die heil + 420 (die ook niet op 20 april sloeg voor alle duidelijkheid) konden ze niet appreciëren. :p

Bon, wat ik wil zeggen: het is misschien belachelijk om hier 'verontwaardigd' over te zijn. Anderzijds is de combinatie SS en 420 in Duitsland nooit een goed idee, dit is eigenlijk zowat dezelfde situatie als die kledingwinkel met hun gestreepte pakjes met die sheriff-ster op die aan Auschwitz deden denken.
Klik om te vergroten...
neen maar ondertussen zijn er nog maar 6 veroordeeld van de massa aanranding in keulen.
En als je daar over verontwaardigd bent sja.. dan ben je gewoon een racist.
N

Nahrtent

Legacy Member
witten zei:
neen maar ondertussen zijn er nog maar 6 veroordeeld van de massa aanranding in keulen.
En als je daar over verontwaardigd bent sja.. dan ben je gewoon een racist.
Klik om te vergroten...

Neen, je bent een racist als je selectief verontwaardigd bent.
L

LSDsmurf

Legacy Member
witten zei:
Duitse supermarkt ontkent nazi-verwijzing in kerstreclame
Duitse supermarkt ontkent nazi-verwijzing in kerstreclame - HLN.be

Triggered haha. Wat een verzuurde maatschappij


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...


Ik vind dat allemaal toch vergezocht. Zeker die "39" die naar het christendom zou verwijzen :wtf:

En als je dan eens pakweg 40 jaar terugkijkt dan was het bij punkers voor een tijdje juist cool om met swastikas rond te lopen vanwege de shock value :lol:

http://2.bp.blogspot.com/_S92AOjzV1...Aas/0Ft9stQia14/s1600/SidViciousParis1978.jpg
P

Pokem0ng

Legacy Member
Op deredactie zijn ze bedroefd dat de communistische dictator en massamoordenaar er niet meer is.

Tja mensen.. sigh
N

Nesjamag

Legacy Member
In Miama vieren ze feest.
Een dictator die decennia lang vrijheid onderdrukt heeft is dood.
Hopelijk resulteert dit in een veel vrijer Cuba en versnelling van de opening van hun markten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan