Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jack|herrer

Legacy Member
silent785 zei:
Mja dit artikel beweert nochtans iets anders:

Dader moest eigenlijk in gesloten centrum zitten, maar Franc... - Het Nieuwsblad Mobile
Dader moest eigenlijk in gesloten centrum zitten, maar Franc... - Het Nieuwsblad Mobile

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Je snapt het artikel niet goed. Dit is typisch rood gejank. Het een kwart eeuw verkloten en dan hypocriet komen zeuren dat het na 2 jaar niet is opgelost: “Ik kan ook niet op twee jaar recht*trekken wat op *dertig jaar is scheef*gegroeid”. Maar zo zijn er nog meer voorbeelden geweest de afgelopen jaren, dus niets nieuws

Anoniem0

Legacy Member
Swagger zei:
Man man. Dat men al is begint met illegalen die men kent (omwille geregistreerde misdaden) effectief uit te wijzen. Een papiertje met boodschap het grondgebied te verlaten, blijkt immers zelden te werken.

Lees artikel eens. Als landen ze niet willen terugnemen wordt het heel moeilijk natuurlijk




Sent from my iPhone using Tapatalk

JPV

Legacy Member
Straddle zei:
5.000 personeelsleden lijkt me wel genoeg middelen. Het is gewoon een dienst die zich bezig moet houden met werkgelegenheid, daarvoor hebben ze volk in overvloed.

Tussen werkgelegenheid en regelmatige begeleiding van werknemers is er een groot verschil. van de 5000 werknemers (4200 FTE's?) zijn er een 1200 die al enkel bezighouden met opleidingen. Daarnaast heb nog nog héél wat andere activiteit van de VDAB (bvb ivm opvolging faillisementen, kwaliteitsbewaking, interne trainingen, ...). Met hun werknemers moeten ze hoge cijfers halen qua "contact", waardoor de meeste contacten héél oppervlakkig zijn. Vandaar dat ik sprak over meer middelen ipv besparen. Pakweg 200000 werklozen met pakweg 1500 échte trajectbegeleiders, dat is 140 werklozen voor 1 trajectbegeleider. Niet echt doenbaar om iedereen goed op te volgen, hé.

Plopperdeplop

Legacy Member
jack|herrer zei:
Je snapt het artikel niet goed. Dit is typisch rood gejank. Het een kwart eeuw verkloten en dan hypocriet komen zeuren dat het na 2 jaar niet is opgelost: “Ik kan ook niet op twee jaar recht*trekken wat op *dertig jaar is scheef*gegroeid”. Maar zo zijn er nog meer voorbeelden geweest de afgelopen jaren, dus niets nieuws

Nee dat is typisch natrappen op vorige regeringen wat Francken doet. Dit is puur een geldkwestie: met een groter budget had er op 3 maanden tijd (bij wijze van spreken) al een pak meer capaciteit kunnen zijn en zat deze dan mogelijk ook vast. Maar tegelijkertijd besparen en de zaken aanpakken is niet altijd een goeie combinatie. En dat geldt voor vanalle zaken: onderwijs, R&D, justitie, migratiebeleid, etc.
Allerlei zaken die zwaar kreunen onder de inkrimpende budgetten.

Sovereign

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Nee dat is typisch natrappen op vorige regeringen wat Francken doet. Dit is puur een geldkwestie: met een groter budget had er op 3 maanden tijd (bij wijze van spreken) al een pak meer capaciteit kunnen zijn en zat deze dan mogelijk ook vast. Maar tegelijkertijd besparen en de zaken aanpakken is niet altijd een goeie combinatie. En dat geldt voor vanalle zaken: onderwijs, R&D, justitie, migratiebeleid, etc.
Allerlei zaken die zwaar kreunen onder de inkrimpende budgetten.

Doe is niet zo genuanceerd altijd, het is gewoon de schuld van de sossen.

jack|herrer

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Nee dat is typisch natrappen op vorige regeringen wat Francken doet. Dit is puur een geldkwestie: met een groter budget had er op 3 maanden tijd (bij wijze van spreken) al een pak meer capaciteit kunnen zijn en zat deze dan mogelijk ook vast. Maar tegelijkertijd besparen en de zaken aanpakken is niet altijd een goeie combinatie. En dat geldt voor vanalle zaken: onderwijs, R&D, justitie, migratiebeleid, etc.
Allerlei zaken die zwaar kreunen onder de inkrimpende budgetten.

Haha, juist ja. 1 april is al voorbij bij mijn weten. Het is maar sinds de laatste maanden dat er 10000den illegale zijn binnen gekomen. Allemaal de schuld van Francken en de nva.
Als het linkse beleid het geld niet door ramen en deuren gesmeten had, moesten we nu niet zo besparen en was er nu wel geld geweest. Dan hadden ze zaken sneller kunnen aanpakken.

Sovereign

Legacy Member
jack|herrer zei:
Haha, juist ja. 1 april is al voorbij bij mijn weten. Het is maar sinds de laatste maanden dat er 10000den illegale zijn binnen gekomen. Allemaal de schuld van Francken en de nva.
Als het linkse beleid het geld niet door ramen en deuren gesmeten had, moesten we nu niet zo besparen en was er nu wel geld geweest. Dan hadden ze zaken sneller kunnen aanpakken.

Ik wist niet dat Maggie De Block ook al een sos was :s Zij had trouwens bijna altijd overschotten, mss moet je het daar eens gaan zoeken.

jack|herrer

Legacy Member
Jappe1 zei:
Ik wist niet dat Maggie De Block ook al een sos was :s Zij had trouwens bijna altijd overschotten, mss moet je het daar eens gaan zoeken.
Misschien moet ge eens verder kijken als uw neus lang is. Bekijk de lijst van de ministers van integratie en dan zie je vanaf 1992 dat dit beleid bij de sossen lag op de laatste jaren na.

Sovereign

Legacy Member
jack|herrer zei:
Misschien moet ge eens verder kijken als uw neus lang is. Bekijk de lijst van de ministers van integratie en dan zie je vanaf 1992 dat dit beleid bij de sossen lag op de laatste jaren na.

:lol:

jack|herrer

Legacy Member
Jappe1 zei:
emoji38.png
Uw bijdrages zijn echt zielig de laatste tijd. Bespaar u dan de moeite zou ik zeggen.

Ja het migratie beleid gaat niet sinds de laatste jaren fout. Het probleem is al veel eerder begonnen, met dank aan stemmen ronselende socialisten.

Sovereign

Legacy Member
jack|herrer zei:
Uw bijdrages zijn echt zielig de laatste tijd. Bespaar u dan de moeite zou ik zeggen.

Ja het migratie beleid gaat niet sinds de laatste jaren fout. Het probleem is al veel eerder begonnen, met dank aan stemmen ronselende socialisten.

Als je er in 5 jaar in slaagt om de situatie onder uw bewind te laten ontsporen en fier komt zeggen dat je zelfs geld over hebt, is er duidelijk iets misgelopen. Om dan te komen neuten over 1992 is gewoon zielig en een teken van onmacht in zo'n debat.

Geef anders eens wat meer concrete voorbeelden van dramatisch sossenbeleid dat geleid heeft tot de huidige situatie, inclusief duidelijke oorzaak en duidelijk aangetoond causaal verband, ipv simplistische uitspraken te blijven doen.

Swagger

Legacy Member
khendro zei:
Hoe dan? Denk als jij de oplossing kent, ze staan te springen bij de regering om die uit te voeren!....

Als je iemand uitwijst, maar het land van oorsprong wilt die persoon niet terug opnemen dan sta je er schoon met je illegaal..... Enige oplossing dat je kan doen is ze vast zetten in een gesloten instelling, maar daar is gewoon geen geld voor. Dan moet je wellicht het budget gaan verhogen maal 10 voor vreemdelingenzaken. En dat geld moet dan van een ander departement, wat dus natuurlijk boze kiezers kan opleveren bij de volgende verkiezingen...
We kunnen al beginnen met de buitengrenzen van Europa effectief te gaan bewaken. Maw de instroom aan pakken.

Het gespuis (ja gespuis, kerels met strafblad enz) dat hier ondertussen al jaren rondloopt, dat gaat idd geld kosten. Is onze eigen fout omwille jaren te laks beleid.

jack|herrer

Legacy Member
Jappe1 zei:
Als je er in 5 jaar in slaagt om de situatie onder uw bewind te laten ontsporen en fier komt zeggen dat je zelfs geld over hebt, is er duidelijk iets misgelopen. Om dan te komen neuten over 1992 is gewoon zielig en een teken van onmacht in zo'n debat.

Geef anders eens wat meer concrete voorbeelden van dramatisch sossenbeleid dat geleid heeft tot de huidige situatie, inclusief duidelijke oorzaak en duidelijk aangetoond causaal verband, ipv simplistische uitspraken te blijven doen.

- De snelbelg wet is 1 voorbeeld van compleet fout migratiebeleid. Strooien met belgische paspoorten alsof het flyers zijn.
- Verplicht inburgeringsbeleid. In vlaanderen in 2004 gestart. In wallonie in 2013, in brussel pas in 2014, met dank aan ps.
- Types als Moureaux, die zelfs toegegeven heeft dat het beleid fout zat. Maar het wel 20+ jaar lang uit de hand hebben doen lopen.

AreVee

Legacy Member
jack|herrer zei:
Uw bijdrages zijn echt zielig de laatste tijd. Bespaar u dan de moeite zou ik zeggen.

Ja het migratie beleid gaat niet sinds de laatste jaren fout. Het probleem is al veel eerder begonnen, met dank aan stemmen ronselende socialisten.

Dit dus hoe je het ook draait of keert. Had onze Theo al tien jaar minister geweest het zou er serieus anders (en naar mijn bescheiden mening beter) hebben uitgezien op vlak van massamigratie.

Sovereign

Legacy Member
jack|herrer zei:
- De snelbelg wet is 1 voorbeeld van compleet fout migratiebeleid. Strooien met belgische paspoorten alsof het flyers zijn.
- Verplicht inburgeringsbeleid. In vlaanderen in 2004 gestart. In wallonie in 2013, in brussel pas in 2014, met dank aan ps.
- Types als Moureaux, die zelfs toegegeven heeft dat het beleid fout zat. Maar het wel 20+ jaar lang uit de hand hebben doen lopen.

Weet je ook wat verplichte inburgering concreet inhoudt?

Snel-belgwet is nog verstrengd geweest onder Di Rupo, kan jij nu nog eens het causaal verband uitleggen tussen de huidige terreurdreiging en die wetgeving? Moureaux was een burgemeester met lokale beperkte bevoegdheden,, begin ook niet zomaar alles door elkaar te halen.

Sovereign

Legacy Member
AreVee zei:
Dit dus hoe je het ook draait of keert. Had onze Theo al tien jaar minister geweest het zou er serieus anders (en naar mijn bescheiden mening beter) hebben uitgezien op vlak van massamigratie.

Zijn beleid verschilt in de praktijk amper met dat van zijn voorganger.

Swagger

Legacy Member
Jappe1 zei:
Weet je ook wat verplichte inburgering concreet inhoudt?

Snel-belgwet is nog verstrengd geweest onder Di Rupo, kan jij nu nog eens het causaal verband uitleggen tussen de huidige terreurdreiging en die wetgeving? Moureaux was een burgemeester met lokale beperkte bevoegdheden,, begin ook niet zomaar alles door elkaar te halen.

Mensen als een moureaux zijn echt wel het voorbeeld hoe het niet moet: laisser faire, tot het wereldvreemde toe. Zelfs vandaag heeft de beste man nog altijd geen besef wat hij afgelopen 20 jaar heeft gecreëerd. Enkel verliezers aan het einde van de rit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan