Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Anoniem0 · 11 aug 2016

denkimi zei:
"Het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen". Alweer zo'n typisch voorbeeld van nutteloze postjes-creatie. Dat zijn de organisaties waardoor we zoveel belasting betalen, en die het eerste zijn waar zou moeten op bespaard worden.

komt dat nu allemaal door het internet vraag ik me soms af? Iedereen heeft wel een mening tegenwoordig. Fatshaming, genderequality, gaybashing, flatearthers, ... and the list goes on.
Vroeger gebeurde dat ook wel maar had het niet zo een platform.

LSDsmurf · 11 aug 2016

Rafik1994 zei:
Als Obama gewoon een derde termijn krijgt, was al deze zever niet nodig...
Waarom is er een limiet van acht jaar volgens hun grondwet?

Is dit om te voorkomen dat bepaalde mensen dictator neigingen zullen krijgen, of te autoritair zullen zijn?
Als een groot deel van de Amerikaanse bevolking nu tevreden is met Obama en zijn huidig beleid, dan is er toch geen probleem?

Indien ze Obama ooit beu geraken kunnen ze hem toch weer weg stemmen.

George Washington zette als eerste president van de VS het precedent om geen derde termijn na te streven, enerzijds door zijn leeftijd/gezondheid en anderzijds omdat hij niet wou dat het presidentschap zoals een monarchie zou worden waarbij presidenten voor een groot deel van hun leven aan het roer zouden blijven. Daarna hebben bijna alle andere presidenten zich hier ofwel vrijwillig aan gehouden of zijn ze geen derde keer verkozen geraakt.

Grote uitzondering hierop is FDR, die raakte met de uitbraak van WWII een derde keer verkozen in 1940, en zelfs een vierde keer in 1944. Op dat moment was zijn gezondheid aan het aftakelen, wat verzwegen werd voor het Amerikaanse publiek, en in april 1945 stierf hij aan een hersenbloeding.

Het Twenty-second Amendment raakte in 1947 door het Congress en behaalde in 1951 genoeg stemmen van de staten om goedgekeurd te worden.

Edit: Oorspronkelijke post is blijkbaar al weg.

SithCloud · 11 aug 2016

SinDweller zei:
Instituut voor Gelijkheid: "Laat loting beslissen bij discussie over familienaam kind"

Turtelboom had daar gewoon altijd moeten afblijven, wat een hoop miserie voor drie keer niks.

ksnap gewoon niet wat zij daar aant doen was, als minister van justitie. Je hebt er één voor gelijkheid. Dus double u t f

ng · 12 aug 2016

LSDsmurf zei:
Stopzetting laagcalorisch aardgas uit Nederland vanaf 2024, niet alleen een mooie kostenpost voor de overschakeling maar blijkbaar ook een nieuw communautair hangijzer.

1,6 miljoen aardgasaansluitingen te controleren: wie betaalt de rekening? | energie | De Morgen

Oh boy, de Walen wensen niet mee te betalen. Dat duurde lang.

JPV · 12 aug 2016

AreVee zei:
S toch super simpel, laat de ouders zelf kiezen, vader, moeder of beide achternamen en zorg ervoor dat een kind dat relatief makkelijk kan laten aanpassen eens 18+ ofzo.

laten aanpassen NA de geboorte, behalve bij extreme gevallen (iemand van de PVDA die Bart De Wever of iemand van VB die Karl Marx noemt bvb

), lijkt me vanuit maatschappelijk oogpunt zeker niet gewenst. Probeer maar eens te weet te komen wie nu wie heet als een contract van Tia Van Haver plots Tia Hellebaut wordt. Voor één geval: ok. Maar continu? nah. Bovendien is de druk op 18-jarige leeftijd nog altijd groot, dus zou je het al moeten toelaten tot pakweg 25-30 jaar.

't was imho simpel: Als mama Eva en papa Adam heet, dan zou voor mij een dochter "Louise" de naam krijgen Louise Eva Adam. De zoon "Miel" zou Miel Adam Eva heten. Enkel indien beide partners anders willen, kan de naam veranderd worden.

Als Louise Eva Adam dan trouwt met Johnny Pieters Cornelis, dan zou de achternaam van hun kinderen Eva Pieters of Pieters Eva worden. Telkens geeft een kind de naam van hun eigen geslacht door, behoudens andere overeenkomst.

(eventueel kan je zelfs nog zeggen dat de achternaam van het eerste kind ook de achternaam van de volgende kinderen bepaald zodat je nooit "Eva Adam" gevolgd door "Adam Eva" zal hebben, maar altijd "Eva Adam", zelfs al is het dan een jongen.

zarathustra · 12 aug 2016

Ik zie niet waarom de achternaam veranderen zo een groot probleem is. Hier kan je perfect je achternaam veranderen. Denk dat mijn vriendin zonder problemen haar achternaam naar zeker 10 verschillende opties kan veranderen. En naar anderen dingen als ze een aanvraag doet.

Hell het is zelfs vreemd moest ze haar achternaam niet naar de mijne of mijn - haar veranderen moesten we trouwen. ( Noot: ik wil niet dat ze dat doet, het is al erg genoeg dat ik het elke keer moet spellen

)

Nu ik dit hier uitschrijf vraag ik me het volgende af. Mijn kinderen zullen Belgisch/Noors of Noors/Belgisch zijn.. dus kunnen die dan hun achternaam eenvoudig veranderen omdat ze Noors zijn of is het 'onmogelijk' omdat ze Belgisch zijn ?

JPV · 12 aug 2016

ng zei:
Oh boy, de Walen wensen niet mee te betalen. Dat duurde lang.

logisch ook. Energie is grotendeels geregionaliseerd:

https://www.vlaamsparlement.be/dossiers/energie

De bevoegdheid energie (Vlaanderen) bevat de volgende zaken:

de distributie en het plaatselijke vervoer van elektriciteit door middel van netten van minder dan 70.000 volt;
de openbare gasdistributie;
het gebruik van mijngas en van gas afkomstig van hoogovens;
de netten voor warmtevoorziening op afstand;
de valorisatie van steenbergen;
de nieuwe energiebronnen met uitzondering van kernenergie;
de terugwinning van energie door de nijverheid en andere gebruikers;
rationeel energieverbruik
de tarieven voor gebruik van het elektriciteits- en gasnet.

De federale overheid is bevoegd voor die zaken die gelijk behandeld moeten worden in heel België, omdat ze technisch ondeelbaarheid zijn:

de studies over de perspectieven van energiebevoorrading
de kernbrandstofcyclus
de grote infrastructuren voor de stockering; het vervoer en de productie van energie

Als men wil wil regionaliseren, moet men de kosten er ook bijnemen, hé.

JPV · 12 aug 2016

zarathustra zei:
Ik zie niet waarom de achternaam veranderen zo een groot probleem is. Hier kan je perfect je achternaam veranderen. Denk dat mijn vriendin zonder problemen haar achternaam naar zeker 10 verschillende opties kan veranderen. En naar anderen dingen als ze een aanvraag doet.

Hell het is zelfs vreemd moest ze haar achternaam niet naar de mijne of mijn - haar veranderen moesten we trouwen. ( Noot: ik wil niet dat ze dat doet, het is al erg genoeg dat ik het elke keer moet spellen )

ik weet dat het in frankrijk ook gebruikelijk/verplicht is, maar het lijkt me toch maar veel babylonische spraakverwarring op te leveren als je dat individueel kan doen en dan iemand een rechtzaak tegen een ander wil aanspannen. Piet Goddaerts tegen Anne Valcke wordt dan plots Piet Pieters tegen Anne Wouters.

zarathustra zei:
Nu ik dit hier uitschrijf vraag ik me het volgende af. Mijn kinderen zullen Belgisch/Noors of Noors/Belgisch zijn.. dus kunnen die dan hun achternaam eenvoudig veranderen omdat ze Noors zijn of is het 'onmogelijk' omdat ze Belgisch zijn ?

geen idee

SithCloud · 12 aug 2016

JPV zei:
logisch ook. Energie is grotendeels geregionaliseerd:

https://www.vlaamsparlement.be/dossiers/energie

Als men wil wil regionaliseren, moet men de kosten er ook bijnemen, hé.

Dan ga ik even gemeen doen: laat de walen dan meer betalen. "Zij" zijn het die indertijd de aanleg van nieuwe elektriciteitsnodes hebben geblokkeerd richting duitsland (node of wat de officiele naam ook is voor ne kabel te trekken)

ng · 12 aug 2016

JPV zei:
logisch ook. Energie is grotendeels geregionaliseerd:

https://www.vlaamsparlement.be/dossiers/energie

Als men wil wil regionaliseren, moet men de kosten er ook bijnemen, hé.

Maar er was wel sprake van een federaal fonds. Maar dat is er nu nog niet.

zarathustra · 12 aug 2016

JPV zei:
ik weet dat het in frankrijk ook gebruikelijk/verplicht is, maar het lijkt me toch maar veel babylonische spraakverwarring op te leveren als je dat individueel kan doen en dan iemand een rechtzaak tegen een ander wil aanspannen. Piet Goddaerts tegen Anne Valcke wordt dan plots Piet Pieters tegen Anne Wouters.

Is het feit dat dat inderdaad nog altijd een probleem zou opleveren in deze tijd op zich niet een veel groter probleem?

geen idee

Die dubbele nationaliteit toestanden zijn niet eenvoudig uit te vissen >.<

JPV · 12 aug 2016

SithCloud zei:
Dan ga ik even gemeen doen: laat de walen dan meer betalen. "Zij" zijn het die indertijd de aanleg van nieuwe elektriciteitsnodes hebben geblokkeerd richting duitsland (node of wat de officiele naam ook is voor ne kabel te trekken)

en wat heeft dat te maken met de huidige nood aan verandereing van tellers bij aardgas? Of wil je aan wafelijzerpolitiek doen?

ng zei:
Maar er was wel sprake van een federaal fonds. Maar dat is er nu nog niet.

sprake van, kan goed zijn. Maar is dat ook afgesproken? Ik zie dit, maar daar staat niet als doel in "het betalen van nieuwe tellers" Wat houdt de federale bijdrage voor elektriciteit en aardgas in? | Vlaams EnergieBedrijf

zarathustra zei:
Is het feit dat dat inderdaad nog altijd een probleem zou opleveren in deze tijd op zich niet een veel groter probleem?

voor de overheid mag dit geen probleem zijn (en dat is het dan ook niet), voor mensen onderling echter wel. Of prefereer jij dat er ipv je naam aan de deurbel er een soort rijksregisternummer aan de bel zou hangen? (fictief natuurlijk)

zarathustra · 12 aug 2016

voor de overheid mag dit geen probleem zijn (en dat is het dan ook niet), voor mensen onderling echter wel. Of prefereer jij dat er ipv je naam aan de deurbel er een soort rijksregisternummer aan de bel zou hangen? (fictief natuurlijk)

Ik heb nog nooit mijn naam aan een deurbel gehangen dus who knows, maar als dat in Frankrijk en Scandinavië werkt, waarom dan niet in België ? Het is niet alsof mensen hun naam vaak veranderen, misschien 2-3 keer per leven max.

Het is wel een feit dat iedereen hier zijn rijksregisternummer vanbuiten kent en dat hetgene is waar men altijd naar vraagt.

AreVee · 12 aug 2016

JPV zei:
laten aanpassen NA de geboorte, behalve bij extreme gevallen (iemand van de PVDA die Bart De Wever of iemand van VB die Karl Marx noemt bvb ), lijkt me vanuit maatschappelijk oogpunt zeker niet gewenst. Probeer maar eens te weet te komen wie nu wie heet als een contract van Tia Van Haver plots Tia Hellebaut wordt. Voor één geval: ok. Maar continu? nah. Bovendien is de druk op 18-jarige leeftijd nog altijd groot, dus zou je het al moeten toelaten tot pakweg 25-30 jaar.

't was imho simpel: Als mama Eva en papa Adam heet, dan zou voor mij een dochter "Louise" de naam krijgen Louise Eva Adam. De zoon "Miel" zou Miel Adam Eva heten. Enkel indien beide partners anders willen, kan de naam veranderd worden.

Als Louise Eva Adam dan trouwt met Johnny Pieters Cornelis, dan zou de achternaam van hun kinderen Eva Pieters of Pieters Eva worden. Telkens geeft een kind de naam van hun eigen geslacht door, behoudens andere overeenkomst.

(eventueel kan je zelfs nog zeggen dat de achternaam van het eerste kind ook de achternaam van de volgende kinderen bepaald zodat je nooit "Eva Adam" gevolgd door "Adam Eva" zal hebben, maar altijd "Eva Adam", zelfs al is het dan een jongen.

Ja misschien wel ja , lijkt mij wel het "eerlijkst" maar misschien daarom niet het meest praktische. En uiteraard ik zou dat toelaten tot 105 als iemand dan zijn naam zou willen laten veranderen, k zou gwn zeggen dat het niet zou kunnen voor je 18de.

U systeem lijkt mij ook nogal omslachtig , enfin in principe vond ik het systeem goed zoals het is hoor

. Blijft een probleem in de rand eigenlijk.

SithCloud · 12 aug 2016

JPV zei:
en wat heeft dat te maken met de huidige nood aan verandereing van tellers bij aardgas? Of wil je aan wafelijzerpolitiek doen?

sprake van, kan goed zijn. Maar is dat ook afgesproken? Ik zie dit, maar daar staat niet als doel in "het betalen van nieuwe tellers" Wat houdt de federale bijdrage voor elektriciteit en aardgas in? | Vlaams EnergieBedrijf

voor de overheid mag dit geen probleem zijn (en dat is het dan ook niet), voor mensen onderling echter wel. Of prefereer jij dat er ipv je naam aan de deurbel er een soort rijksregisternummer aan de bel zou hangen? (fictief natuurlijk)

Goodness, laten we daar niet naartoe gaan. Tenzij je bedoelt met "wafelijzerpolitiek" dat je oogst wat je zaait en zelf voor de kosten moogt opdraaien?

en niet zozeer over "jij geeft x uit, wij willen ook x uitgeven"

Plopperdeplop · 12 aug 2016

AreVee zei:
S toch super simpel, laat de ouders zelf kiezen, vader, moeder of beide achternamen en zorg ervoor dat een kind dat relatief makkelijk kan laten aanpassen eens 18+ ofzo.

Daar gaat het niet om. De discussie nu is welke combinatie er standaard moet gelden als vader en moeder er niet uitkomen. En in tijden van tienerzwangerschappen, adopties, homohuwelijken en echtscheidingen bij de vleet is dat iets dat wel eens voorvalt. Men wilt gewoon dat geregeld zien. Uiteraard is het standaard proces dat vader en moeder daar samen snel uitkomen maar doorgaans is wetgeving niet nodig voor de algemene zaken maar voor de uitzonderingen.

Plopperdeplop · 12 aug 2016

mac-bc zei:
"Discriminatie" :')

Toch triestig dat we schijnbaar zo weinig problemen hebben, dat we daar problemen van gaan maken... Ik zou me nogal beschaamd voelen als ik tegen een Syrische vluchteling zou moeten uitleggen dat we daarover aan het discussiëren zijn. En dat de moeder de foetus 9 maanden mag in zich dragen en de vader niet, is dat ook "discriminatie"? Want dat zou volgens historici wel eens de reden kunnen zijn waarom een kind standaard de familienaam van de vader krijgt toegewezen, zodat het kind ook een bepaalde band met zijn vader meekrijgt.

Ach, ik heb zelfs geen zin om erover te discussiëren. Wat een non-issue. Behalve dan het feit dat die feministen-slinger te ver aan het doorzwaaien is, dat is stilaan geen non-issue meer maar een zorgwekkende evolutie.

Ja "discriminatie" :') is wat de Raad van State van de huidige wetgeving vindt, ik kan daar ook niks aan doen. Discriminatie is een menselijke handeling, daar heeft de natuur niks mee te maken.

Ik zou ook beschaamd zijn als ik tegen een Afrikaanse kindjes die sterven van de honger zou moeten uitleggen dat we klagen over shoppingcentra, Amerikaanse verkiezingen, een paar duizend vluchtelingen, een paar daarvan die loco gaan, onverdoofd slachten of fietspaden met rode klinkers. Maar het is niet omdat x belangrijker is dan y dat je y niet ondertussen mag verbeteren. Genoeg politici in dit land, dus je mag verwachten dat ze ook met veel dingen bezig zijn, lijkt mij. En wijziging van de naamwetgeving vond ik een goeie zaak (10% van de mensen maakte er in het eerste jaar gebruik van, dat zal in de toekomst alleen maar stijgen), alleen was de uitwerking nogal amateuristisch uitgevoerd. Zoals wel vaker met La Turtelboom.

Epyon · 12 aug 2016

ng zei:
Oh boy, de Walen wensen niet mee te betalen. Dat duurde lang.

Er is geen reden waarom ze dat ook zouden moeten doen. Het zijn de regionale distributienetbeheerders die hier voor moeten zorgen.

ng zei:
Maar er was wel sprake van een federaal fonds. Maar dat is er nu nog niet.

Dit is door de federale regering besproken idd, niet door de regionale regeringen. De regionale regeringen hebben dus een goed recht hier tegen te protesteren. Dit gaat immers over een transfer van belastingsgeld over de taalgrens, iets waartegen de Vlaamse regering bijv. ook al jarenlang protesteert. Het protest van de Waalse regering is hier dus even legitiem als dat van de Vlaamse.

SithCloud zei:
Dan ga ik even gemeen doen: laat de walen dan meer betalen. "Zij" zijn het die indertijd de aanleg van nieuwe elektriciteitsnodes hebben geblokkeerd richting duitsland (node of wat de officiele naam ook is voor ne kabel te trekken)

Neen. Er is al twintig jaar een federaal moratorium op nieuwe hoogspanningslijnen. Dat wil zeggen dat er voor iedere kilometer nieuwe lijn ergens een kilometer dient afgebroken te worden. Omdat Elia geen bestaande lijnen kan missen hebben ze voor een ondergrondse verbinding gekozen.

De protesten die aangetekend werden tegen de ondergrondse lijn gingen uit van gemeentes, milieuverenigingen en particulieren die de onteigeningen niet zagen zitten. Dit is normaal. Ook in Vlaanderen heeft het Stevin-project (vervanging van de 150KV lijn tussen Zomergem en Brugge door een 300KV) hierdoor vertraging opgelopen. Dit zijn echter burgerprotesten, geen politieke.

SithCloud · 12 aug 2016

Epyon zei:
Er is geen reden waarom ze dat ook zouden moeten doen. Het zijn de regionale distributienetbeheerders die hier voor moeten zorgen.

Dit is door de federale regering besproken idd, niet door de regionale regeringen. De regionale regeringen hebben dus een goed recht hier tegen te protesteren. Dit gaat immers over een transfer van belastingsgeld over de taalgrens, iets waartegen de Vlaamse regering bijv. ook al jarenlang protesteert. Het protest van de Waalse regering is hier dus even legitiem als dat van de Vlaamse.

Neen. Er is al twintig jaar een federaal moratorium op nieuwe hoogspanningslijnen. Dat wil zeggen dat er voor iedere kilometer nieuwe lijn ergens een kilometer dient afgebroken te worden. Omdat Elia geen bestaande lijnen kan missen hebben ze voor een ondergrondse verbinding gekozen.

De protesten die aangetekend werden tegen de ondergrondse lijn gingen uit van gemeentes, milieuverenigingen en particulieren die de onteigeningen niet zagen zitten. Dit is normaal. Ook in Vlaanderen heeft het Stevin-project (vervanging van de 150KV lijn tussen Zomergem en Brugge door een 300KV) hierdoor vertraging opgelopen. Dit zijn echter burgerprotesten, geen politieke.

ikz al die documentaire van panorama nog eens moeten herzien, maar daar werd een ander beeld geschetst.

Twaren inderdaad mogelijke burgerprotesten in de walen en kzie dat die stevin inderdaad rond maldegem ook vertraging oploopt. Verdomse boerkes!

Oldskooler · 12 aug 2016

Duitse geheime dienst: "Moordcommando's van IS verstopt tussen vluchtelingen" | Buitenland | De Morgen

Oh het gaat nog pijn doen.

Laat het diegenen zijn, die er allemaal geen graten in zagen.

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Anoniem0

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

ng

Legacy Member

JPV

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

ng

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

JPV

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member