Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sandervdw
Legacy Member
k995 zei:
Waarom ze dat niet zouden mogen doen? Omdat er blijkbaar regelmatig problemen voorkomen met dronken politici in het parlement.
De Wever heeft zelfs al op voorhand gezegd dat alcoholmisbruik een zwaar probleem is in de politiek, maar toen dacht iedereen wél dat dat ging over mensen hun privétijd.
Ik zou het appreciëren dat de mensen die beslissen over de wetgeving op zijn minst nuchter kunnen nadenken als ze dat doen
.LSDsmurf
Legacy Member
Wat interessante achtergrondinformatie nu fijnstof weer veelvuldig in het nieuws komt:
https://www.facebook.com/frankdeboosere/posts/1616597958648225
https://www.facebook.com/frankdeboosere/posts/1616597958648225
k995
Legacy Member
Ja? Ok zeg maar eens welke problemen er dan waren de laatste tijd.sandervdw zei:
Moest er een probleem zijn mogen ze gerust maatregelen treffen, jij moet wel dit nog aantonen met een bron hoor. De commentaar was juist "er is geen probleem dus is dit niet nodig" .De Wever heeft zelfs al op voorhand gezegd dat alcoholmisbruik een zwaar probleem is in de politiek, maar toen dacht iedereen wél dat dat ging over mensen hun privétijd.
Ik zou het appreciëren dat de mensen die beslissen over de wetgeving op zijn minst nuchter kunnen nadenken als ze dat doen
sandervdw
Legacy Member
k995 zei:
Een hele hoop beslissingen die mogelijks genomen worden terwijl mensen onder invloed zijn?
Dronken rijden zonder een ongeval te veroorzaken is ook een probleem he.
Nog een mooie quote van Herman
Dus ze zijn volwassen genoeg om zich te gedragen, maar voordat hij gratis alcohol heeft ingevoerd gingen ze tijdens het werk op café zitten? Ze kunnen het zich niet permiteren om strontzat te zijn (buiten Daerden dan), maar een beetje zat kan geen kwaad?
Imo is die deurwaarder met blaastoestel nog niet zo'n slecht idee, maar dat zou zelfs niet nodig moeten zijn. Als hier iemand 's middags gedronken zou hebben, wordt die op staande voet ontslagen zonder dat daar alcoholcontrole voor nodig is hoor.
En het feit dat Bart de Wever dat destijds zonder aanleiding aanhaalde toont aan dat ze goed genoeg weten wie daar dronken zit en wie niet.
venkinto
Legacy Member
k995 zei:
Drugs that cause most harm: Scoring drugs | The Economist
Alcohol is een van de meest verslavende en schadelijke drugs in onze maatchappij.
Ik heb niets tegen één glas, maar aanmoedigen van druggebruik terwijl men belangrijke beslissingen moet nemen kan echt niet. Maak het ten minste betalend.
M°°nblade
Legacy Member
Wat suiker en koffie gaan je verstandelijke prestaties en beslissingsvermogen niet negatief affecteren. Alcohol wel.k995 zei:
Als politici zich toch zo graag zien als topmensen die werken voor een toploon uitbetaald met belastingsgeld, mogen we (net zoals voor topvoetballers) een mentale topfitheid eisen om topprestaties neer te zetten in plaats van zoals een 4deklasse amateurvoetballer in de kantine pinten te zitten pakken.
k995
Legacy Member
sandervdw zei:
Wie zegt dat ze dronken zijn?
Als voor jou de enige manier om alcohol te drinken is betekend dat je dronken word heb jij een probleem met alcohol.
Dus bij jou ontslaan ze elkeen die iets van alcohol drinkt gelijk wanneer op een dag dat hij moet werken?
Zeg gerust wie waar en wanneer er dronken was deze legislatuur.
k995
Legacy Member
venkinto zei:
Drugs that cause most harm: Scoring drugs | The Economist
Alcohol is een van de meest verslavende en schadelijke drugs in onze maatchappij.
Ik heb niets tegen één glas, maar aanmoedigen van druggebruik terwijl men belangrijke beslissingen moet nemen kan echt niet. Maak het ten minste betalend.
Er word niks aangemoedigd en moesten er problemen zijn: treed gerust op.
Toon eerst de problemen voor als een drama queen met cijfers te zwaaien die hier niks mee te maken hebben.
k995
Legacy Member
Zeg dat tegen sommige die hun fix van suiker en koffie niet hebben gehad of in de roes ervan zitten of aan mijn collega die 3 weken amper iets deed omdat hij aan het afkicken van sigaretten was.M°°nblade zei:
Als er een probleem is : treed gerust op anders is dit de zoveelste debeile PC correcte onzin .
Als je denkt dat hoger managment nooit drinkt
strohalmen noemt men dit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.