Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polis

Legacy Member
Jappe1 zei:
Nochtans deftig debat gehad met de woordvoerder van het VBO over basisinkomen, voorzitster van de lokale jong-VLD zat ook aan onze tafel. Was echt een enorm boeiende avond, zeer veel interessante mensen ontmoet daar.
Wat voor debat hebt ge als er enkel dezelfde meningen aan tafel zitten ? Waarom wordt er niemand van het VB uitgenodigd ? Of een jean marie dedecker ?

JPV

Legacy Member
JPV zei:
- ring rond Kortrijk bij Marke
- Elzenlaan in Kortrijk
- E17 in zwijnaarde (C. De Schepperestraat)
- E40 luchthavenlaan Sint Denijs Westrem


opnieuw: het is niet omdat de tuin van een huis niet aan de autostrade grenst, dat er geen onteigening zou moeten komen. dat is geen randopmerking, maar een essentiële opmerkgin, wat niet gebeurt.
Ik zie toch industrie in Zwijndrecht (https://www.google.be/maps/place/An...3eaf448482a88ab8!8m2!3d51.2194475!4d4.4024643), Sint Denijs Westrem (https://www.google.be/maps/place/Ge...x40099ab2f4d5140!8m2!3d51.0543422!4d3.7174243), Zaventem (https://www.google.be/maps/place/Br...c18b3a66787302a7!8m2!3d50.8503396!4d4.3517103 & https://www.google.be/maps/place/Br...c18b3a66787302a7!8m2!3d50.8503396!4d4.3517103, Lummen (https://www.google.be/maps/place/35...3:0x6304ad1495449e0d!8m2!3d50.98761!4d5.19511). En nee, dat los je vaak niet op met een L-profiel. (en nee, ik heb nu niet gekeken of het over vervuilende industrie gaat of niet, gewoon vlug even voorbeelden gezocht van bedrijventerreinen waar er industrie aanwezig is)


Kijk eens op pagina 10 van deze folder: https://www.google.be/url?sa=t&rct=...fECpXxGNBCyutn3Z46-kJA&bvm=bv.139782543,d.d2s . Dat is de inplanting van SEVESO bedrijven. Die liggen dicht bij de autostrade (logisch, interessante locatie), maar mogen met bepaalde delen van hun installaties niet TE dicht liggen bij de autostrade (Ghellinghien iemand?). En ja, daar kan enkele meters al een probleem opleveren qua normering.

JPV

Legacy Member
Polis zei:
Wat voor debat hebt ge als er enkel dezelfde meningen aan tafel zitten ? Waarom wordt er niemand van het VB uitgenodigd ? Of een jean marie dedecker ?

sinds wanneer heeft het VBO dezelfde mening als Groen?

Polis

Legacy Member
JPV zei:
sinds wanneer heeft het VBO dezelfde mening als Groen?

Da's waar, da's dan ook de enigste. Bijna uitsluitend links minded mensen.
En waarom wordt groen wel uitgenodigd ? Als ge uw debat iets of wat geloofwaardig wilt houden, zorg er dan op zijn minst voor dat alle spectra en meningen aan tafel zitten.

Sarcastr0

Legacy Member
Polis zei:
Da's waar, da's dan ook de enigste. Bijna uitsluitend links minded mensen.
En waarom wordt groen wel uitgenodigd ? Als ge uw debat iets of wat geloofwaardig wilt houden, zorg er dan op zijn minst voor dat alle spectra en meningen aan tafel zitten.
Hangt toch van de opzet af?

Dit was geen debat eh, dit was inderdaad meer likeminded brainstormen.

Toch niets mis mee? Alsof 'links' onderling geen ideeën mag uitwisselen zonder dat rechts daar zit.
Dan eindigt die avond in oeverloos gediscussieer wss.

Ohm

Legacy Member
Polis zei:
Da's waar, da's dan ook de enigste. Bijna uitsluitend links minded mensen.
En waarom wordt groen wel uitgenodigd ? Als ge uw debat iets of wat geloofwaardig wilt houden, zorg er dan op zijn minst voor dat alle spectra en meningen aan tafel zitten.

Langs 1 kant wel, maar zonder deftige moderatie mondt het uit in toogpraat waar iedereen door elkaar begint te praten en persoonlijke aanvallen. Populaire woordjes als Hitler, WO2 en genocide worden dan weer lukraak boven gehaald om de ander het zwijgen op te leggen. Beetje zoals die debatten in de Afspraak en De Zevende Dag. Monden altijd uit op populistisch gelul als het tussen politici gaat.

Als mens moet je kritisch en rationeel denken. Heb liever dat ze het zo doen, aparte debatten waar iedereen rustig zijn gedacht kan zeggen, en dat je als luisteraar zelf u conclusies trekt op het einde.

Pol86

Legacy Member
Polis zei:
Da's waar, da's dan ook de enigste. Bijna uitsluitend links minded mensen.
En waarom wordt groen wel uitgenodigd ? Als ge uw debat iets of wat geloofwaardig wilt houden, zorg er dan op zijn minst voor dat alle spectra en meningen aan tafel zitten.

Die avond werd georganiseerd door Kristof Calvo. Dit was de reden waarom enkel Groen aanwezig was.
Ondertussen al enkele ontgoochelde "linkse" reacties gezien over de avond.
Eén van de kritieken was dat er 100 maal gezegd werd dat men "niet langs de zijlijn wou staan", zonder dat er concrete alternatieven aangereikt werden. Bovendien ook zitten afgeven op de anti-establishment-houding van Trump om dan later alles wat verkeerd gaat af te schuiven op het establishment.

Plopperdeplop

Legacy Member
Pol86 zei:
Die avond werd georganiseerd door Kristof Calvo. Dit was de reden waarom enkel Groen aanwezig was.
Ondertussen al enkele ontgoochelde "linkse" reacties gezien over de avond.
Eén van de kritieken was dat er 100 maal gezegd werd dat men "niet langs de zijlijn wou staan", zonder dat er concrete alternatieven aangereikt werden. Bovendien ook zitten afgeven op de anti-establishment-houding van Trump om dan later alles wat verkeerd gaat af te schuiven op het establishment.

Gij hebt ook die specifieke Facebookpost aan Jonathan Holslag gelezen? :D

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Wat voor debat hebt ge als er enkel dezelfde meningen aan tafel zitten ? Waarom wordt er niemand van het VB uitgenodigd ? Of een jean marie dedecker ?

Serieus kerel...

Polis

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Hangt toch van de opzet af?

Dit was geen debat eh, dit was inderdaad meer likeminded brainstormen.

Toch niets mis mee? Alsof 'links' onderling geen ideeën mag uitwisselen zonder dat rechts daar zit.
Dan eindigt die avond in oeverloos gediscussieer wss.

Dan hebt ge idd een punt. Dacht dat iemand hier zei dat het een debat was?

Pol86

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Gij hebt ook die specifieke Facebookpost aan Jonathan Holslag gelezen? :D

Inderdaad :)
Holslag; sowieso interessant persoon om te volgen op Facebook.
Zie ook zijn verslagjes van afgelopen weekend over wat de Russische minister van buitenlandse zaken zo al te zeggen had op de World International Summit in Rome

Plopperdeplop

Legacy Member
Pol86 zei:
Inderdaad :)
Holslag; sowieso interessant persoon om te volgen op Facebook.
Zie ook zijn verslagjes van afgelopen weekend over wat de Russische minister van buitenlandse zaken zo al te zeggen had op de World International Summit in Rome

Jep, heb het ook gevolgd. Zeer boeiende opiniemaker. Rijzende ster ook in de media aan 't worden. Paar jaar geleden vroeg ik me nog af wat dat broekventje ons over China kwam vertellen.

mac-bc

Legacy Member
Veel fijn stof: verbrand geen hout in je kachel of je open haard

Het Belgische milieu-beleid:
- Zeg Michel, er is veel fijn stof vandaag zenne.
* Ah oei, serieus? Zeg dat ze hun open haard liever niet meer aansteken, zeg dat ze liever het OV nemen i.p.v. hun auto.
- Strak plan! Gewoon vragen of smeken?
* Gewoon vragen, dat is al verregaand genoeg.

Die visie, die bevlogenheid! :love: Gotta love Belgium.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Veel fijn stof: verbrand geen hout in je kachel of je open haard

Het Belgische milieu-beleid:
- Zeg Michel, er is veel fijn stof vandaag zenne.
* Ah oei, serieus? Zeg dat ze hun open haard liever niet meer aansteken, zeg dat ze liever het OV nemen i.p.v. hun auto.
- Strak plan! Gewoon vragen of smeken?
* Gewoon vragen, dat is al verregaand genoeg.

Die visie, die bevlogenheid! :love: Gotta love Belgium.

"Het is geen verbod omdat we niet willen dat mensen in de kou zitten die geen andere manieren van verwarming hebben", aldus nog Smet.

nochtans een goed argument

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
nochtans een goed argument

Uhu, een zeer goed argument! Tenminste in een wereld waar er geen tussenvormen van ontmoediging mogelijk zijn natuurlijk. Met dat soort gezwets kan de overheid geen enkele maatregel nemen, want ze treffen altijd wel iemand. Was de overheid maar op elk vlak zo tolerant.

In Parijs mag je vandaag alleen met de auto in de stad als uw nummerplaat eindigt op een even getal. Zonder excuses à la "we willen niet dat we de mensen in de kou laten staan die geen andere manieren van vervoer hebben".
Kijk, dat is beleid.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
Uhu, een zeer goed argument! Tenminste in een wereld waar er geen tussenvormen van ontmoediging mogelijk zijn natuurlijk. Met dat soort gezwets kan de overheid geen enkele maatregel nemen, want ze treffen altijd wel iemand. Was de overheid maar op elk vlak zo tolerant.

In Parijs mag je vandaag alleen met de auto in de stad als uw nummerplaat eindigt op een even getal. Zonder excuses à la "we willen niet dat we de mensen in de kou laten staan die geen andere manieren van vervoer hebben".
Kijk, dat is beleid.

Nope dat is uw incompetentie afwentelen op de burger en zelf geen enkele verantwoordelijkheid willen nemen.

Beleid is: 'hier zijn de extra alternatieven voor de wagen die we nodig hebben om al die mensen op te vangen en NU gaan we u verbieden de wagen te gebruiken'.

M°°nblade

Legacy Member
Fizmo zei:
Check eens het Global Wealth Report van Credit Suisse https://www.credit-suisse.com/ch/en/about-us/research/research-institute/publications.html en meer bepaald blz. 19 (België) en 21 (Polen). België heeft 2300 miljard euro aan vermogen, Polen 740 miljard euro terwijl ze een bevolking hebben die 4 keer zo groot is. Ook al is de economie van Polen iets groter dan België (met een veel grotere bevolking weliswaar) en groeit ze iets sneller (dankzij EU geld) dan duurt het nog minstens 100 jaar tegen dat ze ons niveau van welvaart bereiken.
Als je andere parameters zoals totale vermogen of per capita rekent ligt België inderdaad duidelijk op kop. Maar mijn post was niet bedoeld als piss contest tussen twee landen maar om duidelijk te maken dat Polen, wanneer je kijkt naar bnp, weldegelijk massa's kapitaal kan opbouwen en je hun economische activiteit dus niet kan afdoen alszijnde marginaal. Ze creeeren meer kapitaal dan België EN ze kennen jaarlijks 4% groei. Wij maar iets van een 0.7% ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan