Archief - In de marge van het nieuws deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik ken Boël niet, maar iets zegt me dat ze ook wel wat wou meesnoepen van de erfenis die den Bèrre binnenkort achterlaat.
Over de verwekker is er quasi juridische zekerheid: via de DNA-test. Die den Bèrre weigerde maar dat staat ongeveer gelijk aan toegeven. Maar Boël had daar niet genoeg mee, ze wilde ook dat Jacques Boël niet als haar vader werd gezien maar wel den Bèrre. Dat kan maar 1 ding betekenen imo: "ik wil die erfenis". Dan snap ik ergens wel dat een rechter zegt: "dat gaat te ver, want Jacques Boël heeft zich wel altijd als de perfecte vader opgesteld".
Een artikel van 3 jaar geleden:
Plopperdeplop
Legacy Member
witten zei:
Het gaat er in deze vooral om dat die andere partner Delphine als zijn kind heeft erkend en opgevoed, voor bijna 50 jaar. Zij droeg zijn naam. Dat is het hele punt. Die man kan je nu niet ontzetten uit zijn "vaderschap". Want vaderschap is juridisch niet hetzelfde als verwekker. Boël heeft die man ook altijd erkend tot nu, nu ze ineens geld rook van de Saksen-Coburghsen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ja ik praat Alberto niet goed en het blijft kleintjes dat hij dat niet toegeeft, daar niet van. En uiteraar ziet iedereen van mijlenver dat dat zijn dochter is, die lijkt meer op haar verwekker dan Filip.
Maar dat maakt de zaak van die rechter en de wetten natuurlijk niet.
Sonny Crockett
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Uiteraard niet; maar het is wel niet meteen in haar voordeel geweest.
Ze heeft al die jaren moeten wachten om iets te kunnen ondernemen. Dan nu zeggen, dat ze al die jaren 'vader' Boël is blijven erkennen als vader is ook niet helemaal eerlijk tegenover Delphine. Het is niet dat ze veel keuze had voor alternatief. Erkenning vragen op het moment dat hij Prins/Koning was; was bij voorbaat een verloren zaak geweest.
Sonny Crockett
Legacy Member
Conradus zei:
25 is al bij al relatief jong.
Hoe dan ook zij heeft niet de mogelijk gehad die elk andere jonge vrouw/man doorgaans wel heeft in zo een situatie.
Juridische mag het allemaal ingedekt zijn; helemaal 'proper' is het niet.
En nogmaals, had onze Albert vanaf dag één "Et Alors" gezegd; dan spraken wij hier nu niet over.
Conradus
Legacy Member
Maar dat gaat voor normale mensen ook niet. De termijn was bepaald op drie jaar na de achttiende verjaardag of een jaar na de ontdekking. Btw Albert is nog steeds koning en dus wel iets meer dan de tijd toen hij nog prins was.
Soit niet dat ik het hier eens ben met de koninklijke onschendbaarheid.
Soit niet dat ik het hier eens ben met de koninklijke onschendbaarheid.
JPV
Legacy Member
Gavin zei:
vanaf 17 jaar blijkbaar:
bron: "Toen Delphine zwaar aan anorexia leed, bezocht Albert haar in het geheim" - HLN.be (en HLN kan je in deze wel enige expertise toeschrijven
)Sonny Crockett
Legacy Member
Moslimexecutieve wijst akkoord onverdoofd slachten af - HLN.be
Euh ja, ... zal ik voortaan elke nieuwe taks en verhoging van belasting afwijzen?
Tenenkrullend toch, dat maar niet wordt begrepen dat religie onderliggend is.
Euh ja, ... zal ik voortaan elke nieuwe taks en verhoging van belasting afwijzen?
Tenenkrullend toch, dat maar niet wordt begrepen dat religie onderliggend is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.