Archief - In de marge van het nieuws deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
alvast wijs je een aantal andere belastingen af:
https://www.beyondgaming.be/archive...18/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-13.1065641
je tekst: "Ik ben bereid om belastingen te betalen; en ik erken er ook de noodzaak van. Maar wat daar tegenwoordig allemaal dekt en waar dat geld heenvloeit ... daar ben ik alles behalve tevreden mee. Ik wil daar ook niet voor betalen. We hebben helaas geen keus en 'moeten' nu eenmaal."
zou een moslim van de moslimexecutieve perfect kunnen herkauwen als
"Ik ben bereid om onverdoof te slachten; en ik erken er ook de noodzaak van. Maar wat men daar allemaal tegenwoordig onder verstaat... daar ben ik alles behalve tevreden mee. Ik wil daar ook niet voor kiezen. We hebben helaas geen keus en 'moeten' nu eenmaal."
Dat is evengoed afwijzen. En even democratisch.
https://www.beyondgaming.be/archive...18/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-13.1065641
je tekst: "Ik ben bereid om belastingen te betalen; en ik erken er ook de noodzaak van. Maar wat daar tegenwoordig allemaal dekt en waar dat geld heenvloeit ... daar ben ik alles behalve tevreden mee. Ik wil daar ook niet voor betalen. We hebben helaas geen keus en 'moeten' nu eenmaal."
zou een moslim van de moslimexecutieve perfect kunnen herkauwen als
"Ik ben bereid om onverdoof te slachten; en ik erken er ook de noodzaak van. Maar wat men daar allemaal tegenwoordig onder verstaat... daar ben ik alles behalve tevreden mee. Ik wil daar ook niet voor kiezen. We hebben helaas geen keus en 'moeten' nu eenmaal."
Dat is evengoed afwijzen. En even democratisch.
JPV
Legacy Member
er is nog geen (definitieve) beslissing, er is een akkoord. De beslissing (=stemming) moet nog vallen en tot dan gaan ze nog druk uitoefenen. Ik zie verder nergens dat men zou beweren dat ze zich niet aan dat verbod zouden houden.
En waar lees jij dat die moslim NIET erkent dat hij zich (uiteindelijk) wel zal moeten neerleggen bij een genomen beslissing?
En waar lees jij dat die moslim NIET erkent dat hij zich (uiteindelijk) wel zal moeten neerleggen bij een genomen beslissing?
Sonny Crockett
Legacy Member
JPV zei:
Kom, nu niet alles gaan omdraaien. Dan kan ik stellen dat morgen koning Filip een zotte muts gaat opzetten en eigenhandig een schaap gaat scheren met een Duvel in zijn ene hand en bot mes in het andere. Jij moet dat dan maar aannemen, want nergens kan jij mij laten zien dat hij dat niet gaat doen. ... omgekeerde bewijslast, dat vind ik wat zwak.
Jij bent met je bewering gekomen (zou kunnen herkauwen als...), niet ik. Het is aan jou om dat te staven, niet aan mij om te ontkrachten.
JPV
Legacy Member
mijn onderwerp is in se hetzelfde gebleven vanaf de eerste reactie: dat jij vrijheid van meningsuiting blijkbaar vreemd vindt als het vanuit moslimexecutieve-hoek komt, maar het uiten van eigen mening (al dan niet over bepaalde belastingen) blijkbaar normaal vindt. Waarom is het eerste problematisch, maar het tweede niet?Sonny Crockett zei:
Sonny Crockett
Legacy Member
JPV zei:
Daar gaat het niet over. Wel over het feit, dat ik zeg dat ik niet akkoord ben met (in het gegeven voorbeeld door jou aangehaald) bepaalde taksen; maar dat ik begrijp dat ik geen keuze heb; en me moet schikken. Het gaat erover, dat jij dit counterde door te stellen dat een moslimexecutive eveneens iets kan afwijzen, maar dat deze uitspraak zich kan laten vertalen als de herkauwing van: "ik ben niet akkoord; maar we kunnen niet anders".
Een tweede keer vraag ik jou om het artikel te lezen. Een artikel waarin o.a. staat te lezen:
Vertel mij nu eens waarop jij je baseert om tot jouw "ze zouden kunnen zeggen dat"-veronderstelling te komen.
Sonny Crockett
Legacy Member
Omikron zei:Trouwens, moet je eens hun comment section bekijken op hun facebook-pagina:
Ze verdoezelen lafhartig hun eigen censuur. Als de moderatie hier opeens je berichten verwijderd, bedenk dan dat het gaat om montagefoutjes!
Je moet ook eens op de FB pagina de comments bekijken, toch ook wel trieste bedoening:
Ik vind dat jammer; want zo nu en dan heeft dat programma wel iets interessants te bieden.
Zoals bijvoorbeeld gisteren; die professor (de naam ontglipt me even) die de vader van de I-pad wordt genoemd.
Alleen jammer dat er zoveel bagger tussen de werkelijk interessante fragementen zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.