Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conradus

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Waar zit 'groene' Calvo trouwens?
Moet hij nu niet schreeuwen dat het allemaal schandalig is?

Oh wacht, neen ... Calvo roept en tiert niet graag jegens zijn 'rode' vrienden ...

Eigenlijk is het nu gewoon wachten op het volgende schandaal.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat Calvo ook wel oppositie gevoerd heeft tegen de spa maar in dit geval zit calvo niet in het Brussels parlement dacht ik dus is hij geen betrokken partij. Niet zijn plaats om nu commentaar te hebben.

En cijnskiesrecht terug invoeren is echt een goed plan. What could possibly go wrong.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Conradus zei:
Ik denk dat Calvo ook wel oppositie gevoerd heeft tegen de spa maar in dit geval zit calvo niet in het Brussels parlement dacht ik dus is hij geen betrokken partij. Niet zijn plaats om nu commentaar te hebben.

En cijnskiesrecht terug invoeren is echt een goed plan. What could possibly go wrong.
Klik om te vergroten...

Alsof Calvo zich daardoor de mond laat snoeren.

En wat kan er fout gaan met het herinvoeren van cijnskiesrecht?
Heel wat minder lijkt me dan wat er momenteel fout loopt door Jan en Alleman een stem te laten uitbrengen.
M

M°°nblade

Legacy Member
Epyon zei:
Dat weet ik zo nog niet. De PS in Brussel is bizar genoeg zeer robuust tegen allerlei schandalen. Hopelijk is dit het schandaal teveel natuurlijk, want dit is echt wel gortig.
Klik om te vergroten...
In 2013 al:
'Peraita kreeg felle kritiek omdat ze, ondanks haar stevige loon als topvrouw van Samusocial, in een woning van het OCMW bleek te wonen.'
In het zog van 40+ jaar corrupte socialisten

Ik snap eigenlijk niet waarom we genoegen nemen met ontslag of 'hopelijk minder stemmen'. Waarom kunnen deze mensen niet gewoon vervolgd worden voor het gerecht?
S

Sonny Crockett

Legacy Member
M°°nblade zei:
In 2013 al:
'Peraita kreeg felle kritiek omdat ze, ondanks haar stevige loon als topvrouw van Samusocial, in een woning van het OCMW bleek te wonen.'
In het zog van 40+ jaar corrupte socialisten

Ik snap eigenlijk niet waarom we genoegen nemen met ontslag of 'hopelijk minder stemmen'. Waarom kunnen deze mensen niet gewoon vervolgd worden voor het gerecht?
Klik om te vergroten...

Die zitpenningen waren (zijn) op zich niet verboden; dat is op zich al een probleem.
Echter die zitpenningen opstrijken op basis van nooit plaatsgevonden zittingen (voor zover je dat al sluitend kan aantonen, dat deze nooit plaatsvonden) is uiteraard een andere zaak.
De vraag is ook, of zij nog maar persoonlijk 'kunnen' worden aansprakelijk gesteld. Ik vrees dus van niet en vrees dat dit gewoon als een fait-divêrs zal worden beschouwd, zodra Mayeur en Peraita opstappen. Men zal dit als 'voldoende' beschouwen, waarna reikhalzend kan worden uitgekeken naar het volgende schandaal. Mogelijk tegen dan, doen Mayeur en Peraita gewoon 'wat anders' ...
E

Etersil

Legacy Member
Intern bij de PS neemt de druk dus ook verder toe. Enkel Laurette Onkelinx, de voorzitter van de Brusselse federatie en absolute vertrouweling van Mayeur, heeft hem tot nu toe nog niet willen laten vallen. En zij heeft het laatste woord over de kwestie. De vraag dringt zich op hoe lang zij dit nog volhoudt.
Klik om te vergroten...

Pascal Smet: "Mayeur moet binnen de komende uren opstappen"

Niet te geloven, wat voor een graaiers het daar zijn in de Belgische politiek.
Durf wedden dat er ook zo'n gevallen zijn in de Vlaamse politiek, maar alsnog niet zijn uitgekomen.
De PS gaat dit toch voelen bij de eerst volgende verkiezingen?
MR gaat de PS toch maar wat graag afschilderen als 'geld graaiende socialisten'?
Mayeur verdiend als Brusselse burgemeester wss al meer dan 98% van alle andere burgemeesters (Bart De Wever met z'n stad Antwerpen is dacht ik de best betaalde Vlaamse burgemeester). En dan gaat die nog eens 'vergadering vergoedingen' eisen van een vzw die geld ophaalt voor daklozen te helpen.


Dat ze eens een wet stemmen dat alle zitpenningen voor alle politieke ambten verbied.
Dat het 'bij wet niet verboden is', toont enkel maar aan, hoe ze wetten stemmen die vooral voor hun eigen portemonnee goed zijn.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Etersil zei:
Pascal Smet: "Mayeur moet binnen de komende uren opstappen"

Niet te geloven, wat voor een graaiers het daar zijn in de Belgische politiek.
Durf wedden dat er ook zo'n gevallen zijn in de Vlaamse politiek, maar alsnog niet zijn uitgekomen.
De PS gaat dit toch voelen bij de eerst volgende verkiezingen?
MR gaat de PS toch maar wat graag afschilderen als 'geld graaiende socialisten'?
Mayeur verdiend als Brusselse burgemeester wss al meer dan 98% van alle andere burgemeesters (Bart De Wever met z'n stad Antwerpen is dacht ik de best betaalde Vlaamse burgemeester). En dan gaat die nog eens 'vergadering vergoedingen' eisen van een vzw die geld ophaalt voor daklozen te helpen.


Dat ze eens een wet stemmen dat alle zitpenningen voor alle politieke ambten verbied.
Dat het 'bij wet niet verboden is', toont enkel maar aan, hoe ze wetten stemmen die vooral voor hun eigen portemonnee goed zijn.
Klik om te vergroten...

Maar neen ...

Er zijn nog prioriteiten in het leven. Liever kaalgeplukt worden en bedrogen worden, dan het risico nemen dat het o toch zo onverdraagzaam-racistisch 'rechts' aan de macht zou kunnen komen.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Net daarom dat ik voorstander ben van stemrecht enkel toe te kennen aan diegenen die geen staatssteun genieten; met uitzondering van zij die effectief omwille van medische redenen daartoe niet (of niet langer) in staat zijn te werken en daardoor genoodzaakt zijn te leven van een uitkering.

Baggers can't be Choosers ...
Klik om te vergroten...

Los van of ik het een goed idee vind om cijnskiesrecht in te voeren, is het iinteressant om te kijken waar de niet-actieveling effectief op gestemd hebben in 2010:
Als we kijken naar de proportie niet-actief in het partijelectoraal, zien we dat de CD&V de grootste proportie heeft, gevolgd door de Open VLD. De Sp.a heeft de laagste proportie.
Vervolgens kunnen we kijken naar de groep niet-actief in haar geheel en ons de vraag stellen wat de stemintenties waren. Dan zien we dat om en bij de 65% van de niet actievelingen voor CD&V/N-VA/OpenVLD heeft gestemd (resp. 24.08, 21.42 en 19.74 %). Sp.a volgt dan wel al op een vierde plaats, zij het met een aandeel van 8.37%

Beggars can't be choosers?

https://soc.kuleuven.be/web/files/6...minanten_van_stemgedrag_in_Vlaanderen2010.pdf
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Los van of ik het een goed idee vind om cijnskiesrecht in te voeren, is het iinteressant om te kijken waar de niet-actieveling effectief op gestemd hebben in 2010:
Als we kijken naar de proportie niet-actief in het partijelectoraal, zien we dat de CD&V de grootste proportie heeft, gevolgd door de Open VLD. De Sp.a heeft de laagste proportie.
Vervolgens kunnen we kijken naar de groep niet-actief in haar geheel en ons de vraag stellen wat de stemintenties waren. Dan zien we dat om en bij de 65% van de niet actievelingen voor CD&V/N-VA/OpenVLD heeft gestemd (resp. 24.08, 21.42 en 19.74 %). Sp.a volgt dan wel al op een vierde plaats, zij het met een aandeel van 8.37%

Beggars can't be choosers?

https://soc.kuleuven.be/web/files/6...minanten_van_stemgedrag_in_Vlaanderen2010.pdf
Klik om te vergroten...

Beggars cant't be choosers; inderdaad.

Hoe wordt hier een niet-actieveling gezien. Iemand kan niet actief zijn omwille van reeds op pensioen, of omwille van het gegeven dat hij/zij bewust huisman/huisvrouw is, omdat de partner genoeg voor twee inbrengt.
Bovendien kan ik me maar heel moeilijk voorstellen, dat merendeel van diegene die leven van een uitkering (met aldus die uitzondering van zij die dat niet omwille van medische redenen daartoe zijn genoodzaakt), niet op SP.A zouden stemmen; echter wel op net die partijen die hun uitkering dreigen terug te schroeven.
E

Etersil

Legacy Member
Zwaarbewapende Belgische militairen gaan boten mensensmokkel... - Het Nieuwsblad

Tijdens de vorige opdracht pakte de Belgische marine drie mensensmokkelaars op en redde het bijna duizend vluchtelingen. “We verwachten nu meer werk, ook al omdat de trafiek in de zomer traditioneel piekt. In die periode zitten ook meer vrouwen en kinderen in de bootjes.”

Als een bootje wordt onderschept, brengt de marine het ter plekke tot zinken. “Het heeft geen zin om het te slepen want dan wordt het binnen de kortste keren opnieuw gebruikt om vluchtelingen de zee op te sturen. Idem dito voor de reddingsvesten.”
Klik om te vergroten...


Dus wat?
Aan de ene kant janken over het milieu.
En aan de andere kant al die duizenden plastieken boten laten zinken in de zee, met alle milieu vervuiling tot gevolg?
Ze kunnen die boten ook meenemen en afgeven aan de plaatselijke recyclage bedrijven.

1 000 000+ mensen die klaar staan voor de oversteek.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Beggars cant't be choosers; inderdaad.

Hoe wordt hier een niet-actieveling gezien. Iemand kan niet actief zijn omwille van reeds op pensioen, of omwille van het gegeven dat hij/zij bewust huisman/huisvrouw is, omdat de partner genoeg voor twee inbrengt.
Bovendien kan ik me maar heel moeilijk voorstellen, dat merendeel van diegene die leven van een uitkering (met aldus die uitzondering van zij die dat niet omwille van medische redenen daartoe zijn genoodzaakt), niet op SP.A zouden stemmen; echter wel op net die partijen die hun uitkering dreigen terug te schroeven.
Klik om te vergroten...

Niet actievelingen zijn niet actief op de arbeidsmarkt, dus ook gepensioneerden geloof ik. Er is wel een aparte restcategorie met de naam gepensioneerde, maar dat is voor mensen waarvan ze niets weten van de laatste beroepssituatie. Al maakt het toch niet uit, gepensioneerde trekken toch ook staatssteun in de vorm van het wettelijk pensioen? Of mogen gepensioneerden die gewerkt voor hun pensioen wel stemmen, maar mensen met een werkloosheidsuitkering waarvoor ze hebben bijgedragen niet?
Of ga je het stemrecht ontnemen van mensen die een werkloosheidsuitkering krijgen, maar niet van een huisman/vrouw die het geluk heeft getrouwd te zijn met iemand met een loon dat het mogelijk maakt om zonder steun te trekken deftig te leven?
Waarom zou je gepensioneerden trouwens nog laten stemmen, er worden ook beslissingen gemaakt rond het pensioen hé, zij dragen er op dat moment toch niet meer bij, beggars can't be choosers hé.
Daar komt het uiteindelijk allemaal op neer als ik jouw gedachte gewoon doortrek naar de praktijk.

De reden waarom ze niet allemaal spontaan voor de sp.a stemmen lijkt me gewoon te liggen in het feit dat niet iedereen stemt met de gedachte "ik wil mijn uitkering behouden, die moet omhoog". Tal van andere redenen waarom ze er niet voor zouden stemmen: vlaamse onafhankelijkheid, werkgelegenheid creëren, minder belastingen als ze weer zouden werken etc.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Gavin zei:
Toch al zijn burgemeesterszitje kwijt. :niceone:
Klik om te vergroten...
Wees maar zeker dat hij dan wel ergens anders een ander bestuurszitje voorgeschoteld krijgt...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
T

TooChé

Legacy Member
Hoe dom kunt ge ook zijn om na de Publifin schandalen etc, nog steeds van krommen haas gebaren en blijven incasseren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan