Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tolya

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
En nog eentje:
Nog meer gegraai: ook ziekenhuizen lucratieve bijverdienste voor Brusselse politici - HLN.be

Na Samusocial en De Brusselse Keukens liggen nu ook de raden van bestuur van Brusselse ziekenhuizen onder vuur. Want ook daar blijken hoge zitpenningen voor politici te circuleren. Tot 64.000 euro per jaar.

er zullen er nog komen
nog diensten van openbaar nut waar politici recht hebben op zitjes
hoe lang kunnen Vlaamse partijen in Brussel blijven beweren:" wir haben es nicht gewusst"?

gelijk da kieken op de afspraak gisteren:" brussel is complex" is zijn excuus"

squalleke123

Legacy Member
tolya zei:
er zullen er nog komen
nog diensten van openbaar nut waar politici recht hebben op zitjes
hoe lang kunnen Vlaamse partijen in Brussel blijven beweren:" wir haben es nicht gewusst"?

gelijk da kieken op de afspraak gisteren:" brussel is complex" is zijn excuus"

IMHO kan je de vlaamse partijen op dit moment niet veel verwijten. Die schreeuwen al jaren voor het aanpakken van de brusselse situatie en het samenvoegen van de gemeenten waardoor dergelijke constructies ook niet meer verdedigd kunnen worden...

Sonny Crockett

Legacy Member
squalleke123 zei:
IMHO kan je de vlaamse partijen op dit moment niet veel verwijten. Die schreeuwen al jaren voor het aanpakken van de brusselse situatie en het samenvoegen van de gemeenten waardoor dergelijke constructies ook niet meer verdedigd kunnen worden...

Kom, ze niet allemaal over dezelfde kam scheren.
Er is slechts één partij die er al meer dan dertig jaar komaf wil mee maken; de andere 'Vlaamse' partijen hebben dertig jaar (of langer) niets gedaan of toch niet voldoende. Meer nog, ze werkten nog liever met hen samen, dan ze buitenspel te zetten.

KnightOfCydonia

Legacy Member
mac-bc zei:
Bwa, dat zou ik sterk durven betwijfelen.

Iemand die ik vrij goed ken heeft een master pedagogie, dus 5 jaar universitaire studies (!), en werkt momenteel aan de universiteit met als hoofdtaak de studenten begeleiden in het opstellen van aangepaste trajecten wanneer ze vakken moeten combineren van verschillende jaren. :lol:

Zoiets deed ik als student vroeger gewoon zelf tussen de soep en de patatten. Ik weet goed waarover ik praat want als slechte student heb ik het regelmatig moeten doen. Dat is gewoon wat puzzelen met lesroosters, projecten en een beetje de volgtijdelijkheid van vakken respecteren. Zoiets kan de eerste de beste secretaresse maar ze zetten er een master (en dus niveau A) op, à rato van lonen die vlotjes boven de €3000 bruto starten en dus aanschurken tegen de €2000 netto. Ik praat dus wel degelijk over 0 jaar anciënniteit (!). Voor een gelijkaardige job ga je zoiets nergens terugvinden in de privé, zelfs niet met een gegeerd diploma als dat van ingenieur.

Kijk, ik wil best allemaal aannemen dat elke studierichting zijn maatschappelijke waarde heeft hoor. Daar ben ik zelfs van overtuigd. Maar als je met zulke onnozelheden afkomt, dan moet men niet klagen dat die alfa-wetenschappelijke richtingen niet serieus genomen worden.

Met alle respect, maar nu geringschat je die functie wel een beetje volgens mij.
Ik ben zelf ook een exacte wetenschapper van opleiding en de menswetenschappen zouden als studiegebied ook niets voor mij geweest zijn, ik drijf er nu nog regelmatig voor de lol zelfs de spot mee ten opzichte van collega's die iets in die richting gestudeerd hebben. Maar ik heb hoewel ik mijn universitaire studies uiteindelijk met (grote) onderscheiding heb afgerond en in de richting waarbinnen ik afgestudeerd ben zonder herexamens (en 4 van de 5 jaar met modeltraject), heb wél veel gehad aan degelijke trajectbegeleiding nadat mijn eerste studiekeuze een foute keuze bleek te zijn, dat was bij mij niet zomaar uurroosters in elkaar puzzelen, ik had op dat (diepte)punt in mijn leven eerder nood aan psychologische begeleiding... Zo'n trajectbegeleiding is meer dan secretaris of secretaresse spelen.

Trouwens je hebt in de privé, tenminste in mijn ervaring, ook overbetaalde functies waar ze een compleet overgekwalificeerd diploma voor vragen. Je kan dan nog daartegenin gaan in dat die niet met belastingsgeld betaald worden, maar uiteindelijk wordt die hun loon ook in de shampoo, etc. doorgerekend die de consument in de winkel koopt. Het idee dat in de privésector iedereen perfect verdiend wat die waard is of minder is even onwaar als het idee dat bij de overheid iedereen overbetaald zou worden, louter gebaseerd op diploma. Er zijn uitzonderingen in beide richtingen.

Ga trouwens ook maar eens navragen wat een burgerlijk ingenieur bij de spoorwegen soms als "takenpakket" toegewezen krijgt, en die hebben een nog hoger startsalaris als hetgeen jij aanhaalt. Daar zou je even goed een degelijk technisch geschoolde bachelor op kunnen zetten, diploma-inflatie tref je tegenwoordig overal aan.

Epyon

Legacy Member
M°°nblade zei:
Financiële return is dan ook een te eng begrip, maar er moet wel een return zijn aan de maatschappij.

Bosbeer geeft een ecologische return + beter leefmilieu.
Godsdienstwetenschappen en filosofie bv. spelen in op existentiële vragen, ethische vragen, spirituele belevingen waar mensen nood aan hebben, etc ...
Het is ook niet zo dat archeologie bedoeld is om musea winst te laten draaien, wel voor de geschiedkundige return.

Wat gaat het bestuderen van dans opleveren?

Het is niet dat ik tegen de opleiding an sich ben. Maar zelfontplooiingen waar geen onderzoek voor nodig is, horen simpelweg niet thuis op een universiteit. Je hebt toch al master LO? Hang daar dan een specialisatie aan vast voor dans. Bestaat waarschijnlijk al. Er is totaal geen nood aan een nieuw 5-jarig traject voor 'dans'.
Ik ben nu geen expert in dans, maar dans is een kunstvorm die al sinds mensenheugenis een belangrijke rol in vele culturen inneemt. In dat opzicht pas het imo toch naast de andere richtingen kunstgeschiedenis.

Ik ben er overigens redelijk zeker van dat de relevantie van de richting onderzocht is. Een unief krijgt niet meer geld als zij een nieuwe richting opricht, terwijl dat wel een dure affaire is. Gezien de onderwijsbudgetten van universiteiten onder druk staan denk ik niet dat ze zomaar geld van andere richtingen zullen doen wegvloeien naar een nieuwe richting zonder dat de relevantie ervan goed onderzocht is.

tolya

Legacy Member
squalleke123 zei:
IMHO kan je de vlaamse partijen op dit moment niet veel verwijten..
mja

dit zijn ingeburgerde praktijken die al decennia bezig zijn hé, maak u niets anders wijs.
de vld zou nu bv kunnen zeggen, het is maar een gedacht, eerst alle vzw's opkuisen vooraleer wij in een nieuwe meerderheid stappen.
men heeft ni eens een idee of overzicht over wat er allemaal bestaat en wie waar zit, wa krijgt en ik garandeer u dat de partijen niet geïnteresseerd zijn om duidelijkheid te scheppen.

neem het verhaal van die samusocial
jaren geleden is die madam gepakt op fraude en een half jaar later door groen/ecolo op dat postje bij samusocial gezet.
iedereen ligt met iedereen in bed en iedereen is op de hoogte van links tot rechts over de taalgemeenchappen heen

er gaan nog lijken uit de kast vallen en als ze binnen de ps nu al vervoort beginnen te verklikken dan weet ge hoe rot het is

edit
ook de MR komt intussen in het vizier, niet onlogisch

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
En hoe zou jij dat weten? Welke ervaringen heb je in dit?

Dit is als zeggen "Waarom IT opleiding ? Dat is toch maar wat klooien met een PC? Bill gates en Steve jobs hadden dat toch ook niet nodig ."
Wel, ik volg dansles voor gevorderden om te beginnen. Net daarom misschien dat ik het nut er niet van inzie?

Epyon zei:
Ik ben nu geen expert in dans, maar dans is een kunstvorm die al sinds mensenheugenis een belangrijke rol in vele culturen inneemt. In dat opzicht pas het imo toch naast de andere richtingen kunstgeschiedenis.
Er zijn zoveel hobbies die je een kunstvorm kan noemen in meerdere culturen sinds mensenheugenis. Moeten die dan allemaal maar een master opleiding krijgen?

Master in ‘martial arts’, ‘koken’, ‘kleden’, …

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wel, ik volg dansles voor gevorderden om te beginnen. Net daarom misschien dat ik het nut er niet van inzie?
Gisteren eens gevraagd aand e danslerares van mijn dochter die zag het nut wel.


Er zijn zoveel hobbies die je een kunstvorm kan noemen in meerdere culturen sinds mensenheugenis. Moeten die dan allemaal maar een master opleiding krijgen?

Master in ‘martial arts’, ‘koken’, ‘kleden’, …
Wat maakt het uit dat een universiteit blijkbaar het nut hiervan inziet en dat aanbied? Werkt het niet dat verdwijnt dat opnieuw en anders was er een echte vraag naar dit.

Etersil

Legacy Member
Drama kon gebeuren door besparing van amper 6.000 euro, boze... - Het Nieuwsblad
1178394e-5295-11e7-bd5f-2d6b52950558_web_scale_0.0675154_0.0675154__.jpg


John Cowley, directeur van Omnis Exteriors, bevestigt aan The Telegraph dat zijn bedrijf de panelen maakte, die gebruik werden bij de bekleding van de Londense toren. De bedrijven die Grenfell Tower renoveerden vroegen Omnis Exteriors om zogeheten Reynobond PE-bekleding te voorzien in plaats van Reynobond FR-bekleding. De PE-versie bestaat deels uit kunststof en is 2 pond per vierkante meter goedkoper dan de FR-versie. Deze laatste variant zou echter een veel veiligere optie zijn geweest, aangezien FR staat voor ‘fire resistant’. Maar die is wel 6.000 euro duurder.

In het Verenigd Koninkrijk zijn er geen regels die bepalen dat er vuurwerend materiaal moet worden gebruikt in de bekleding van de buitenkant van appartementscomplexen en scholen. De Britse Fire Protection Association (FPA) pleit er echter al jaren voor om dit verplicht te stellen voor lokale autoriteiten en bedrijven.

De betogers vielen buiten het gebouw ook een man aan, is te zien op foto’s. Het zou gaan om Robert Black, de baas van het vastgoedbedrijf dat Grenfell Tower beheert.

Voila, daar heb je het.
Waarschijnlijk is er puur juridisch niets in te brengen ivm de materiaal keuze die de aannemer/opdrachtgever hebben gekozen.
De woede van de voormalige inwoners richt zich op het verantwoordelijke bedrijf voor die woontorens. Deels begrijpelijk, aangezien zij wss de keuze maakten ivm met welke panelen die opdracht moest volbracht worden.

Maar eigenlijk zou de woede er vooral moeten zijn tov de politiek.
Die JARENLANG de aanwijzingen genegeerd heeft en zelf geen wetgeving voorziet voor sprinkler installatie's bij hoge appartement gebouwen.
Er is enkel sprinkler installatie verplicht in scholen & winkels. Vind dit nogal een vreemde manier van denken.

100 doden (zal wel rond dat getal liggen na een paar dagen van zoeken naar de assen/overblijfselen) zijn dus voor die bedrijven maar €6000 waard.

Buiten die hele PS debacle dat de media nu beheerst, vraag ik mij af welke richtlijnen/wetten/controle er in Vlaanderen word uitgevoerd bij zo'n werken. :unsure:

glashelder

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Wat kan zij als master pedagogie er aan doen dat een faculteit zo een functie verzint? Is dat ook echt haar enige taak? Ik weet dat er bij ons aan de faculteit wel zgn begeleiders rondlopen, maar die hebben veeleer administratieve taken. Het begeleiden van de studenten is maar een kleiner stukje van haar takenpakket (ik denk ook niet dat het een master is eigenlijk).
Ik vind het vreemd dat je een stelling formuleert over de maatschappelijke waarde van een bepaalde studierichting, gebaseerd op één pedagoge die duidelijk met haar gat in de boter is gevallen qua job. In dat geval kan ik ook de ingenieursrichting niet serieus nemen want er zijn ook voldoende ingenieurs te vinden die veel poen scheppen voor ontzettend weinig werk, maar dat heeft natuurlijk geen zin want dan misken ik de waarde van de opleiding gebaseerd op enkelingen.
Voor zo'n functie wordt wel degelijk een master gevraagd. Ik heb er zelf nog op gesolliciteerd, als sociologe (maar dan trajectbegeleider in de pol & soc). Volgens mij het achterliggende idee gewoon dat je inzicht hebt in de studierichthing, weet wat de vakken inhouden en daardoor ook goed kan inschatten wat een student al dan niet aan kan qua studielast.

Anoniem0

Legacy Member
Etersil zei:
Drama kon gebeuren door besparing van amper 6.000 euro, boze... - Het Nieuwsblad
1178394e-5295-11e7-bd5f-2d6b52950558_web_scale_0.0675154_0.0675154__.jpg


Voila, daar heb je het.
Waarschijnlijk is er puur juridisch niets in te brengen ivm de materiaal keuze die de aannemer/opdrachtgever hebben gekozen.
De woede van de voormalige inwoners richt zich op het verantwoordelijke bedrijf voor die woontorens. Deels begrijpelijk, aangezien zij wss de keuze maakten ivm met welke panelen die opdracht moest volbracht worden.

Maar eigenlijk zou de woede er vooral moeten zijn tov de politiek.
Die JARENLANG de aanwijzingen genegeerd heeft en zelf geen wetgeving voorziet voor sprinkler installatie's bij hoge appartement gebouwen.
Er is enkel sprinkler installatie verplicht in scholen & winkels. Vind dit nogal een vreemde manier van denken.

100 doden (zal wel rond dat getal liggen na een paar dagen van zoeken naar de assen/overblijfselen) zijn dus voor die bedrijven maar €6000 waard.

Buiten die hele PS debacle dat de media nu beheerst, vraag ik mij af welke richtlijnen/wetten/controle er in Vlaanderen word uitgevoerd bij zo'n werken. :unsure:


Ja de britten hebben nu ook hun 'l'innovation'.. de wetgevingen zullen nu wel volgen. Belgie was ook laks tot de brand in l'innovation. Ik denk dat we nu best wel een goed wettelijk kader hebben.

Etersil

Legacy Member
Ik zie ze nog Theresa May afzetten, om onvrede ivm de verkiezingen en nu dit te 'overleven'.
Niet dat het haar specifieke fout is dat het appartement afgebrand is.

Ik las ergens dat de echte problemen werden geïnitieerd door Magaret Tatcher.
Die zou indertijd beslist hebben om als overheid uit de publieke woning markt te vertrekken en alles over te laten aan de privé.
Die dan wss de politiekers bewerkt hebben, om eventuele strenge regulering te vermijden (want dat zou de bouwkosten omhoog duwen)

tolya

Legacy Member
Etersil zei:
Buiten die hele PS debacle dat de media nu beheerst, vraag ik mij af welke richtlijnen/wetten/controle er in Vlaanderen word uitgevoerd bij zo'n werken. :unsure:

in Antwerpen doet woonhaven z'n job

de renovatie vd zilvertop duurde <10j en als er een appartement uitbrandt gaat de hele toren niet als een kerstboom in de fik.
heel veel blokken, staan tot grote egerneis vd wachtenden, leeg omdat ze niet aan de minimumnormen voldoen wat oa veiligheid betreft.

Epyon

Legacy Member
M°°nblade zei:
Er zijn zoveel hobbies die je een kunstvorm kan noemen in meerdere culturen sinds mensenheugenis. Moeten die dan allemaal maar een master opleiding krijgen?

Master in ‘martial arts’, ‘koken’, ‘kleden’, …
Hier verliezen we ons in een metadiscussie. Wat is dan bijv. de relevantie van de richtingen Japanse geschiedenis, of schilderkunst?

Criterium blijft: draagt het bij aan de kritische zelfontwikkeling van de student, en bereik je er studenten mee die je anders niet zou bereiken?

Het is natuurlijk iedereen zijn recht om te vinden dat er andere selectiecriteria moeten gelden, maar het is ook het recht van een academische instelling om binnen haar toegewezen budget haar taak van volksverheffing naar eigen inzicht uit te voeren.

tolya

Legacy Member
Epyon zei:
Het is natuurlijk iedereen zijn recht om te vinden dat er andere selectiecriteria moeten gelden, maar het is ook het recht van een academische instelling om binnen haar toegewezen budget haar taak van volksverheffing naar eigen inzicht uit te voeren.
het probleem met die verheffing is natuurlijk het onderscheid tussen de harde en zachte richtingen
genoeg "-ogen" die uiteindelijk winkelmadam worden

hopelijk blijven ze hun ingenieurs en chirurgen fatsoenlijk opleiden los van persoonlijke zelfontplooiing, zelfverheffing en andere pseudobegrippen

Gray

Legacy Member
Etersil zei:
Ik zie ze nog Theresa May afzetten, om onvrede ivm de verkiezingen en nu dit te 'overleven'.
Niet dat het haar specifieke fout is dat het appartement afgebrand is.

Ik las ergens dat de echte problemen werden geïnitieerd door Magaret Tatcher.
Die zou indertijd beslist hebben om als overheid uit de publieke woning markt te vertrekken en alles over te laten aan de privé.
Die dan wss de politiekers bewerkt hebben, om eventuele strenge regulering te vermijden (want dat zou de bouwkosten omhoog duwen)

Tja, het is altijd een keuze tussen ofwel nog duurdere prijzen ofwel minder veiligere huizen.
In Belgie zijn de huizen ook een pak veiliger, zuiniger, milieubewuster dan >20jaar geleden en dat zie je zeker ook aan de prijs.
Ook de veiligheidsvoorschriften op de werf zelf zijn niet meer te vergelijken met 20 jaar geleden wat ook zijn prijs heeft

Het gebouw was verleden jaar nog gerestaureerd.
Die besparing van 6000 euro op een restauratiekost van 10 miljoen pond is jammer, maar lijkt me eerder aan verkeerde prioriteiten te liggen dan aan "besparingen", om dan zo op May te schieten lijkt me onterecht.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Wat maakt het uit dat een universiteit blijkbaar het nut hiervan inziet en dat aanbied? Werkt het niet dat verdwijnt dat opnieuw en anders was er een echte vraag naar dit.
Maar blijkbaar bieden de universiteiten het niet aan? Want als ik het goed lees is het de bedoeling dat de hogescholen zoals Artesis Plantijn deze academische masters onderwijzen?

Epyon zei:
Hier verliezen we ons in een metadiscussie. Wat is dan bijv. de relevantie van de richtingen Japanse geschiedenis, of schilderkunst?
Als je het over japanologie hebt, dat pakket is toch wel ruimer dan enkel en alleen Japanse schilderkunst. Een master in de 'japanse schilderkunst' zou ik even irrelevant noemen.

Criterium blijft: draagt het bij aan de kritische zelfontwikkeling van de student, en bereik je er studenten mee die je anders niet zou bereiken?

Het is natuurlijk iedereen zijn recht om te vinden dat er andere selectiecriteria moeten gelden, maar het is ook het recht van een academische instelling om binnen haar toegewezen budget haar taak van volksverheffing naar eigen inzicht uit te voeren.
Is een hogeschool een academische instelling? Want daar lijkt het hier dan blijkbaar om te gaan.

TNTim

Legacy Member
k995 zei:
Zoals al gezegd niet het diploma wat volgens de overheid absoluut noodzakelijk is voor de functie die ik momenteel uitoefen.

Als je dan ook nog niemand kent om daar een mouw aan te passen ...
Als het diplomavereiste wordt afgeschaft bij de overheid, dan krijg je toch nog veel meer gekatapulteerde zoons/dochters op de mooiste postjes?
Nu moet zoon-/dochterlief tenminste nog een diploma kunnen voorleggen, er is dan toch al enige schifting.

(Eenmaal binnen bij de overheid, op eender welk niveau, kan je trouwens ook intern opklimmen. Ook tot het equivalent van master, zonder diplomavereiste.)

LSDsmurf

Legacy Member
Basisinkomen doorprikt: de rekening klopt niet | De Tijd

No shit Sherlock :) Dat klinkt altijd heel mooi maar in de praktijk moet je tientallen miljarden euro's vinden (aka onmogelijk) of er gaan grote groepen mensen op achteruit.

De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) publiceerde vorige maand nog een studie waarin ze concludeert dat met een basisinkomen de armoede in de ontwikkelde landen zou toenemen en dat een grote groep uitkeringstrekkers er financieel op achteruit zou gaan. De zware impact op de ongelijkheid is ook zichtbaar in het ‘goedkoopste’ Itinera-scenario waarin iedere volwassene 900 euro krijgt, iets boven het huidige bestaansminimum. ‘Met dat bedrag kunnen alleenstaanden niet rondkomen. Zeker de risicogroep van alleenstaande ouders duw je dan verder in armoede’, zegt Ghiotto. ‘Veel werkloosheids-, ziekte- en invaliditeitsuitkeringen zitten vandaag al ruim boven die 900 euro. Met de eenheidsworst van een basisinkomen zet je die mensen buitenspel die het echt nodig hebben.’
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan