Archief - In de marge van het nieuws deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sonny Crockett
Legacy Member
beryl zei:
Zou overal een basisrecht moeten zijn. Staan roepen van : "dief gelieve niet te stelen, please don't dot it", lijkt mij bijzonder ontoereikend als te hanteren methode.
Dat soort volk begrijpt helaas slechts één taal. En als ik die taal moet spreken (en ik ben er zeker geen fan van) dan zal ik dat in geen geval laten.
Sonny Crockett
Legacy Member
beryl zei:
We mogen 'iets' doen akkoord. We mogen echter niet hun kaak breken zeg maar; dan heeft dat tuig het recht om een klacht neer te leggen, hoewel zij zelf de keuze maakten om zich ongeoorloofd op andersmans eigendom te begeven met de intentie om bezit te ontvreemden.
Je kan hen betrappen, en hooguit in bedwang houden tot de politie komt, waarna de dief na een paar uur al terug op vrije voeten is en niets of niemand hem belet een nieuwe poging te ondernemen.
Ik kan je garanderen, als zijn kaak wordt gebroken; en dat juridisch gezien val te categoriseren onder "risico van het vak", de moed of de wil om het nog eens te proberen, heel snel zal afnemen.
Etersil
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
die hele 'jobs jobs jobs' is gewoon een copy-paste van het Duitse beleid.
Dat 'flexibel werken' en 'flexibele uren' zijn een doodsteek voor de goed betaalde jobs met onbepaalde duur contracten.
In Duitsland is er een volledige 'vierde wereld' -> De werkende armen. Mensen die 40u / week werken en toch amper boven de armoedegrens geraken. Door de slecht betaalde jobs en slechte uren.
Het gaat de dag vandaag bij de regering alleen maar om de interpretatie van hun cijfers.
Ongeacht van welke leugens / halve waarheden ze ook vertellen aan de bevolking.
LSDsmurf zei:
Daar gaat Epyon z'n argument dat 'NGO's zeker niet voor een aanzuigeffect zorgen voor economische vluchtelingen'.
beryl
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Maar als iemand inbreekt in je huis is er ook altijd het feit dat je niet weet wat de inbreker van plan is, gaat het om een tigerkidnapping? gaat hij jouw of je gezinsleden onder dwang hun bezittingen laten afstaan? Als je uiteraard uit principe zou zeggen dat je helemaal geen reden had om je bedreigt te voelen en dat je de inbreker louter hebt verwond of gedood omdat hij je eigendom wou stelen ga je veroordeeld worden maar in de praktijk denk ik dat er heel weinig veroordelingen zijn van mensen die inbrekers in hun huis neerschieten.
Sonny Crockett
Legacy Member
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...kter-kwam-te-laat-door-wegblokkades~aa465e11/
(De volledige titel van het artikel: "Parket wil 17 ABVV'ers voor rechter nadat patiënt sterft tijdens operatie: dokter kwam te laat door wegblokkades")
Doen!
Het moet maar eens ophouden trouwens om dat volk te laten wegkomen met dergelijke acties. Staken is een recht, uiteraard. Het lijkt er mij echter op dat velen onder hen niet in staat zijn te begrijpen dat er een nogal wezenlijk verschil bestaat tussen betogen, rel schoppen en gijzelen van publiek infrastructuur.
(De volledige titel van het artikel: "Parket wil 17 ABVV'ers voor rechter nadat patiënt sterft tijdens operatie: dokter kwam te laat door wegblokkades")
Doen!
Het moet maar eens ophouden trouwens om dat volk te laten wegkomen met dergelijke acties. Staken is een recht, uiteraard. Het lijkt er mij echter op dat velen onder hen niet in staat zijn te begrijpen dat er een nogal wezenlijk verschil bestaat tussen betogen, rel schoppen en gijzelen van publiek infrastructuur.
Market Garden
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Een groot deel van de problemen bij NMBS of Infrabel, zijn door particulieren, zoals u en ik.
Vertragingen, omdat er één of andere pipo op het spoor loopt, vertragingen omdat de conducteur nog zo vriendelijk is, om een paar minuutjes te wachten voor reizigers die bijna hun trein missen, tel dit allemaal op, dan kom je inderdaad aan 10 min vertragingen.
Würzel
Legacy Member
denkimi zei:
Waar is de tijd van het intercity-plan of iets dergelijks, vanaf die dag gingen de treinen op tijd rijden. De eerste trein die toen vertrok volgens dat nieuwe plan die vertrok 25 minuten te laat geloof ik.
Men heeft toen de uurregeling op papier aangepast, bij de vertrek en aankomsturen 25 minuten bijgedaan...
Iets dat alleen in Belgie kan, de treinen vertrekken niet volgens de uurregeling, men past de uurregeling aan aan het vertrek en aankomstuur van de treinen.
Fizmo
Legacy Member
denkimi zei:
Yep. Vroeger was de standaard duurtijd op het traject Brugge-Brussel iets minder dan een uur. Stond ook zo op het schema van de NMBS en in de praktijk was dat ook min of meer zo. Nu is het snelste verbinding (volgens het treinschema) 1u06 of 1u07 met quasi altijd 5 à 10 minuten vertraging. Dat is niet 1 keer 5 of 10 min vertraging, dat is quasi altijd en zeeeer uitzonderlijk is hij eens écht op tijd. En zelfs als hij op tijd is doen ze er nog altijd 10 minuten trager over dan 10-20 jaar geleden.
Dat heeft niets te zien met iemand nog een fiets op te laden op de trein of iemand die te laat komt er nog op laten.
Lakigigar
Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
LOL. Dat jij hiervoor 4 upvotes krijgt, is echt triestig. Weeral dat generaliserende van links is de bron van al het kwaad. Zelfs Hitler wordt op facebook nu een socialist genoemd. En de droogte zal ook wel veroorzaakt zijn door het linkse beleid?
Het zorgt er ook voor dat ik argumenten van rechts hier ook niet serieus kan nemen, ten koste van de mensen die me oprecht wat willen bijbrengen.
Sylverscythe
Legacy Member
Lakigigar zei:
Wat voor een zever is dit zeg? Dus één iemand post iets, en dit is voor jou genoeg om heel rechts belachelijk te vinden? Ja dat is duidelijk een volwassen denkwijze. Sinds ik jouw posts lees kan ik argumenten van links ook niet meer serieus nemen (ironie).
Klinkt meer als een gemakkelijke uitvlucht om eerlijk te zijn.
MrSoKoLoV
Legacy Member
Lakigigar zei:
Hoe gaat de uitspraak weer..."De waarheid kwetst". Het is een algemeen gegeven dat links veel meer schade toebrengt na een betoging dan rechts, enkel is het zo dat de media steeds links als goed weergeeft en rechts als slecht en dat men telkens alleen maar aan Neo nazi's denkt als het over rechts gaat of zelfs Hitler ter sprake brengt, net zoals jij doet. Een oud cliché van links dat blijft actief gebruikt worden, misschien tijd dat mensen die rechts zijn ook Stalin & Mao Zedong ter sprake brengen als het over links gaat, neen? En voor alle duidelijkheid beiden waren erger dat Hitler, daar is zelfs geen discussie voor nodig.
En Hitler was zowel links als rechts, op economisch vlak erg socialistisch en op vlak van vreemden (de Joden in het specifieke) het omgekeerde. Het is enkel zo dat de term "Socialisme" veel kanten op gaat. Men heeft immers de Marxisten, Stalinisten, Sociaal Democraten, Anarchisten, Communisten en ga maar door. Als voorbeeld, de Pro-Bolsheviks en anti-Bolsheviks verklaarden beiden dat ze socialistisch waren. De NSDAP, de naam zegt het zelf dus was een Socialistische Arbeiderspartij. Het 25 punten plan van de NSDAP toonde dat ook aan. Op 1 mei 1927, de dag van de arbeiders, zei Hitler zelfs letterlijk en ik zeg het even in het Engels hier:
We are socialists. We are enemies of today's capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance.
En eerder zei hij over de NSDAP zelf als het er op aankwam bij welke "kant" hij hoorde:
The NSDAP takes national resolve from the camp of bourgeois tradition, and it takes living, creative Socialism from the materialism of Marxist dogma.
Men kan inderdaad redeneren dat naarmate de tijd verstreek men meer afweek van het huidige socialisme, maar om nu te zeggen dat er helemaal niets socialistisch aan heel de partij was is ronduit fout. Al is het "handiger" voor links om enkel te zeggen dat ze extreem-rechts waren en niet meer of minder. En het is niet om dat Wikipedia dat zo vermeld, dat het daarom altijd klopt. Het was een zootje van alles bij mekaar op politiek vlak.
Er is een verschil in zekere zin tussen het Socialisme toen en van vandaag en net zoals bij elk onderwerp wat je maar kan bedenken zijn er voor en tegenstanders. En of hij nu socialist was of niet, of de partij zelf is tot vandaag nog altijd een discussie. Jij gaat niet akkoord, ik wel. Maar genoeg daar over in dit topic, als je meer wilt discussiëren hier over zou ik een apart topic maken.
Waelvis
Legacy Member
Mensen zijn inderdaad een structureel probleem.denkimi zei:
In 2016 verantwoordelijk voor 40% van de vertragingen.
Infrabel, dus de "storingen aan de infrastructuur" (of wij die iets misdoen) zijn verantwoordelijk voor slechts 20%. Das de helft...
En "storingen aan overwegen" zal snel op een infrastructuurprobleem gestoken worden, maar die oorzaken liggen grotendeels bij "derden" (we hebben, zeker de laatste tijd, heel veel last van sabotage aan overwegen. Ik ga niet uit de doeken doen wat er zoal mogelijk is om jullie niet op ideeën te brengen)
Bron: https://www.infrabel.be/nl/over-ons/stiptheidscijfers
Fizmo zei:
Er rijden een pak meer treinen dan vroeger. En er zijn massaal meer reizigers.
Het is nu eenmaal een feit dat als een grote groep mensen van punt a naar b moet, dat dat voor een langere reistijd zorgt. Het is niet de schuld van de spoorwegen dat een massa bedrijven centraliseert in Brussel.
Er wordt altijd maar gezaagd op vertragingen bij het spoor. Maar als je in de spits met je auto naar Brussel moet geraak je daar ook nooit op de tijdspanne die bvb google maps, of uw gps zegt. En die vertraging is meestal meer dan 10 minuten... Maar da is maar normaal e...
zarathustra
Legacy Member
Market Garden zei:
Waelvis zei:Mensen zijn inderdaad een structureel probleem.
In 2016 verantwoordelijk voor 40% van de vertragingen.
Infrabel, dus de "storingen aan de infrastructuur" (of wij die iets misdoen) zijn verantwoordelijk voor slechts 20%. Das de helft...
En "storingen aan overwegen" zal snel op een infrastructuurprobleem gestoken worden, maar die oorzaken liggen grotendeels bij "derden" (we hebben, zeker de laatste tijd, heel veel last van sabotage aan overwegen. Ik ga niet uit de doeken doen wat er zoal mogelijk is om jullie niet op ideeën te brengen)
Bron: https://www.infrabel.be/nl/over-ons/stiptheidscijfers
Er rijden een pak meer treinen dan vroeger. En er zijn massaal meer reizigers.
Om maar te zeggen dat het in andere landen OOK druk is. Dat is dus geen excuus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.