Archief - In de marge van het nieuws deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem15
Legacy Member
witten zei:
Misschien moeten ze in hun app de waarde 'Vertraging door reizigers' toevoegen aan de enumeratie 'storingen'. Kunnen ze dit ook te pas en te onpas gebruiken net zoals 'Druk treinverkeer' en 'Storing aan de seininrichting'.
Hoe kan men 'Druk treinverkeer' nu in God's naam blijven aanroepen als argument. Er rijden verdorie toch altijd evenveel treinen?
Fizmo
Legacy Member
Zolang ze bijna al het treinverkeer via de noord-zuid verbinding laten passeren (en dus door Brussel-centraal met zen 6 sporen) zal het niet verbeteren. Integendeel zelfs.
Ofwel Brussel-centraal uitbreiden op één of andere manier (en ja ik weet dat de metro eronder rijdt) ofwel meer van het treinverkeer van die noord-zuid verbinding halen.
Ofwel Brussel-centraal uitbreiden op één of andere manier (en ja ik weet dat de metro eronder rijdt) ofwel meer van het treinverkeer van die noord-zuid verbinding halen.
Sonny Crockett
Legacy Member
CD&V: "Verbied online gokken onder 21 jaar" - HLN.be
Maar lotjes kopen van de 'Nationale' loterij, zal uiteraard nog steeds tot de mogelijkheden blijven behoren zeker? Dit heeft dan ook niets te maken met het zogenaamd 'beschermen' van bepaalde leeftijdsgroepen, wel met het beschermen en in stand houden van eigen inkomsten, door op een hypocriete manier concurrentie uit te schakelen.
Maar lotjes kopen van de 'Nationale' loterij, zal uiteraard nog steeds tot de mogelijkheden blijven behoren zeker? Dit heeft dan ook niets te maken met het zogenaamd 'beschermen' van bepaalde leeftijdsgroepen, wel met het beschermen en in stand houden van eigen inkomsten, door op een hypocriete manier concurrentie uit te schakelen.
Sonny Crockett
Legacy Member
M°°nblade zei:
Moeilijk in te schatten toch.
Je kan (indien verslaafd) elke dag één of meerdere lotjes kopen; zonder dat er een haan naar kraait. Die zeventig euro, lijkt mij binnen dat kader nogal 'weinig" ...
Feit is dat de overheid langs de ene kant kansspelen voor jongeren aan banden wil leggen, maar haar eigen markt open houdt ... er zelfs reclame voor maakt.
k995
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Groot verschil tussen een gok spel waar je direct winst verlies ziet en de lotto of euromillions waar het trekkingen zijn later.
Het ene geeft je direct je kick op het andere moet je uren/dagen wachten en is dus iets totaal anders .
Zou eerder denken dat die krasbiljetten meer ind e buurt komen, niet de traditionele lotto.
LSDsmurf
Legacy Member
Wat een uitvluchten alweer. Zijn vrouw zal ook haar ogen opentrekken 
Nachten in Bangkok brengen Geert Versnick (Open VLD) in opsp... - Het Nieuwsblad
Nachten in Bangkok brengen Geert Versnick (Open VLD) in opsp... - Het Nieuwsblad
k995
Legacy Member
Juist wel, verslaving gaat over directe stimulansen. Een gokker wil die rush van gokken nu hebben, niet nu iets kopen en dan dagen/uren later .Sonny Crockett zei:
De kans dat iemand aan lotto biljetten verslaafd geraakt is dan ook veel kleiner dan een traditioneel casino met slots bijvoorbeeld. Dar bestaat genoeg literatuur over btw.
M°°nblade
Legacy Member
Er is een groot verschil in de bedragen die verbrast kunnen worden. Daarmee dat ik wel snap dat men voor de loterij een uitzondering maakt.Sonny Crockett zei:
Daarbij gaat een stuk van de opbrengst naar goede doelen. Dat was eigenlijk de originele insteek van de nationale loterij, niet miljonair worden.
M°°nblade
Legacy Member
Meedoen aan een trekking is toch maar 1 of 2 euro? Als je dat 2 keer per week doet vallen je kosten nog mee. Ook zal je statstisch gezien af en toe wel eens 20 euro winnen. Uiteraard heb je bommakes die er een hobby op zich van maken en aan alles meedoen.bassie82 zei:
Maar dat zijn niet de casino gokverslaafden.
LOBO0901
Legacy Member
500 euro schadevergoeding omdat kinderen niet op klasfoto staan door Offerfeest - HLN.be
En we doen verder......
En we doen verder......
Nahrtent
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En als je één keer per jaar heroïne spuit "valt dat ook wel mee", maar dat is het punt niet. Het punt is dat online gokken door onze overheid als verslavender wordt geacht dan meedoen aan de lotto. Bovendien is er minder controle op (i.t.t. tot gokken in een casino wat gecontroleerd gebeurt en waar ook al een leeftijdsgrens van 21 geldt).
Persoonlijk vind ik dat de reclame voor sportweddenschappen echt de spuigaten uitloopt. Ik vind het hallucinant dat dat allemaal mag, terwijl men sigarettenfabrikanten om de oren slaat met een verbod op reclame, en verplichtte expliciete vorte foto's, neutrale verpakkingen en wat nog allemaal. Hetzelfde geldt trouwens voor Euromillions en Win For Life. reclames als "Word schandalig rijk", serieus? Dat is gewoon schaamteloos azen op de zwakkeren uit de maatschappij imo. Wat mij betreft mag dat allemaal wel wat meer gereguleerd worden, zowel online gokken als de nationale loterij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.