Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
Gavin zei:
Ik denk oprecht gewoon omdat die die job heeft en ze hem maar wat laten doen.

Op de site van Demorgen momenteel, netjes naast elkaar:
bec1kqq.png



Geniaal gewoon. :D


Garantie zondag een column over zijn eigen kinderen die hij als Jan Zonder Vrees wel naar de jeugdbeweging zal sturen.
Awel, kga er zondag op letten sé :) tzou nog grappig zijn.

Nu ja, em is ook niet mijn favoriete columnist hoor. Ik had toch veel liever Yves desmedt


Deze column gaat wel neit over het pesten, maar eerder over vertrouwen in de scoutsleiding. Ik snap niet hoe hij die 2 dingen aan elkaar koppelt (pesten vs incidentjes op kamp)

EvilTwin

Legacy Member
le big letomski zei:
ze hebben het door in Brussel dat die karren niet gekocht worden om groen te wezen

Nephybrides binnenkort niet langer fiscaal voordelig, autofe... - Het Nieuwsblad

Tzal gaan tijd worden worden. Momenteel zijn diegene die er het meeste van proficteren niet bepaald de meest groene wagens. Typisch de regering ook : eerst een halfslachtige maatregel opstellen die kan misbruikt worden en daarna aanpassingen doen om alles weer min of meer recht te trekken met een hoop ontevreden mensen. Van de eerste keer iets juist doen is blijkbaar erg moelijk.

Porsche Cayenne hybride wordt gesubsidieerd terwijl hij niet bepaald groen is, maar cola zero zonder suiker moet wel suikertaks betalen.

Blijkbaar is dat allemaal heel moeilijk om te snappen voor de regering, terwijl 99% van de bevolking dit wel inziet.

M°°nblade

Legacy Member
le big letomski zei:
ze hebben het door in Brussel dat die karren niet gekocht worden om groen te wezen

Nephybrides binnenkort niet langer fiscaal voordelig, autofe... - Het Nieuwsblad
Wat een argumenttie ook alweer:
Kaesemans benadrukt het nut van hybride wagens in de verduurzaming van het wagenpark, in afwachting van andere oplossingen als bijvoorbeeld waterstofauto’s.

Waterstofauto's ... :unsure:
Er zijn al tal van betaalbare elektrische wagens, geen argument om nep hybrides te verdedigen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Betaalbaarheid is niet enigste criterium, oplaadcapaciteit, reisradius tellen ook en daar scoren elektrische wagens niet goed op.

squalleke123

Legacy Member
M°°nblade zei:
Er zijn al tal van betaalbare elektrische wagens, geen argument om nep hybrides te verdedigen.

Goedkoopste met redelijke actieradius is nissan leaf, begint vanaf 30000 euro en heeft een bereik van net geen 200km. Als eerste wagen is dat voor velen al geen optie...

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Betaalbaarheid is niet enigste criterium, oplaadcapaciteit, reisradius tellen ook en daar scoren elektrische wagens niet goed op.

Hangt ervanaf wat je nodig hebt . Weinig mensen die 100+km per dag doen of gergeld lange trips , meeste electrische wagens voldoen dus ruim.

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
Hangt ervanaf wat je nodig hebt . Weinig mensen die 100+km per dag doen of gergeld lange trips , meeste electrische wagens voldoen dus ruim.
Er is voldoen volgens uw idee, en voldoen volgens de karakteristieken van een gewone wagen.

Ik spendeer geen 20k euro om een item te hebben dat het op bepaalde punten slechter doet als de goedkopere alternatieven.

En uiteindelijk zijn mensen gewend dat men na een lege tank op 3 minuten getankt heeft en terug verder kan. Een wagen wordt niet enkel gekocht voor die ritjes van 50km heen en 50km terug in optimale omstandigheden.

Als die 1/4de de prijs is zal men er eens over nadenken maar anders blijft dat de outlier...

Verstuurd vanaf mijn SM-P600 met Tapatalk

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Er is voldoen volgens uw idee, en voldoen volgens de karakteristieken van een gewone wagen.

Wat maakt dat uit? Het enige wat uitmaakt is voldoen aan de eisen van de koper/gebruiker.

En er zijn genoeg studies die aantonen dat de gemiddelde burger geen lange afstanden dagelijks doet.

2-300 km is ruim voldoende voor die grote meerderheid.




Ik spendeer geen 20k euro om een item te hebben dat het op bepaalde punten slechter doet als de goedkopere alternatieven.

En uiteindelijk zijn mensen gewend dat men na een lege tank op 3 minuten getankt heeft en terug verder kan. Een wagen wordt niet enkel gekocht voor die ritjes van 50km heen en 50km terug in optimale omstandigheden.

Als die 1/4de de prijs is zal men er eens over nadenken maar anders blijft dat de outlier...
Op bepaalde punten slechter op bepaalde punten beter zo is het altijd onznnig te kijken zo. Je moet kijken naar wat een gebruiker nodig heeft en daarop verder gaan.

En als die 20-40km per dag doet en als 2e wagen of gerust de tijd wil nemen bij het rijden dan is de wagen heel goe voor hem.

Epyon

Legacy Member
Discussie is al meerdere malen gevoerd, range is idd minder belangrijk dan prijs als het over EV gaat. Mensen kopen constant zaken die aan 95% van hun use cases voldoet, enkel bij wagens hebben ze de irrationele notie dat het normaal is dat ze er op ieder moment mee naar het zuiden van Frankrijk moeten kunnen rijden.

Mocht het waar zijn dat mensen niet meer wil betalen voor iets dat het op bepaalde punten slechter presteert zou de iPhone spectaculair gefaald zijn. Van een Nokia die een week meeging naar een toestel dat je iedere avond aan de lader mag hangen? Waanzin! Toch doen we het allemaal tegenwoordig.

EV is gewoon een kostenafweging. 95% van de alle reisbewegingen zijn minder dan 60km per dag. Als je daar gigantisch op kan besparen zal iedereen een EV kopen en wel een andere manier zoeken om eens naar het zuiden van Frankrijk te rijden. Er is een gigantische markt voor een EV onder de €20k met een range van +/- 300km.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Epyon zei:
Discussie is al meerdere malen gevoerd, range is idd minder belangrijk dan prijs als het over EV gaat. Mensen kopen constant zaken die aan 95% van hun use cases voldoet, enkel bij wagens hebben ze de irrationele notie dat het normaal is dat ze er op ieder moment mee naar het zuiden van Frankrijk moeten kunnen rijden.

Mocht het waar zijn dat mensen niet meer wil betalen voor iets dat het op bepaalde punten slechter presteert zou de iPhone spectaculair gefaald zijn. Van een Nokia die een week meeging naar een toestel dat je iedere avond aan de lader mag hangen? Waanzin! Toch doen we het allemaal tegenwoordig.

EV is gewoon een kostenafweging. 95% van de alle reisbewegingen zijn minder dan 60km per dag. Als je daar gigantisch op kan besparen zal iedereen een EV kopen en wel een andere manier zoeken om eens naar het zuiden van Frankrijk te rijden. Er is een gigantische markt voor een EV onder de €20k met een range van +/- 300km.
Epyon,

Ik ken niemand in mijn buurt die daarvoor kiest als die goedkoper een conventionele wagen kan kiezen. Ik ken wel een paar mensen die deelgenomen hebben aan een proefproject, met een Ev, De leaf, en die na 1 maand en een slechte ervaring in de winter die testcase hebben afgeblazen.

De enigste hardware waar ik dat in zie slagen, is als 2 de wagen of wanneer het exceptioneel goedkoper is of vanuit misplaatste groene gedachte. Maar daarvoor ligt voor de gemiddelde Belg de aanschafprijs te hoog. Daarvoor is de 2de handset markt een te grote condenseren.

Dus zolang er niets gedaan wordt aan die nadelen zal een elektrische wagen een oitlier blijven.

Dan mag je nog tot je blauw bent gaan zeggen dat het voldoet aan behoefte 95%.... Het item is geen kleine investering en als je het geld hebt voor de 95%, is het maar een beperkt extra bedrag voor de volle 100%... Waarna dat geacht wordt als zijnde het waard. Ik geloof niet in elektrische wagens zonder ofwel een verplichting, zwaar goedkopere prijs of oplossing voor dat nadeel of eigenlijk eerder een combinatie ervan.

Particulier blijft de elektrische wagen een uitzondering...Daarom ook dat de hybrideoplossing de voorkeur heeft op een totaal elektrische...

Tomski

Legacy Member
Bij ons zal er op termijn ook eentje komen, maar wel als tweede wagen. Een Renault Zoë of zo.

denkimi

Legacy Member
Zodra de subsidies worden afgeschaft, worden er gewoon geen elektrische wagens meer verkocht. Ze zijn te duur en te onpraktisch.

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Epyon,

Ik ken niemand in mijn buurt die daarvoor kiest als die goedkoper een conventionele wagen kan kiezen. Ik ken wel een paar mensen die deelgenomen hebben aan een proefproject, met een Ev, De leaf, en die na 1 maand en een slechte ervaring in de winter die testcase hebben afgeblazen.

De enigste hardware waar ik dat in zie slagen, is als 2 de wagen of wanneer het exceptioneel goedkoper is of vanuit misplaatste groene gedachte. Maar daarvoor ligt voor de gemiddelde Belg de aanschafprijs te hoog. Daarvoor is de 2de handset markt een te grote condenseren.

Dus zolang er niets gedaan wordt aan die nadelen zal een elektrische wagen een oitlier blijven..

Je bedoelt zolang mensen onwetend blijven en bang gemaakt worden door mensen zoals jou.

Sommige prefereerde idd ooit paard en kar op de auto omdat de auto wat nadelen had .

Alles hangt af waarvoor iemand zijn wagen gebruikt en jij kan dan nog denken dat je van alle belg dat weetn dat lijkt mij onzin en dus ken ik alvast een heleboel mensen die perfect als 2e en zelfs als 1e wagen een electrische zouden kunnen hebben zonder enig probleem.

Lakigigar

Legacy Member
Chili voert het recht op abortus in

Ik vind dat abortus enkel een last resort zou mogen zijn, en geen excuus mag vormen om onveilig seks te hebben, of om beslissingen te nemen zonder daarbij rekening te houden met de gevolgen. Abortus dient enkel en strikt in noodgevallen toegepast te worden. Wel ben ik voorstander van het abortusrecht omdat de autoriteit daar niet voor bij de staat dient te liggen, en omdat ik niet vindt dat de mensen die het echt nodig hebben de dupe moeten worden van onverantwoordelijk gedrag van de medemens (verder vind ik het ook nonsense dat je via regeltjes gaat bepalen met wie en wie niet in aanmerking kan komen), maar abortus blijft een ongewone en niet gebruikelijke ingreep die best beperkt wordt. Seks heb je ook niet met de eerste de beste.

Epyon

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik ken niemand in mijn buurt die daarvoor kiest als die goedkoper een conventionele wagen kan kiezen.
Hence: prijs is het argument, niet range.

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
Hence: prijs is het argument, niet range.
Prijs is altijd het argument. Daarom rij ik met een renault en niet met een ferrari.

Maar bij een gelijke prijs en uitrusting gaat de consument nog steeds een diesel of benzine kiezen vanwege het bereik. Pas als elektrische wagens werkelijk een heel stuk goedkoper zijn dan het alternatief zullen ze masaal gekocht worden. Maar dat zit er in de eerste jaren nog niet meteen in.

bassie82

Legacy Member
Eigenlijk zijn er 2 dingen die mij tegenhouden om een electrische auto te kopen

ten eerste : de prijs maar dat is nog de minste reden eigenlijk
Ten tweede : laadtijden, je mag gerust een range hebben van maar 200 km zolang je de laadtijden niet kan terugdringen tot een kwartier ofzo ga het moeilijk zijn mensen te overtuigen een electrische auto te nemen.
En overal laadpalen hebben natuurlijk maar dat hangt af van de overheid ook.

SithCloud

Legacy Member
Epyon zei:
Discussie is al meerdere malen gevoerd, range is idd minder belangrijk dan prijs als het over EV gaat. Mensen kopen constant zaken die aan 95% van hun use cases voldoet, enkel bij wagens hebben ze de irrationele notie dat het normaal is dat ze er op ieder moment mee naar het zuiden van Frankrijk moeten kunnen rijden.

Mocht het waar zijn dat mensen niet meer wil betalen voor iets dat het op bepaalde punten slechter presteert zou de iPhone spectaculair gefaald zijn. Van een Nokia die een week meeging naar een toestel dat je iedere avond aan de lader mag hangen? Waanzin! Toch doen we het allemaal tegenwoordig.

EV is gewoon een kostenafweging. 95% van de alle reisbewegingen zijn minder dan 60km per dag. Als je daar gigantisch op kan besparen zal iedereen een EV kopen en wel een andere manier zoeken om eens naar het zuiden van Frankrijk te rijden. Er is een gigantische markt voor een EV onder de €20k met een range van +/- 300km.

Ik heb al moeite van ne gewone wagen te betalen, waarom zou ik 20k meer betalen om mij te gimpen. Mocht die wagen aan 10k verkocht worden, ben ik er redelijk zeker van dat ik er zo ene zou kopen, maar 30k ? Fuck that.

SithCloud

Legacy Member
bassie82 zei:
Eigenlijk zijn er 2 dingen die mij tegenhouden om een electrische auto te kopen

ten eerste : de prijs maar dat is nog de minste reden eigenlijk
Ten tweede : laadtijden, je mag gerust een range hebben van maar 200 km zolang je de laadtijden niet kan terugdringen tot een kwartier ofzo ga het moeilijk zijn mensen te overtuigen een electrische auto te nemen.
En overal laadpalen hebben natuurlijk maar dat hangt af van de overheid ook.

mwoah, als mijn werkgever een oplaadpaal zou voorzien dan zou dat allemaal super zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan