KnightOfCydonia zei:
Plus zelfs al zouden de eerste honderd of duizend migranten een culturele verrijking zijn - iets waar ik in het geval van de Islam serieuze vraagtekens bij zou plaatsen - dan moet er ook nog een degelijke verklaring komen waarom de volgende honderdduizend nog steeds een verrijking zijn. Waar ligt de grens?
Een valabele en zeer belangrijke vraag die verlamd wordt door het UVRM. Over migranten mag je die discussie voeren, over vluchtelingen vooralsnog niet.
Waarom zou Europa het multiculturele opvangcentrum voor de wereld moeten worden maar alle andere landen ter wereld wél hun culturele eigenheid mogen behouden? Want die richting gaat het uit.
Momenteel misschien. Maar bijvoorbeeld Zuid-Korea en tot recent Turkije zijn toch voorbeelden van landen die cultureel enorm verwesterd zijn geweest? Het is echt geen eenrichtingsverkeer hoor, alleen exporteren wij ideeën (niet allemaal even goeie ideeën als ge het mij vraagt) in plaats van mensen, en dat brengt andere en wellicht moeilijkere uitdagingen met zich mee.
Het probleem is niet alleen dat het aandeel 'mensen met een migratie-achtergrond' stijgt, maar dat die mensen zich zelf ook meer en meer afzetten tegen het land waarin ze wonen. Niet altijd met geweld of zo, maar door slechte integratie met ghetto-vorming en laaggeschooldheid tot gevolg. De politiek draagt ook daar een verantwoordelijkheid, net als die mensen zelf. Als ge ze dan toch naar hier moet halen, zorg er dan voor dat ze er iets van (kunnen) maken of dat blijft voor generaties lang een blok aan uw been.
