Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
M°°nblade zei:
Waarom moet de relatie causaal zijn?
Ik kan nu niet meteen terugvinden met welke partij Dirk Strumane banden had, maar je mag ervan uitgaan dat deze partij hiermee zijn geloofwaardigheid bevuilt.
Hij is een ambtenaar, geen politicus. Heeft hij überhaupt een partij? Hoe kan je zo'n uitspraken doen als je niet weet of hij een partij heeft? Wat heeft Samusocial met dit individueel misdrijf te maken? Hoe heeft het cordon sanitaire hier iets mee te maken? Hoe koppel je dit aan uitspraken over neonazisme? Of aan Theo Francken?

Ik kijk echt uit naar het causaal verband hierachter dat ik duidelijk niet zie waardoor ik concludeer dat het vooral dingen op een hoop gooien betreft.

lammeken

Legacy Member
De volgende keer kunnen ze best wat tekst op een witte achtergrond zetten zodat zeker niemand zich aangevallen voelt.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Wat een witte achtergrond en geen zwarte? Dat is ook racisme...

k995

Legacy Member
lammeken zei:
De volgende keer kunnen ze best wat tekst op een witte achtergrond zetten zodat zeker niemand zich aangevallen voelt.
KnightOfCydonia zei:
Wat een witte achtergrond en geen zwarte? Dat is ook racisme...

Ja want de enige manier om een oerwoud af te beelden is een karikatuur van een *****. :ironic:

Wonkelrijm zei:
Toch weer frappant dat ze uitgerekend op de vrt weer een podium krijgt voor haar klaagzang.

Neen, ze heeft gewoon een punt. Ze overdrijft er uiteindelijk in maar ze heeft gewoon gelijk dat een dergelijke tekening niet gebruikt zou moeten worden.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Neen, maar mensen van Afrikaanse origine hebben dikkere lippen en kroeshaar. Die karikatuur is dus in essentie "nauwkeurig", en wordt helemaal niet gebruikt in een beledigende context, want je hebt in Afrika ook effectief oerwoud.

Anoniem15

Legacy Member
Man (42) wordt in elkaar geslagen door bende jongeren: "Hij ... (Aalst) - Het Nieuwsblad

Het gebeurde rond 3 uur ter hoogte van Café Oxygène aan het Priester Daensplein. Mario, die met zijn vriendin, broer en een vriend in de stad was, ging naar buiten om een sigaret te roken. "Hij zag dat een groep mannen van Afrikaanse origine een tiener in elkaar aan het slagen was", zegt zijn vader, Antonio Diaz Martinez. "Mario probeerde hem er vantussen te halen, maar deelde vervolgens zelf in de klappen. Eén van die mannen had een boksijzer bij zich waarmee hij fel tekeer ging. Mijn zoon ligt in het ziekenhuis met een gebroken kaakbeen, een gebroken neus, en zijn wenkbrauw is aan flarden vaneen." Volgende week moet hij verschillende keren onder het mes.

Die dachten waarschijnlijk dat ze al op de oerwoudfuif zaten.

k995

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Neen, maar mensen van Afrikaanse origine hebben dikkere lippen en kroeshaar. Die karikatuur is dus in essentie "nauwkeurig", en wordt helemaal niet gebruikt in een beledigende context, want je hebt in Afrika ook effectief oerwoud.

Dat is even debiel als zeggen " maar mensen van europese origine hebben blond haar en blauwe ogen" .

Verbaasd me nog altijd hoe dom mensen kunnen zijn anno 2017 .

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Dat is even debiel als zeggen " maar mensen van europese origine hebben blond haar en blauwe ogen" .

Verbaasd me nog altijd hoe dom mensen kunnen zijn anno 2017 .

Zolang je niet zegt 'alle mensen' of 'enkel mensen' is daar nochtans niks fout aan.

TriCore9

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/0...icatiestijl-niet--scouts-willen-dialoog.html/

Daar is ons professioneel racisme slachtoffer weer. Die affiche is volgens haar stereotiep, maar ze komt daar wel in de studio zitten met een afrikaans hoofddeksel.

Och komaan zeg. Hoeveel belgische stripboeken bestonden er niet in de vroege jaren 2000 met een karikatuur als dat in. Die mensen moeten eens stoppen met zo beledigd te doen over alles. Een beetje mentaal te zwak om zo iets gewoon als onschadelijk te aanzien. Er zijn genoeg tekeningen waarin blanke mensen afgebeeld worden op onozelle of lelijke wijzen.

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Zolang je niet zegt 'alle mensen' of 'enkel mensen' is daar nochtans niks fout aan.

Dus zolang er 1 jood een wrek/woekeraar met een haakneus in mag je die zo als karikatuur afbeelden en zeggen iedereen van joodse origine ziet er zo uit?

Hoe dom is dat niet om dat te denken?

k995

Legacy Member
GarDux zei:
Och komaan zeg. Hoeveel belgische stripboeken bestonden er niet in de vroege jaren 2000 met een karikatuur als dat in. Die mensen moeten eens stoppen met zo beledigd te doen over alles. Een beetje mentaal te zwak om zo iets gewoon als onschadelijk te aanzien. Er zijn genoeg tekeningen waarin blanke mensen afgebeeld worden op onozelle of lelijke wijzen.

Het is een fuif in 2017 niet een lang geleden gepubliceerde strip dat argument slaat dus nergens op.

Wat omdat er ooit zo'n tekening gemaakt is kan je die eeuwig gebruiken?

Tonerider

Legacy Member
Eigenlijk is dat mens zelf aan het veralgemenen. De fuif noemt OERWOUDfuif en zij betrekt het op alle zwarte mensen of dat alle zwarte mensen in het oerwoud leven.
Google op oerwoud en stam en welk beeld krijg je? Oerwoudbewoners zien er ongeveerr zo uit, ja.Dat is een beetje zoals een schlager festival verbieden om een afbeelding van iemand in lederhosen.

Precies alsof haar kinderen het verschil niet gaan zien tussen realiteit en deze affiche.
Dit is al even erg als die kerel die de strips van 50 jaar geleden ging verbieden.

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Dus zolang er 1 jood een wrek/woekeraar met een haakneus in mag je die zo als karikatuur afbeelden en zeggen iedereen van joodse origine ziet er zo uit?

Hoe dom is dat niet om dat te denken?

Jij betrekt hier het woord 'iedereen' bij. Ik zeg expliciet dat je *dat* niet mag doen. Zoals gewoonlijk stop met dingen te verzinnen om het in uw eigen verhaallijn te doen passen.

k995

Legacy Member
Tonerider zei:
Eigenlijk is dat mens zelf aan het veralgemenen. De fuif noemt OERWOUDfuif en zij betrekt het op alle zwarte mensen of dat alle zwarte mensen in het oerwoud leven.
Omdat de karikatuur van een ***** is.

Precies alsof haar kinderen het verschil niet gaan zien tussen realiteit en deze affiche.

Ja leuk gesprek met je kinderen dat je moet uitleggen dat er nu eenmaal debielen zijn die denken dat alle mensen van afrikaanse origine er zo uitzien en dat je dat maar moet negeren en zwijgen want je bent hier immers eeuwig en altijd maar een gast .

En ik die dacht dat ze nog overdreven met hun "allochtonen moeten zwijgen" maar als ik dit forum zie hadden die gewoon gelijk.

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Jij betrekt hier het woord 'iedereen' bij. Ik zeg expliciet dat je *dat* niet mag doen. Zoals gewoonlijk stop met dingen te verzinnen om het in uw eigen verhaallijn te doen passen.

"mensen van Afrikaanse origine "

Dat was de uitspraak gebruikt dat slaat op iedereen, reageer gerust daarop (maar dat zal je natuurlijk niet doen, nee de debiele uitspraken en achterlijke affiches goedpraten is veel belangrijker)

Tonerider

Legacy Member
k995 zei:
Omdat de karikatuur van een ***** is.



Ja leuk gesprek met je kinderen dat je moet uitleggen dat er nu eenmaal debielen zijn die denken dat alle mensen van afrikaanse origine er zo uitzien en dat je dat maar moet negeren en zwijgen want je bent hier immers eeuwig en altijd maar een gast .

En ik die dacht dat ze nog overdreven met hun "allochtonen moeten zwijgen" maar als ik dit forum zie hadden die gewoon gelijk.

Je zegt het zelf: karikatuur. Zoek eens op wat dat betekent. Ik denk (of hoop) dat 99% van de bevolking het verschil met de realiteit wel snapt.

Verbied dan ook stripverhalen: al eens gezien hoe de kiekeboes een zwarte mens afbeelden? En elke jonge dame is daar een slet. En 90% van de dwergen slecht.

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
"mensen van Afrikaanse origine "

Dat was de uitspraak gebruikt dat slaat op iedereen, reageer gerust daarop (maar dat zal je natuurlijk niet doen, nee de debiele uitspraken en achterlijke affiches goedpraten is veel belangrijker)

Daar heb ik op gereageerd. Lees hierboven, maar goed ik zal het herhalen.

Zolang je niet zegt: 'alle mensen van afrikaanse origine' of 'enkel mensen van afrikaanse origine' is die uitspraak niet fout.

Dat sommige mensen graag dingen er bij verzinnen om in hun slachtofferrol ( of op hun witte paard) te kunnen kruipen is een andere probleem.

M°°nblade

Legacy Member
Epyon zei:
Hij is een ambtenaar, geen politicus. Heeft hij überhaupt een partij? Hoe kan je zo'n uitspraken doen als je niet weet of hij een partij heeft? Wat heeft Samusocial met dit individueel misdrijf te maken? Hoe heeft het cordon sanitaire hier iets mee te maken? Hoe koppel je dit aan uitspraken over neonazisme? Of aan Theo Francken?

Ik kijk echt uit naar het causaal verband hierachter dat ik duidelijk niet zie waardoor ik concludeer dat het vooral dingen op een hoop gooien betreft.
Je hebt gelijk. Ik vind nergens terug of en zoja aan welke partij deze ocmw directeur gelinkt is. Dus de accusatie van Sonny aan de deur van de socialisten is een grote assumptie die steunt op de tweede assumptie dat er sprake is van een politieke benoeming.
Die tweede assumptie is al iets waarschijnlijker dan de eerste, maar hooguit is dit dus een verwijt waard aan de 'traditionele partijen' cfr. cordon sanitaire'. Onder voorbehoud dat Sonny dingen weet die wij niet weten.


k995 zei:
Omdat de karikatuur van een ***** is.
Het gebruik van het woord '*****' is al een karikatuur op zich. Je kan tot in het oneindige blijven doorgaan waar je verwijzingen naar een racistische, koloniale periode ziet. Zie ook de zwarte piet discussie. Sommige willen zwarte piet modificeren, anderen willen hem helemaal weg en nog anderen willen dat sinterklaas in zijn geheel op de schop gaat. Je gaat nooit iedereen tevreden stellen omdat iedere vorm van politiek activisme op een bepaald punt overgaat naar pietlulligheden (pun intended). Deze discussie over de oerwoudfuif op zich vind ik al een pietlulligheid. Zolang de scouts en chiro geen racistische intensies hebben moet de dame in kwestie haar gekwetste gevoelens maar inslikken. Maar uiteraard gaat ze dit niet doen, net omdat ze zich bezighoudt met politiek activisme. Typisch aan mensen is dat eens ze een zinloos doel in hun al even zinloze leven gevonden hebben, hieraan vastklampen en het nooit meer loslaten.

k995 zei:
Ja leuk gesprek met je kinderen dat je moet uitleggen dat er nu eenmaal debielen zijn die denken dat alle mensen van afrikaanse origine er zo uitzien en dat je dat maar moet negeren en zwijgen want je bent hier immers eeuwig en altijd maar een gast .
Wie denkt er dat alle mensen van afrikaanse origine er zo uitzien? Misschien is de moeder gewoon debiel om dit te denken en dit haar kind uit te leggen?

Als stereotype afbeelden of uitdrukkingen al verboden moeten worden uit schrik 'dat debielen veralgemenen', waar stopt het dan?
Binnenkort ook geen paarse koeien meer op de leo koeken omdat kleuters verkeerdelijk ingeprent wordt dat koeien paars kunnen zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan