Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SithCloud

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Wat gepromoveerd? Twitter? Je moet niet verder kijken dan hier. Witten noemt het al de spiegel van de maatschappij. Bij elke Twitterrel springt een ander groot deel hier op z'n paard, om te zeggen dat dat belachelijk is. "H&M moet zijn verontschuldigingen aanbieden, waar gaat het heen met deze maatschappij." Of "Hij wil niet kussen met een transgender, dus hij is homofoob" nemen "we" aan als algemene gedachtegang in deze maatschappij. Terwijl dat zo'n marginale groep is, en totaal niets zegt. Hang daar dan het gepaste gewicht aan.
Klik om te vergroten...

kom kom. Als ik sochtends mijn radio opzet en dat gaat van stu bru tot radio 1. men kijkt altijd wle naar twitter of facebook.

Dus ja, dat is niet representatief aan de basis. Maar het wordt wel representatief gemaakt door de media.

Dat van die homofoob transgender shit, dat is één of andere online "new-right" blog gelijk ze zichzelf noemen. Dat is niet zoals dat van h&m dat wel internationaal in het nieuws is geweest hé.
L

Loser

Legacy Member
witten zei:
Geef mij gewoon een ander voorbeeld van een spreekbuis waar je genuanceerde meningen kan op terugvinden.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dat hoeft toch niet om te zeggen dat de waarde van Twitter 0 is?
L

Loser

Legacy Member
SithCloud zei:
kom kom. Als ik sochtends mijn radio opzet en dat gaat van stu bru tot radio 1. men kijkt altijd wle naar twitter of facebook.

Dus ja, dat is niet representatief aan de basis. Maar het wordt wel representatief gemaakt door de media.

Dat van die homofoob transgender shit, dat is één of andere online "new-right" blog gelijk ze zichzelf noemen. Dat is niet zoals dat van h&m dat wel internationaal in het nieuws is geweest hé.
Klik om te vergroten...

Haha, dat kan dus niet, hè :) Het wordt "representatief gemaakt"? Een marginale mening blijft een marginale mening, ook al wordt ze herhaald op de radio. Het is dan de tegenbeweging die groter wordt dan de oorspronkelijke beweging, en allemaal gebaseerd op niets. Fluff.
S

SithCloud

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Haha, dat kan dus niet, hè :) Het wordt "representatief gemaakt"? Een marginale mening blijft een marginale mening, ook al wordt ze herhaald op de radio. Het is dan de tegenbeweging die groter wordt dan de oorspronkelijke beweging, en allemaal gebaseerd op niets. Fluff.
Klik om te vergroten...

Door een marginale mening op de radio te gaan broadcasten maak je het wel relevant hé. Ja dat is opgeblazen, ja dat is fluff... Precies een vorm van marketing van: van niets.. iets maken. Dat dat dan vermeld wordt en dan geeft de radio presentator nog een aanvullende mening en worden er een paar mensen opgebeld.. Ja dat vervormt het.

Representatief is misschien een fout woord, maar die marginale mening wordt wel uit de marginaliteit gehaald.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Die Twittermeningen zouden ze echt moeten verbieden. Nieuwswaarde nihil.
A

Anoniem15

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Die Twittermeningen zouden ze echt moeten verbieden. Nieuwswaarde nihil.
Klik om te vergroten...

Jammer genoeg zijn veel artikels tegenwoordig daar op gebaseerd. Je moet er eens op letten hoeveel titels van artikels enkel bestaan uit een quote, die vaak te herleiden is tot een twitter of facebook bericht.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Die Twittermeningen zouden ze echt moeten verbieden. Nieuwswaarde nihil.
Klik om te vergroten...

Neen.
Zoals Sith zegt, ... is het de pers die met wat meer 'professionaliteit' zou moeten omgaan met dat soort berichten.
We gaan toch niet verbieden, dat iemand zijn mening zegt? Of die mening nu komt van Mieke Kut of Jan Lul, het blijft een mening.

En ja, hoe nihil vaak zo een mening is; eens de pers het oppikt wordt die mening wel degelijk uit haar marginaliteit gehaald en heeft het gevolgen. Jammer.
A

Anoniem0

Legacy Member
Gezin met drie kinderen van bed gelicht voor repatriëring, buurman en school verontwaardigd: “Onmenselijk”
500 er is een fout opgetreden – Het Nieuwsblad

Dank u links. Met een veel te laks en flou beleid. Procederen om te procederen, alles rekken tot in het oneindige
De ouders zijn hier in fout gegaan en de kinderen zijn er de dupe van. Spijtige zaak.

Wat nut heeft het om geïntegreerde kinderen die zelfs de taal van het thuisland niet spreken terug te sturen....


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
S

Sonny Crockett

Legacy Member
witten zei:
Gezin met drie kinderen van bed gelicht voor repatriëring, buurman en school verontwaardigd: “Onmenselijk”
500 er is een fout opgetreden – Het Nieuwsblad

Dank u links. Met een veel te laks en flou beleid. Procederen om te procederen, alles rekken tot in het oneindige
De ouders zijn hier in fout gegaan en de kinderen zijn er de dupe van. Spijtige zaak.

Wat nut heeft het om geïntegreerde kinderen die zelfs de taal van het thuisland niet spreken terug te sturen....


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Is er een reden waarom in augustus vorig jaar, hun asielaanvraag werd geweigerd?
Als ik het zo lees, (wederom een voorbeeldgezin) ... kan ik me niet voorstellen dat men dat zou weigeren.
B

Badger

Legacy Member
De enige schuldigen hier zijn de ouders. Ondanks afwijzing van de asielaanvraag toch in België blijven in de hoop dat...
Of nee, ook de Belgische staat is schuldig door ze niet uit ons grondgebied te zetten wanneer de aanvraag geweigerd wordt.

De kinderen zijn natuurlijk het grote slachtoffer. En vreemd genoeg gaat het vaak om mensen die zich wel willen integreren.
p

puni

Legacy Member
Al in 2013 (!) gevraagd om het land te verlaten omdat hun aanvraag tot politiek vluchteling werd verworpen. Dat ge alle beroepsprocedures probeert uit te putten is uw goed recht maar dan moet ge achteraf niet klagen dat ge acht jaar aan het lijntje wordt gehouden als twee derde daarvan door uw eigen beroepsaanvragen is.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Neen.
Zoals Sith zegt, ... is het de pers die met wat meer 'professionaliteit' zou moeten omgaan met dat soort berichten.
We gaan toch niet verbieden, dat iemand zijn mening zegt? Of die mening nu komt van Mieke Kut of Jan Lul, het blijft een mening.

En ja, hoe nihil vaak zo een mening is; eens de pers het oppikt wordt die mening wel degelijk uit haar marginaliteit gehaald en heeft het gevolgen. Jammer.
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat het wel duidelijk was dat ik doelde op het gebruiken van twittermeningen om een nieuwsartikel mee te bouwen ... ;)
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Jammer genoeg zijn veel artikels tegenwoordig daar op gebaseerd. Je moet er eens op letten hoeveel titels van artikels enkel bestaan uit een quote, die vaak te herleiden is tot een twitter of facebook bericht.
Klik om te vergroten...

Ik kan mij daar enorm in opjagen. Sommige artikels zijn letterlijk: "het regent boze reacties op gebeurtenis x" ... en dan screenshots van 3 Twitterposts.

Fake news (als in, doelbewust foutieve informatieve verspreiden) is gevaarlijk, maar ik vind de massa's clickbait artikels die dagelijks op het publiek worden afgevuurd en het steeds dalende journalistieke niveau van voornamelijk online pers nog veel gevaarlijker.

SithCloud zei:
Volkomen mee eens. Nu nog de internationale pers meekrijgen :p yay
Klik om te vergroten...

Probleem is dat artikels met twittershit vaak controversieel zijn, en dus veel clicks genereren, en er dus meer centjes binnenkomen. En zo is de journalistieke ziel verkocht aan de winstmarge.
A

Anoniem15

Legacy Member
puni zei:
Al in 2013 (!) gevraagd om het land te verlaten omdat hun aanvraag tot politiek vluchteling werd verworpen. Dat ge alle beroepsprocedures probeert uit te putten is uw goed recht maar dan moet ge achteraf niet klagen dat ge acht jaar aan het lijntje wordt gehouden als twee derde daarvan door uw eigen beroepsaanvragen is.
Klik om te vergroten...

Beetje hetzelfde liedje als bij die andere geïntegreerde voorbeeldgezinnen die plots het landen worden uitgezet.

1) Gezin komt naar België met jonge kinderen en start een asielprocedure
2) Kinderen worden naar school gestuurd en integreren zich vrij vlot, ze leren snel onze taal, ze maken vriendjes, ...
3) Asielaanvraag wordt verworpen
4) Het gezin blijft zich verzetten tegen de uitwijzing en blijft procederen
5) De kinderen integreren zich verder
6) Gezin procedeert verder
7) Uiteindelijk moeten ze effectief het land verlaten
8) Iedereen is geshockeerd omdat zo een perfect geïntegreerde mensen het land moeten verlaten

Tja wie is hier de schuldige? Ik vind het ook erg dat die kinderen het land moeten verlaten, maar zou men niet beter dat eindeloos procederen aan banden leggen?
F

Fransz

Legacy Member
Inderdaad, ik snap niet waarom nieuwsblad en hln nog APP gebruikers hebben. Die hun titels zijn zo marginaal...
G

Gladiator

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Beetje hetzelfde liedje als bij die andere geïntegreerde voorbeeldgezinnen die plots het landen worden uitgezet.

1) Gezin komt naar België met jonge kinderen en start een asielprocedure
2) Kinderen worden naar school gestuurd en integreren zich vrij vlot, ze leren snel onze taal, ze maken vriendjes, ...
3) Asielaanvraag wordt verworpen
4) Het gezin blijft zich verzetten tegen de uitwijzing en blijft procederen
5) De kinderen integreren zich verder
6) Gezin procedeert verder
7) Uiteindelijk moeten ze effectief het land verlaten
8) Iedereen is geshockeerd omdat zo een perfect geïntegreerde mensen het land moeten verlaten

Tja wie is hier de schuldige? Ik vind het ook erg dat die kinderen het land moeten verlaten, maar zou men niet beter dat eindeloos procederen aan banden leggen?
Klik om te vergroten...

Ja maar toch vraag ik me af of het dan net door dit (achteraf gezien) geslaagd integratieproces er dan nog redenen zijn om niet te aanvaarden?
Of is het dan van, ja ge was toendertijd eigenlijk geen vluchteling maar... dus uw aanvraag telt eigenlijk niet.. tja

natuurlijk als iedereen die hier langs genoeg blijft sowieso zou mogen blijven dan is dat ook een gevaarlijk precedent!

ik weet het niet, het is moeilijk, blijven mensen hé.. het is zo al moeilijk genoeg... krijgen die mensen wel genoeg begeleiding?

Daarom inderdaad zorgen voor een correct systeem. eindeloos procederen inderdaad aan banden leggen. Ik denk dat Francken hier toch eigenlijk voor staat?
p

puni

Legacy Member
Gladiator zei:
Ja maar toch vraag ik me af of het dan net door dit (achteraf gezien) geslaagd integratieproces er dan nog redenen zijn om niet te aanvaarden?
Of is het dan van, ja ge was toendertijd eigenlijk geen vluchteling maar... dus uw aanvraag telt eigenlijk niet.. tja

natuurlijk als iedereen die hier langs genoeg blijft sowieso zou mogen blijven dan is dat ook een gevaarlijk precedent!

ik weet het niet, het is moeilijk, blijven mensen hé.. het is zo al moeilijk genoeg... krijgen die mensen wel genoeg begeleiding?

Daarom inderdaad zorgen voor een correct systeem. eindeloos procederen inderdaad aan banden leggen. Ik denk dat Francken hier toch eigenlijk voor staat?
Klik om te vergroten...

Francken kan daar weinig aan doen, hij maakt de wetten niet maar voert ze uit. :)

Het al dan niet aanvaarden heeft trouwens niks met integratie te maken (hoewel dat mogelijk ook een van de criteria zou mogen zijn), wel met andere factoren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan