denkimi zei:
jammer dat die geschiedvervalsing hoe langer hoe meer voor waarheid wordt aangenomen.
leopold is nooit in congo geweest, op het hoogtepunt waren er misschien enkele duizenden blanken in congo. het enige wat leopold heeft gedaan is stanley opdragen om verdragen te sluiten met lokale stamhoofden.
het waren de afrikanen zelf die gruweldaden pleegden tegen elkaar. het enige verschil met de duizenden jaren daarvoor was dat ze nu een efficiënte organisatie en moderne wapens hadden om hun vijanden tot slaaf te maken of uit te moorden.
zoals KnightOfCydonia al zei hebben velen zichzelf en anderen een misplaatst schuldgevoel aangepraat. de kolonisatie was misschien geen goeie periode in afrika, maar alle andere perioden daarvoor en daarna waren dat ook niet.
Wow, just wow.
Uiteraard heeft Leopold II geen voet in Afrika zelf gezet, als koning en persoonlijk eigenaar van een kolonie hoef je niet in dat land te zijn om verantwoordelijk gesteld te worden voor alle wandaden.
Leopold II heeft Congo als persoonlijk bezit gehad voor 25 jaar tot 1908, terwijl Stanley maar tot 1885 (give or take a year) voor hem in dienst was. Om te zeggen dat Leopoldje niks anders gedaan heeft, is compleet onwaar. Zijn persoonlijk leger, de Force Publique, heeft de bevolking zwaar uitgebuit en de hele periode waarin Congo toebehoorde aan Leopold II heeft het leven gekost aan miljoenen Congolezen.
Alles gebeurde in zijn opdracht, hij kon zich echt niet hullen in onwetendheid. Lees er maar eens een boek over, ik kan je Adam Hochschild's
King Leopold's Ghost: A Story of Greed, Terror and Heroism in Colonial Africa aanraden, dan ga je misschien zulke wansmakelijke uitspraken niet meer doen.
Ik ga akkoord dat kolonisatie heus niet enkel slecht was, maar als we over de Congo spreken, was de periode van Leopold II's heerschappij enkel en alleen maar gitzwart en daar zijn geen andere woorden voor mogelijk. De periode naderhand onder Belgie's heerschappij, was beter hoewel uiteindelijk de bevolking nog altijd goedkoop uitgebuit werd.
Bonuspunt voor je als je weet hoeveel de Belgische belastingbetaler in 1908 aan Leopold II heeft betaald om Congo af te kopen van hem. Leopold II was genen domme, maar had absoluut geen goeie band met Belgie en heeft de Belgische schaamte om zijn misdaden goed weten uit te buiten.
. Dus de belangrijkste dingen weten ze daar ook gewoon.