je kan het aantal brusselaars natuurlijk wel nog altijd meetellen als je een vergelijking maakt. Beetje alsof je deze vergelijking zou maken: Er zijn ook maar 1 miljoen luikenaars tegenover 6,3 miljoen vlamingen, toch hebben de walen 63 zetels!bassie82 zei:
bassie82 zei:
bassie82 zei:
ik ben dan ook niet zomaar voor afscheiding, maar de logica van Catalonië kan je hier ook doortrekken.k995 zei:
. k995 zei:
sandervdw zei:
JPV zei:ik ben dan ook niet zomaar voor afscheiding, maar de logica van Catalonië kan je hier ook doortrekken.
De Catalanen hebben ook niet altijd in Catalonië gewoond hoor. Mensen verhuizen gedurende de geschiedenis, mensen leren andere talen, ... Catalaans is de officiële taal van Andorra, de Catalanen die willen kunnen ook naar daar verhuizen?
Catalonië is niet altijd Catalaans geweest. Gebieden evolueren, soms vlug, soms traag. Brussel is zonder massamoorden, massale deportaties of andere groteske zaken Franstalig geworden, dat is een evolutie zoals ze ook in Catalonië hebben meegemaakt. Ja, Frans was de taal van de elite en zo is die taal mss opgedrongen, maar we hadden al bij al een democratische evolutie. Nederlandstalig onderwijs in Brussel is er altijd geweest en nooit beknot dat je van een onderdrukking kan spreken.bassie82 zei:
Catalaans is ook in Valencia een officiële taal...bassie82 zei:
die voorwaarden van 16/16 leerlingen is een voorwaarde die men opgelegd heeft om toch een beetje een minimumnorm te eisen (geldt overigens ook voor de Franstalige scholen in Vlaanderen). Ze geldt NIET voor gemeenten buiten faciliteitengemeenten. Daar gelden andere regels qua minimumgrootte.bassie82 zei:@JPV : als ik je vergelijking moet doorvoeren op alle andere steden zoals Antwerpen, Gent, Oostende en dergelijke zijn er weinig scholen die aan de voorwaarden zouden voldoen
bassie82 zei:Oh god really.
Catalonië = altijd Catalaans geweest
Randgemeenten brussel = Vlaams geweest : franstaligen komen daar vestigen en willen geen Nederlands praten.
Catalanen die zich buiten Catalonië vestigen eisen ook niet dat het allemaal in Catalaans moet gebeuren.
@JPV : als ik je vergelijking moet doorvoeren op alle andere steden zoals Antwerpen, Gent, Oostende en dergelijke zijn er weinig scholen die aan de voorwaarden zouden voldoen
k995 zei:
de faciliteitengemeenten zijn al 2 eeuwen aan het verfransen. Niet "deze generatie".k995 zei:
Tuurlijk delen ze dat wel. https://nl.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_Brussel reeds in de jaren 1800 kon je de eenheid zien van die gebieden.k995 zei:
JPV zei:
. Pas op, ik vind niet dat de Brusselse rand moet verfransen, maar ik vind ook niet dat de Spaanse overheid dat referendum moeten volgen (al hadden ze het niet mogen verbieden...).Dan maak je het nog absurder want dan meng je alles door elkaar waardoor je nog minder kan spreken van een volk.JPV zei:
Catalonië is een op zich staande entiteit/cultuur/volk gedurende eeuwen.
Wat enkel aantoont hoe weinig ze wel echt gemeen hebben .
k995 zei:
. Maar daar zijn we het dus over eens. Voor afscheiding ben ik akkoord dat er wel "volk" moet zijn, maar ik denk dat bij eventuele afscheiding de "rand" ook wel tot Brussel zou gaan behoren.sandervdw zei:Het gaat er niet over dat ze willen afscheiden! Het enige dat ze vragen is dat ze in de gemeenteraad ook de taal van de bevolking mogen spreken. Zo'n extreme eis is dat toch niet?
Edit: sorry, zie nu pas uw post hierboven
Wonkelrijm zei:
taal lijkt me een belangrijk criterium voor de definitie van volk. Maar volk is een vaag iets en heeft geen geografische grenzen wat mij betreft. Als je het echter wil begrenzen door "harde" grenzen zoals het geografisch gebied Catalonië, zie ik niet in waarom je dat ook niet voor de 6 faciliteitengemeenten kan doen.k995 zei:
nope. Quasi altijd in een unie. Niet op zichzelf staand.k995 zei:
de meeste inwoners van de faciliteitengemeenten (ik heb het niet zozeer over de huidige vlaamse rand) voelen zich minder Vlaming dan Brusselaar/franstalige.k995 zei:
ik ben niet tegen het afscheiden van catalonië, zoals gezegd heb ik daar geen duidelijke mening over omdat ik de geografische afbakening van volkeren een vreemd iets vind. Een land kan voor mij uit verschillende volkeren bestaan en moet eerder afgebakend worden wegens ruimtelijke/economische kenmerken. En in dat laatste is Brussel gigantisch te klein.k995 zei:
JPV zei:
Als entiteit op zich, de rand was dat nooit zelfs niet tot op vandaag.
neen want de situatie is onvergelijkbaar. Niet dat het mij 1 reet scheelt of die bij brussel of onafhankelijk zouden worden maar gewoonweg omdat het appelen en peren is en voor mij louter als argument gebruikt word tegen dergelijke onafhankelijkheids gevoelens. "pas op want als je voor dat bent zal de rand van vlaanderen weg gaan" .
zoals gezegd: ik heb het niet over de volledige rand, wel over de 6 faciliteitengemeenten. Die zijn wel degelijk een aparte administratieve entiteit geweest.k995 zei:
lol, bij ruimtelijk economen zijn er wel degelijk véél mensen die voorstander zijn van een hervorming van de administratieve situatie. Politiek is dat echter onmogelijk.k995 zei: