Archief - In de marge van het nieuws deel 15

k995 · 18 okt 2017

JPV zei:
zoals gezegd: ik heb het niet over de volledige rand, wel over de 6 faciliteitengemeenten. Die zijn wel degelijk een aparte administratieve entiteit geweest. lol, bij ruimtelijk economen zijn er wel degelijk véél mensen die voorstander zijn van een hervorming van de administratieve situatie. Politiek is dat echter onmogelijk.

Waardoor het dus nogmaals duidelijk is dat de rand niet een op zichzelf staande entiteit is of was. Elke vergelijking met catalonie slaat dus nergens op.

Zeggen dat er geen voorstanders zijn van een uitbreiding van Brussel, is onzin. Meer zelfs, elke realistische separatist weet dat bij splitsing van België, de kans héél groot is dat Brussel ofwel zich afscheurt ofwel dat Brussel enorm vergroot wordt en een ruimere zone taalfacaliteiten zal krijgen als compensatie voor het blijven.

Neen want de huidige administratieve verdelingen worden de grenzen, vandaar dat elke nieuwe vergroting van brussel tegengewerkt word .

Gavin · 18 okt 2017

Badger zei:
Ik ben niet echt pro-migratie, maar zelf ik vind uw post neigen naar het racistische. Het lijken mij mensen zoals gij die het hele migratiedebat verzieken doordat men u (ik vermoed terecht) van racisme verwijt

Ja, dat mag wel eens stoppen. Er is genoeg terecht geklaag dat alles meteen onterecht als racistisch wordt bestempeld, maar dan moet zulke zever ook niet getolereerd worden. Dat soort Jambersgedoe mag meteen aangepakt worden (op dit forum).

Wonkelrijm zei:
Adil El Arbi: “Ik ben beschaamd om man te zijn/

Gaat hij na de zoveelste aanslag dan ook uitspraken doen als "Ik ben beschaamd moslim te zijn" ?

Hebt ge uw eigen link dan niet gelezen?

Uiterst seksistische opinie overigens. Maar van het goede seksisme, dus dat krijgt weer een platform.

Sonny Crockett · 18 okt 2017

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...oux-nog-gevaar-is-voor-maatschappij~a4531fbb/

Allé, daar gaan we weer.
Die man heeft meer dan genoeg bewezen dat hij niet functioneert in de samenleving.
Dat soort advocaten zouden ze beter ook achter de tralies zetten.

JPV · 18 okt 2017

Sonny Crockett zei:
Die man heeft meer dan genoeg bewezen dat hij niet functioneert in de samenleving.
Dat soort advocaten zouden ze beter ook achter de tralies zetten.

En iemand die dingen zoals je laatste zin beweert, past wel in onze samenleving?

TooChé · 18 okt 2017

Dat heet een mening hebben? Daar is nu toch niks mis mee?
Moest hij nu zeggen: " Zo'n advocaten zouden ze beter laten vergassen of tegen de muur zetten" ...

Sonny Crockett · 18 okt 2017

JPV zei:
En iemand die dingen zoals je laatste zin beweert, past wel in onze samenleving?

Ahja ... iedereen heeft recht op een ~~tweede~~ derde kans.
Advocaten die mensen met het c.v. van een dutroux op vrije voeten helpen zijn helden ...
Misschien als hij ooit vrij komt, kan je hem vragen of hij zo nu en dan eens kan komen om op de kinderen te letten ...

Man toch.

k995 · 18 okt 2017

JPV zei:
En iemand die dingen zoals je laatste zin beweert, past wel in onze samenleving?

Een advocaat willen opsluiten omdat hij zijn werk doet? Past toch perfect in de huidige tijden plat populisme is de norm.

k995 · 18 okt 2017

TooChé zei:
Dat heet een mening hebben? Daar is nu toch niks mis mee?
Moest hij nu zeggen: " Zo'n advocaten zouden ze beter laten vergassen of tegen de muur zetten" ...

Want een advocaat in de gevangenis opsluiten om dat hij zijn werk doet is niet compleet van de pot gerukt debiel?

Sarcastr0 · 18 okt 2017

k995 zei:
Want een advocaat in de gevangenis opsluiten om dat hij zijn werk doet is niet compleet van de pot gerukt debiel?

Idd die mens doet gwn z'n job.
En zelfs Dutroux heeft recht op advocaat.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

TooChé · 18 okt 2017

Zelfs als is het compleet van de pot gerukt, met zijn uitspraak is niks mis. Het is niet kwetsend, noch denigrerend. Waarom in godsnaam kan dat dan niet in deze maatschappij van vrije meningsuiting?
Of past het opnieuw niet in uw kraam?

Sonny Crockett · 18 okt 2017

Sarcastr0 zei:
Idd die mens doet gwn z'n job.
En zelfs Dutroux heeft recht op advocaat.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Hij heeft dat recht gehad; en op basis van dat recht werd besloten dat hij achter de tralies moest.
Ever since ... heeft hij nog niet anders gedaan dan niet berust in zijn lot en ononderbroken getracht wederom vervroegd vrij te komen.

Er zijn grenzen ...

Sarcastr0 · 18 okt 2017

Sonny Crockett zei:
Hij heeft dat recht gehad; en op basis van dat recht werd besloten dat hij achter de tralies moest.
Ever since ... heeft hij nog niet anders gedaan dan niet berust in zijn lot en ononderbroken getracht wederom vervroegd vrij te komen.

Er zijn grenzen ...

Lijkt mij normaal dat een opgesloten man tracht vrij te komen. Gelukkig via een legale manier zelfs.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sonny Crockett · 18 okt 2017

Sarcastr0 zei:
Lijkt mij normaal dat een opgesloten man tracht vrij te komen. Gelukkig via een legale manier zelfs.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Dat is inderdaad een normale reactie; echter dat een advocaat daar aan meewerkt vind ik betreurenswaardig, zeker gezien de daden die zijn gesteld.
De lijst is niet min ...

We spreken hier niet over herhaaldelijk frauderen, kleptomanie, valsmunterij, ...

Anoniem15 · 18 okt 2017

Gavin zei:
Hebt ge uw eigen link dan niet gelezen?

Uiterst seksistische opinie overigens. Maar van het goede seksisme, dus dat krijgt weer een platform.

Jawel hoor, maar dat hij zich zou schamen zegt hij toch niet letterlijk

En wat zijn opinie betreft, als de 'Spielberg van Molenbeek' het zegt zal het wel zo zijn zeker.

Sarcastr0 · 18 okt 2017

Sonny Crockett zei:
Dat is inderdaad een normale reactie; echter dat een advocaat daar aan meewerkt vind ik betreurenswaardig, zeker gezien de daden die zijn gesteld.
De lijst is niet min ...

We spreken hier niet over herhaaldelijk frauderen, kleptomanie, valsmunterij, ...

Nogmaals, die man doet gwn zijn job.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

sneax · 18 okt 2017

Dingen verdedigen waar je eigenlijk niet echt achter staat is onderdeel van de taak van een advocaat. In top zaken om oprecht over te komen indulgen ze zich daar in (zoals een echte leugenaar) tot ze het zelf geloven. Nu dat is inderdaad onderdeel van de job.

Wat mij opvalt is dat veel politiekers een achtergrond in advocatuur hebben. De kunst om dingen te verdedigen waar je zelf niet achter staat zal hier ook wel van pas komen.

Sonny Crockett · 18 okt 2017

Sarcastr0 zei:
Nogmaals, die man doet gwn zijn job.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Natuurlijk doet hij 'gewoon' zijn job ...
Hij heeft echter wel de keuze om zelf zijn cliënten te kiezen ... en het feit dat een advocaat er mee akkoord gaat om iemand als dutroux te aanvaarden als cliënt, vind ik degoutant.

Sarcastr0 · 18 okt 2017

Sonny Crockett zei:
Natuurlijk doet hij 'gewoon' zijn job ...
Hij heeft echter wel de keuze om zelf zijn cliënten te kiezen ... en het feit dat een advocaat er mee akkoord gaat om iemand als dutroux te aanvaarden als cliënt, vind ik degoutant.

Dat heet plichtsbewust

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

DogFacedGod · 18 okt 2017

Sarcastr0 zei:
Dat heet plichtsbewust

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Of marketing

. Een advocaat met bekend cliënt, daarmee kom je sneller in de krant.

Sarcastr0 · 18 okt 2017

DogFacedGod zei:
Of marketing . Een advocaat met bekend cliënt, daarmee kom je sneller in de krant.

Dat heet dan zaken doen

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Archief - In de marge van het nieuws deel 15

k995

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

JPV

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

Sarcastr0

Legacy Member