Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem06

Legacy Member
Iemand zei hier onlangs dat hooligans ook een probleem zijn. Hij krijgt wel gelijk. Blijkbaar vooral als die toevallig nog eens van Marokkaanse afkomst zijn dan toch.

Naar horen zeggen doen zij het wel meteen goed, en houden ze het niet bij het in brand steken van een gehandicaptenmobiel.

beryl

Legacy Member
Général Zantas zei:
https://www.demorgen.be/binnenland/politie-arresteert-27-mensen-in-schipperskwartier-b4378114/

De politie koos de omgeving van het Schipperskwartier omdat er vaak meldingen komen van mensen die er worden bestolen. De slachtoffers - vaak in beschonken toestand - worden er dan omsingeld en beroofd. Vermoedelijk gebeurt dat zeer regelmatig, maar doen niet alle slachtoffers aangifte, gezien de plaats van het incident. De actie richtte zich voornamelijk op straatcriminaliteit, al was ook de Dienst Vreemdelingenzaken aanwezig.

Moest gelijk aan de discussie hier denken.
Langs de andere kant, vroeger toen er nog meer een "ons kent ons"-mentaliteit heerste, waren er misschien nog minder aangiftes. Onmogelijk te weten.
Maar het indiceert toch dat cijfers met een korreltje zout dienen geinterpreteerd te worden.


Vroeger werd in België ook jaarlijks onderzoek gedaan naar het veiligheidsgevoel en de frequentie waarmee mensen zelf zeggen met criminaliteit in aanraking te zijn gekomen (al dan niet bij de politie aangegeven). Op die manier kan je een iets beter idee krijgen van het aantal niet aangegeven incidenten. Maar dat jaarlijks terugkerend onderzoek is blijkbaar gesneuveld in een besparingsronde.

SithCloud

Legacy Member
Kvind wel gewoon geweldig hoe men in de ene situatie cijfers extrapoleert met een 10-voud en in andere gevallen dan zegt "tsjahhh het lijkt allemaal toch niet zo erg" :)

bassie82

Legacy Member
Epyon zei:
Is dat zo? En over welke evolutie t.o.v. vroeger spreken we dan precies?

Een tijdje geleden hadden we hier een plaag van fietsdiefstallen. Dagelijks zag je op facebook berichten van mensen die hun fietsen terug zochten.
Politie en stadsbestuur ontkenden dat er een probleem was. De cijfers daalden zelfs. Het was gewoon perceptie omdat het altijd op facebook kwam.

Na paar weken van constant berichten van fietsdiefstallen heeft de politie hun tactiek van hun lokfietsen aangepast. Op een week tijd 3 keer gestolen en hebben ze de daders kunnen oppakken.
Nu bijna geen bericht meer van fietsdiefstallen op facebook. Stadsbestuur heeft nu zelfs een website om gevonden fietsen op te zetten.

Dus ja cijfers kunnen realiteit niet weergeven, zeker als mensen de moeite niet meer doen om aangifte te doen want het helpt toch niet.

rscaboy

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Maar bon, desondanks heb ik mijn inziens op zijn minst het recht om te argumenteren waarom die cijfers niet als zaligmakend moeten gesteld worden. WANT zo komt en kwam het over. Tengevolge van effe ironisch te doen over het buikgevoel op basis van persoonlijke ervaringen en dan te verwijzen naar statistieken...

Niemand hier die u verbied om dat te beweren.

Heb jij een glazen bol dat ze dat niet gingen doen ?
PS: neen ik heb geen glazen bol, ik heb het effe besproken met mijn contacten bij de politie of ik dat zou aangeven. En of de RCCU zich daarmee zou bezig houden als ik dat zou doen en of ik een klacht moest indienen tegen onbekende. Duidelijk antwoord : neen dergelijke kleine dingen wordt standaard geseponeerd - alhoewel ik 1000€ nu niet niets vond om effe kwijt te zijn... Maar bon, ik zou graag eens weten welke bron jij hebt om te antwoorden dat dit niet het geval was.


Dus we komen tot de crux van mijn standpunt... die cijfers waren nu en vroeger al nutteloos en dus geen indicatie van dat het belange niet zo erg was ? Bedankt om dit te bevestigen. Het was daarom dat ik het een beetje in het belachelijke trok... Daarom dan ook mijn reply dat wanneer iemand effe afkomt met alles ist gut, alles getz besser, noch vele kilomesser... want kijk mijn statistiekje zegt dat... dan lach ik er eens effe mee... wel zuur maar toch...

Niemand die beweert dat de statistieken perfect zijn. Maar geef eens argumenten waarom de niet aangegeven feiten nu opeens hoger zouden zijn dan vroeger. En verklaar dan ineens ook eens waarom wetenschappelijk onderzoek dergelijke trends bevestigd. Want los van statistiek van overheden heb je ook wetenschappelijk onderzoek die de trends bevestigen. En "we" zeggen trouwens niet dat alles perfect is alleen dat je argumenten niets meer zijn dan een persoonlijke opinie zonder enige geloofwaardigheid.


Het argument was niet dat het vroeger niet gebeurde. Het argument was dat het vroeger eerder een fait d'hiver betrof... en dat het gevoel er is dat het enkel maar erger wordt.
Het probleem is niet dat je mensen gaat overtuigen dat hun ervaring en gevoel dat ze hebben verkeerd is. Dat lukt niet op de manier zoals populistisch links (want daar draait de techniek van SP, en groen al jaaaaaren op : alles gratis, de anderen zullen het wel betalen... even populistisch als tegenwoordig de andere partijen) het al die jaren al heeft gedaan door de minste van de problemen te ontkennen en te zeggen dat iedereen die ook maar iets durft te zeggen racisten, discriminerend zijn of god verbeterd onverdraagzaam zijn.
Waar ben jij in deze thread beschuldigd van racisme? Er zijn nu eenmaal mensen die alles racistisch vinden en er zijn er die zelf kkk zouden verdedigen. Jij beweert hier weer eens zonder enige geloofwaardigheid dat iedereen die kritisch is racist of onverdraagzaam is. Besef je wel wat een onzin dit is? Alsof ik zou gaan beweren dat "rechts" altijd polariseert en mensen tegen elkaar opzet.

Benoem het godverdomme... steek het niet op hen allemaal maar benoem verdomme dat er misbruik gemaakt wordt door een minderheid van onze goede intenties (en ja het socialisme is een goede intentie) en voor de 100ste keer haal hen er uit. Niet de zoveelste good news show... de multiculturele maatschappij is toppie...terwijl de ene na de andere ervaringen heeft met zaken die volgens onze opinie nu en vroeger niet door de beugel konden. Desondanks stellen de cijfertjes dat het allemaal niet zo erg is terwijl we de zoveelste terroristische aanslag hebben, we al sinds 2013 geloof ik leven met militairen op straat...er verdomme rellen zijn bij ons over een voetbalmatch dat geen rotte bal te maken heeft met belgië... wanneer het nu nog belgië - marokko was allez kom ja ik begrijp dat niet maar kom ik zal dat nog kunnen anvaarden.. maar toch niet over focking marokko - ivoorkust... hoe lang geleden was er dat gezever over dat gedoe van de koerden en de andere groepering... wat heeft belgië daar verdomme mee te maken... shot ze buiten, steek ze het gevang in, whatever het is ik ben dat gedoe beu... men is tegenwoordig voor het minste op hunne teen getreed en men kan tegenwoordig, of zo lijkt het toch, niet meer aan dat ze hun goesting niet krijgen.
Het wordt benoemd! Zowel in de kranten en media als op sociale media en in die o zo "waardeloze statestieken".

En dan vraag ik mij soms af of dat ook niet gedeeltelijk komt van de opvoeding die de jeugd van tegenwoordig gekregen heeft... inclusief de probleemjongeren, doe maar op, ouders hebben geen tijd want die zijn aan het werk of gescheiden waardoor ze er niet even goed voor kunnen zorgen noch is er eenzelfde respect voor de regels... als ik vroeger zou durven om te klagen over het feit dat mijn leerkracht mij straf had gegeven... dan had mijn pa gezegd... dan doe je hetgeen je moest doen voor uw leerkracht nog maar eens extra maar dan voor mij... ik had daar niet effe den randdebiel uit te hangen of zoals ik al meerdere verhalen gehoord heb van de probleemjongeren (zie mijn vorige post met die 11 jarige maar dan een andere...) die voor de leerkracht gaat staan en zegt ik ga niet zitten... en wat ga je nu doen... waarbij de leerkracht probeert om die regels van de goede pedagogie toe te passen en die kleine het vertikt van te luisteren... en die dan maar effe de vader / moeder opbelt om de kleine wegens onhandelbaarheid op te komen pikken en de pa vanuit zijn werk moet stoppen en dat moet komen doen en zodra die de kleine ziet hem een slag in zijn gezicht verkoopt en zegt de volgende keer doe je wat de juffrouw zegt ... die kleine al wenend snikt en zegt ja papa... en de pa tegen de juffrouw zegt zo moet je dat doen... en de juffrouw zegt ja sorry dat mogen we niet meer...
Opvoeding speelt zeker een rol net zoals religie, racisme, te sterk aanhouden aan eigen identiteit, denken in cliches en god weet wat nog allemaal

en dan vind jij het raar dat in een omgeving waar respect en luisteren niet meer aangeleerd wordt (want voor dat 1ne voorbeeld heb ik er tientallen andere waar de ouders het probleem leggen niet bij de kleine maar bij de leerkracht of de omgeving of... iedereen behalve hunne eigen kleine)... voor het minste er ophef is over het feit dat de gevoelens van de 1ne of de andere eventueel potentieel misschien kunnen gekwetst worden en dat je de kinderen in een bubbel moet laten opgroeien en zeer zeker nooit met iets wat hun tere gevoelens kan kwetsen moet confronteren of dat ze niet moeten luisteren naar wat de leerkracht zegt want hun kleine snowflake is toch wel niet speciaal... terwijl mijne kleine gewoon 1 van de hoop is en moet doen wat de leerkracht zegt... en als dieje van zijne tater maakt zal ik hem een reden geven om dat nog te doen... (wat nu ook niet wilt zeggen dat je die alle kanten van de kamer moet laten zien... dat lijkt mij evident) dan moet je toch ook niet verwonderd zijn dat 20 jaar later datzelfde gedoe tot meer problemen leidt bij de ondertussen volwassen geworden generatie (ze hebben begot nooit tegenslagen leren te aanvaarden / te verwerken...)... en dat die nieuwere generatie het nog een paar stappen erger heeft...
Hoe zou jij weten wat ik al dan niet raar vind.

of hoe categoriseer je anders die vrouwenbende in Brugge, die andere bende in leuven ... sorry hé in mijne jonge tijd had je dat niet... je had misschien de paar groepjes met de coole gasten, de chicks en dan wij de nerds die van alle kanten op hun dak kregen... maar sorry hé dat komt bijlage niet in de buurt van wat je tegenwoordig ziet, hoort en van verschillende leerkrachten (ik heb nog een aggregaat gedaan... en heb nog hier en daar contacten waar ik wel een paar (niet 1 maar een ganse waslijst aan verhalen) verhalen van hoor...) te horen krijg.

En als je dan de vraag stelt, hoe ga je daarmee om... is het antwoord duidelijk... negeren... want al de rest leidt uiteindelijk toch maar naar 1 ding miserie... maar pedagogisch zijn we goed bezig hé... maar onze jeugd loopt wel van de rails... ze hebben het nog nooit zo goed gehad, maar hebben geen idee wat met hun leven aan te vangen...
Dus omdat vroeger nerds werden in elkaar geslagen en nu meisjes door andere meisjes is het opeens de hel? Kan goed zijn dat er vroeger meer discipline was op school en leerkrachten meer autoriteit hadden(denk ik trouwens ook) maar dat betekend niet dat alles slechter is. Nu zie ik leerkrachten bvb veel minder snel wegkomen met pesten, geweld en misbruik om er maar een paar te noemen.

Moest toch een beetje tegengewicht geven... was dat continue gezever langzaamaan beu aan het worden... dacht ik gooi eens een stok in het hoenderkot en voila er heeft 1ne effectief gebeten... bedankt daarvoor... Het zou gewoon eens leuk zijn wanneer er eindelijk eens erkenning komt dat het niet allemaal draait zoals het moet. Dat de oplossing die al jaren de tactiek lijkt te zijn (gooi er maar wat meer geld tegenaan)... niet de oplossing is. En dat je dat ook niet gaat oplossen door wat meer te investeren in wijkwerking... of... neen dat een straf altijd moet gegeven worden... het is niet normaal dat politieagenten iemand op heterdaag betrappen... hem voor de rechtbank leiden en dan tegen de avond diezelfde persoon weer tegen komen... omdat de gevangenis vol is, of omdat ze onder de elektronische enkelband staan... neen daar moet ook een gedeelte van een straf aangekoppeld worden zoals minimaal gemeenschapswerk zodanig dat de slachtoffers niet de perceptie krijgen dat er een zweem van straffeloosheid is... en dat geldt even goed voor minder jarigen...

Dan moet je mij toch eens uitleggen waarom de landen met de laagste recidive degene zijn met een goede preventie, wijkwerking, bemiddeling beleid van kansen geven en een "comfortable leven" voor de gevangenen. Er zijn hier inderdaad zware problemen met straffeloosheid(vooral jeugdinstellingen) en het gevoel dat criminelen met veel wegkomen maar dat betekend niet dat alles op smijt ze in de cel op water en brood ook maar een verschil zal maken.

frisenfruitig

Legacy Member
Wel grappig dat ze bij de VRT constant over BDP drama liggen verkopen maar wanneer ze in Brussel den boel afbreken spreken ze van "relletjes". 22 agenten gewond, auto's in brand, ruiten ingeslagen. Relletjes zeggen ze dan

denkimi

Legacy Member
kun je je voorstellen hoe veilig onze maatschappij zou zijn zonder migranten? :love:

rscaboy

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Wel grappig dat ze bij de VRT constant over BDP drama liggen verkopen maar wanneer ze in Brussel den boel afbreken spreken ze van "relletjes". 22 agenten gewond, auto's in brand, ruiten ingeslagen. Relletjes zeggen ze dan

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/12/uitbater-nachtwinkel---ze-braken-alles-af-/

Het was een echt slagveld

Ze gingen hevig tekeer, het raam van de winkel werd ingeslagen met verkeersborden. Ze namen flessen drank mee of sigaretten, ze hebben alles kort en klein geslagen. Daarna probeerden ze de winkel in brand te steken

Er waren mensen aan het huilen, mensen waren in shock. Het was echt heel heftig.

Sarcastr0

Legacy Member
beryl zei:
Vroeger werd in België ook jaarlijks onderzoek gedaan naar het veiligheidsgevoel en de frequentie waarmee mensen zelf zeggen met criminaliteit in aanraking te zijn gekomen (al dan niet bij de politie aangegeven). Op die manier kan je een iets beter idee krijgen van het aantal niet aangegeven incidenten. Maar dat jaarlijks terugkerend onderzoek is blijkbaar gesneuveld in een besparingsronde.
Eerder afgeschaft omdat dat niet in de Goednieuws show past :)

Want het zit in de hoofden van de mensen!

Die winkelierster van Brussel, die had gesnoven, die haar inboedel is helemaal niet vernield.
Alweer een racist erbij.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Sarcastr0

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Dat lijkt er inderdaad al wat meer op. Wat ik vooral niet snap is hoe het komt dat de politie blijkbaar zo weinig heeft ingegerepen. Niemand opgepakt? Hoe is dat nu ooit mogelijk
Orders van bovenaf :)



Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

frisenfruitig

Legacy Member
Die anonieme getuigenissen van die agenten die zogezegd niet mochten ingrijpen vind ik toch ook enorm bizar. Daar heeft toch niemand iets bij te winnen?

Swagger

Legacy Member
Als ik het goed begrijp, dan heeft heel de situatie uren geduurd.

De politie kon (of mocht aldus agenten) niet ingrijpen. Blijkbaar om de gemoederen niet te verhitten? Euh, hoeveel gaan we nog pamperen eigenlijk?
Of hebben we het hier in Brussel gewoon niet meer in de hand?

rscaboy

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Die anonieme getuigenissen van die agenten die zogezegd niet mochten ingrijpen vind ik toch ook enorm bizar. Daar heeft toch niemand iets bij te winnen?

Lijkt mij dat ze de feiten zwaar onderschat hebben en de betogers niet wouden provoceren om escalatie te vermijden terwijl de hel ondertussen al was losgebroken.

Anoniem15

Legacy Member
Links zegt: Ja maar, er zijn toch ook Belgische hooligans! Zie maar naar de supporters van Brugge en Antwerp!

rscaboy zei:
Lijkt mij dat ze de feiten zwaar onderschat hebben en de betogers niet wouden provoceren om escalatie te vermijden terwijl de hel ondertussen al was losgebroken.

Dus jij noemt dit betogers? Dit is gewoon regelrecht uitschot, maar meer mogen we er niet over zeggen want dit is racistisch.

frisenfruitig

Legacy Member
Swagger zei:
Als ik het goed begrijp, dan heeft heel de situatie uren geduurd.

De politie kon (of mocht aldus agenten) niet ingrijpen. Blijkbaar om de gemoederen niet te verhitten? Euh, hoeveel gaan we nog pamperen eigenlijk?
Of hebben we het hier in Brussel gewoon niet meer in de hand?

Om de gemoederen niet te verhitten? Hoeveel erger kon het zelfs nog worden :p. Gewoon onmiddellijk met rubberen kogels/waterkanonnen afkomen zou ik zeggen, maar goed. Misschien is er een deftige reden voor, al kan ik er niet direct één verzinnen.

Anoniem15

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Misschien is er een deftige reden voor, al kan ik er niet direct één verzinnen.

Verkiezingen volgend jaar, de PS en Ecolo willen hun kiesvee niet voor het hoofd stoten.

Swagger

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Om de gemoederen niet te verhitten? Hoeveel erger kon het zelfs nog worden :p. Gewoon onmiddellijk met rubberen kogels/waterkanonnen afkomen zou ik zeggen, maar goed. Misschien is er een deftige reden voor, al kan ik er niet direct één verzinnen.
Dat zei men althans op het VTM nieuws.

Hoe moet je uw wel niet voelen als inwoner van de wijk? Je winkel wordt leeggeroofd, vernield en men bedreigt u zelfs fysiek; de politie kijkt en doet niets!

Dan kan je toch niet anders dan concluderen dat men het boeltje niet meer onder controle heeft.

DogFacedGod

Legacy Member
Epyon zei:
Is dat zo? En over welke evolutie t.o.v. vroeger spreken we dan precies?

Ik hecht ook geen waarde aan het "de jeugd van tegenwoordig" en "vroeger was het" beter gezever. Wij zijn onlangs nog aan herinnerd hoe de jaren '80 in mekaar zaten :p

Maar bereidheid van aangifte en meldingsplicht is wel degelijk gedaald.

Cijfers uit Nederland
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/46/melding-en-aangifte-van-veelvoorkomende-criminaliteit

Meldings- en aangiftebereidheid de afgelopen 10 jaar afgenomen
De bereidheid van burgers om ondervonden delicten bij de politie te melden en aan te geven
laat op de lange termijn een daling zien. De meldingsbereidheid voor alle delicten samen
liep terug van 43 procent in 2005 naar 36 procent in 2015. Dit is een relatieve afname van
16 procent (index 2015 = 84). De aangiftebereidheid daalde van 35 procent in 2005 naar
27 procent in 2015. Dit is een iets sterkere relatieve afname van 23 procent (index 2015
= 77). Rekening houdend met de betrouwbaarheidsmarges van de steekproef zijn de jaarop-jaar
uitkomsten in meldings- en aangiftebereidheid – met uitzondering van die van de
aangiftebereidheid tussen 2011 en 2012 – niet statistisch significant verschillend van elkaar.
De verschillen zijn pas significant wanneer de beginjaren van de meetperiode worden
vergeleken met de eindjaren.


In tabel 3.1.1. toont men dat minder dan de helft van alle gewelddelicten niet gemeld of aangegeven worden bij de politie.
Vandalisme minder dan 20%
Enkel wooninbraak wordt quasi altijd gemeld. Waarschijnlijk voor de verzekering :p.

Melding en aangifte traditionele criminaliteit
1. De meldings- en aangiftebereidheid van veelvoorkomende traditionele criminaliteit zoals
gewelds-, vermogens- en vandalismedelicten is relatief laag: bijna twee derde van alle
delicten wordt niet bij de politie gemeld en bijna drie kwart wordt niet aangeven. Er is dus
sprake van een groot dark number van criminaliteit dat buiten de politieregistratie blijft.
2. De meldings- en aangiftebereidheid van traditionele criminaliteit verschilt naar soort
delict. Vermogensdelicten worden het meest gemeld en aangegeven; vandalismedelicten
het minst.
3. De meldings- en aangiftebereidheid van traditionele criminaliteit laat op de lange termijn
(2005–2015) een dalende trend zien. Het sterkst is de afname bij vandalismedelicten.
Op de korte termijn (sinds 2012) is de meldings- en aangiftebereid van traditionele
criminaliteit niet veranderd, met uitzondering van de daling bij vandalisme.
4. De meldings- en aangiftebereidheid van traditionele criminaliteit verschilt relatief weinig
naar persoonskenmerken, behalve naar leeftijd. Ook zijn er weinig verschillen naar
stedelijkheidsgraad en regio.
5. De redenen/motieven om ondervonden criminaliteit wel of niet bij de politie te melden
verschillen sterk naar soort delict.
6. De tevredenheid van de burger over contacten met de politie vanwege melding en
aangifte is op de lange termijn (2005-2015) toegenomen. Op de korte termijn, sinds 2012,
is deze niet veranderd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan