Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Genious zei:
Dat mag idd wel eens gezegd zijn. :)
Beetje showbeest, maar doet toch het nodige als het er op aan komt.
Tgoh, véél te laat. Zijn hervormingsplan was strak, de uitvoering ervan loopt bijzonder mank imo. Hij had het klimaat volledig mee en heeft er veel te weinig mee gedaan. Frankrijk had Duitsland en GB meer dan een jaar moeten voor zijn met zware besparingen.

Ik hoop wel dat hij slaagt natuurlijk. Net zoals ik hoop dat de Nederlandse, Duitse en Engelse bonden hun keel nog gaan openzetten en hun landen plat leggen. Aangezien België altijd jaren achterkomt zullen, op de moment dat onze bonden de keel openzetten, de hervormingen in het buitenland volop hun vruchten afwerpen. Voer genoeg om de bonden in de tv-debatten met de mond vol tanden te zetten. Dan zal het veel eenvoudiger zijn om de hervormingen als economische logica te verkopen. :love:

Elk land bespaart. België wil de uitkeringen verhogen en past brugpensioen toe op 52. :rofl:

Benjamin

Legacy Member
themummy123 zei:
Je overdrijft. Je kunt ook de boel platleggen en daarna onderhandelen met de overheid ipv alles zomaar in te slikken. Je kunt ervoor dat niet alles op de kap van de WN moet komen of dat de overheid z'n geld elders moet zoeken en dergelijke. Tis mss juist door die protestcultuur dat ze het maar verhogen tot 62 jaar ipv 65j zoals in België?
In Nederland wordt gefaseerd (ik meen in 20 jaar tijd sinds de implementatie) de pensioengerechtigde leeftijd verhoogd van 65 naar 67 jaar. Ik vind het prima, mensen worden nu veel ouder dan in de tijd waarin het pensioen werd ingevoerd en mensen zijn op oudere leeftijd ook gezonder.
Wel moet de staat dan ook een serieuze inspanning leveren om te voorkomen dat er nu nog immigranten komen die op de pof gaan leven.

zikje

Legacy Member
Epyon zei:
'Mai die besparingen in het UK. Komt er van als je dertien jaar lang voor de socialisten stemt zeker.
Bwa, ze gaan veel te hard besparen; te veel ineens. Daardoor gaan ze de mogelijke economische groei helemaal fnuiken. Besparen moet zeker hoor, maar ge kunt ook overdrijven natuurlijk.

Anoniem15

Legacy Member
Als je eens kijkt hoe ze in onze buurlanden impopulistische maatregelen moeten nemen om te kunnen besparen en hier bij ons gewoon niets deftig gebeurt dan zijn er twee mogelijkheden:

1) we hebben in feite nog geld genoeg, of ze zullen wel nog ergens geld zien te vinden

2) binnen enkele jaren krijgen we het gewoon recht op onze kop

JPV

Legacy Member
Epyon zei:
Vreemd dat het wel die landen zijn die het ergst getroffen zijn dan.

Even vergeten dat in Griekenland, het land met dé ergste crisis, de socialisten in de oppositie zat tussen 2004 en 2009... hoe kan je dat doen rijmen? ;).

Mij lijkt het onzinnig om de crisis te doen wijten aan een of andere regeringscoalitie. Dit heeft véél meer dan daarmee te maken.

Ik denk dat je trouwens eerder een link kan vinden tussen landen met veel zwartwerk en de crisis. Landen met een hoge belastingsdruk hebben daarentegen nauwelijks last van de crisis :p.

aba81

Legacy Member
Blanco zei:
Ze zijn al stukje per stukje bezig aan een cordon rond NVA

Och gewoon NvA bij achter het cordon, en al wie niet braaf is ook er bij.

Wat maakt het toch uit voor wie het klootjesvolk stemt, we (de gebruikelijke partijen) duwen ze gewoon achter het cordon.

Ach ja, in NL heeft men Wilders, in Frankrijk Sarko, in Duitsland Merkel, en hier hebben we het Cordon.

mac-bc

Legacy Member
DTE zei:
deredactie.be: "Neem afstand van N-VA en vorm links front"

Een welgemeende "Fuck You" in het gezicht van de vlaamse kiezer :niceone:

Inderdaad.

Hoe arrogant kan je eigenlijk zijn. Even tussen een paar stakingen door nog wat hun politieke fantasmes verspreiden. Wie geeft die mensen nog een spreekbuis als ze al dergelijke onzin beginnen verspreiden?

Groen! en sp.a halen samen ocharme 22% van de stemmen in Vlaanderen, de "rechtse" partijen halen 60%, de rest is voor cd&v...

Maar goed, vakbonden zijn het gewoon buitensporig veel macht te hebben zonder draagvlak. Onze vrienden van 'de solidariteit' zullen wel even hun mening opdringen aan de meerderheid over hoe ons land moet geregeerd worden.

dJeez

Legacy Member
DTE zei:
Links? Noemt Rudy De Leeuw zich links?

De Leeuw Rudy
Zilverfonds Bestuurder Bezoldigd
Nationale Bank van België Lid van de Regentenraad Bezoldigd
Nationale Arbeidsraad Vice-voorzitter Bezoldigd
Achturenhuis cvba (Het ) Bestuurder Niet bezoldigd
SP.a Lid van het bureau Niet bezoldigd
Europees Vakverbond EVV Lid van de Executieve Niet bezoldigd
Dewaco cv Bestuurder Bezoldigd
Immo DL Bestuurder Niet bezoldigd
Activités Culturelles ASBL Bestuurder Niet bezoldigd
Algemeen Belgisch Vakverbond Voorzitter Bezoldigd
CREG Lid van de Algemene Raad Bezoldigd
Internationaal Vakverbond Bestuurder Niet bezoldigd
Vacances et Santé ASBL Bestuurder Niet bezoldigd

Bron : BELGISCH STAATSBLAD — 13.08.2010 — MONITEUR BELGE
6 bezoldigde cumuls, met wat vetbetaalde erbij zoals het een echte salonsocialist betaamt (hoe je die kan combineren en degelijk uitvoeren is mij een raadsel). Geneeskunde voor het volk (Kris Merckx & co), DIE zijn links :p.

En dan een nieuwsfeitje in de marge : De Standaard Online - Apple maakt reclame met Vlaams Belang-leeuw - stock photography FTW :p.

DreaDNoughT

Legacy Member
Benjamin zei:
In Nederland wordt gefaseerd (ik meen in 20 jaar tijd sinds de implementatie) de pensioengerechtigde leeftijd verhoogd van 65 naar 67 jaar. Ik vind het prima, mensen worden nu veel ouder dan in de tijd waarin het pensioen werd ingevoerd en mensen zijn op oudere leeftijd ook gezonder.
Wel moet de staat dan ook een serieuze inspanning leveren om te voorkomen dat er nu nog immigranten komen die op de pof gaan leven.

Dat ze dat doen voor jobs die niet zwaar zijn ok . Maar een magazijnier met 47 jaar dienst zal niet veel van zijn oude leven hebben ( buiten pijn en ziekenhuisbezoeken wegens slechte rug ) . Zelfde met alle andere arbeid waar je lichamelijke klachten mee kan krijgen . Ik zelf werk al 3 jaar als technieker en ik heb last van mijn knieen omdat ik daar vaak op moet zitten door herstellingen ( soms zelfs een uur lang ) . Als ik dit moet doen tot mijn 67ste kan ik de rest van mijn leven in een rolstoel zitten omdat mijn knieen kapot zijn . 2 jaar langer gewerkt , knieen kapot en wat ik er dan meer aan ? ( het pensioen is zelfs niet goed genoeg om een rusthuis te kunnen betalen ) .

We leven misschien iets langer maar moeten we daarom langer werken ? Als de overheid zijn job beter doet hoeven we dat niet . Mag je nog leven in plaats van elke dag je kloten te staan afdraaien voor 1 of andere spast die op u kap een dikke winst maakt en gij da het moet doen met een gemiddeld preéke ?

Tegen dat wij beide onze "tijd" hebben gedaan kunnen we nog tot ons 70ste blijven doorgaan . Met wat geluk heb je nog iets van je oude dag en val je niet dood op je job...

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Epyon zei:
'Mai die besparingen in het UK. Komt er van als je dertien jaar lang voor de socialisten stemt zeker.

Labour was de laatste vijf jaar weinig socialistisch te noemen en richtte haar pijlen op de verkeerde zaken. Zoals meer Socialistische Democratische partijen dat de laatste jaren wel hebben gedaan.

PvdA heeft ook voor weinig links geluid gezorgt in Nederland in Balkenende IV. Dat lag ten dele aan het CDA en ten dele aan de sfeer in de maatschappij. Die is verschoven van lange termijn visie naar kortzichtigheid. De langetermijnideeën en idealen moet je tegenwoordig zoeken bij groene partijen als Groenlinks en Die Linke. Ook niet gek, gezien die partijen een stuk jonger zijn (Zowel in oprichting als leeftijd van leden)

Time

Legacy Member
JPV zei:
Even vergeten dat in Griekenland, het land met dé ergste crisis, de socialisten in de oppositie zat tussen 2004 en 2009... hoe kan je dat doen rijmen? ;).

Mij lijkt het onzinnig om de crisis te doen wijten aan een of andere regeringscoalitie. Dit heeft véél meer dan daarmee te maken.

Ik denk dat je trouwens eerder een link kan vinden tussen landen met veel zwartwerk en de crisis. Landen met een hoge belastingsdruk hebben daarentegen nauwelijks last van de crisis :p.
Zullen we ruilen? Jij vergeet dat Griekenland geen socialistisch bestuur had en wij vergeten dat België jouw laatste zinnetje omver blaast. ^^

OT: Jij werkt bij het ABVV zeker? Hoe is de mentaliteit daar intern tov de Rudy? Volle steun? Verdeeldheid? Of is het een schijn en heeft die man geen interne credibiliteit meer door te veel domme/radicale uitspraken?

Leterme in Terzake: begrotingstekort in België is maar de helft van dat in UK en FR, voor zover ik zie bij opzoekingen is dat in UK 10,1% en dat in FR 5,7%.
???

Benjamin

Legacy Member
Xodiax zei:
Dat ze dat doen voor jobs die niet zwaar zijn ok . Maar een magazijnier met 47 jaar dienst zal niet veel van zijn oude leven hebben ( buiten pijn en ziekenhuisbezoeken wegens slechte rug ) . Zelfde met alle andere arbeid waar je lichamelijke klachten mee kan krijgen . Ik zelf werk al 3 jaar als technieker en ik heb last van mijn knieen omdat ik daar vaak op moet zitten door herstellingen ( soms zelfs een uur lang ) . Als ik dit moet doen tot mijn 67ste kan ik de rest van mijn leven in een rolstoel zitten omdat mijn knieen kapot zijn . 2 jaar langer gewerkt , knieen kapot en wat ik er dan meer aan ? ( het pensioen is zelfs niet goed genoeg om een rusthuis te kunnen betalen ) .

We leven misschien iets langer maar moeten we daarom langer werken ? Als de overheid zijn job beter doet hoeven we dat niet . Mag je nog leven in plaats van elke dag je kloten te staan afdraaien voor 1 of andere spast die op u kap een dikke winst maakt en gij da het moet doen met een gemiddeld preéke ?

Tegen dat wij beide onze "tijd" hebben gedaan kunnen we nog tot ons 70ste blijven doorgaan . Met wat geluk heb je nog iets van je oude dag en val je niet dood op je job...
Ik ben met je eens dat je niet kan verwachten dat iemand 50 jaar (die mensen starten immers vaak al op zeer jonge leeftijd) zwaar fysiek verricht. Natuurlijk!
Wat belet ons echter om mensen rond hun 40ste (dat mag ook 5 jaar vroeger of 10 jaar later zijn) om te scholen naar een andere baan die fysiek niet zo belastend is?
Ik weet het, momenteel worden oudere mensen nog minder snel aangenomen, gedeeltelijk t.g.v. discriminatie (minder gemotiveerd, uitkijkende naar pensioen, niet meer mee met deze tijd, blablabla) en gedeeltelijk t.g.v. de anciënniteitsregelingen (duurdere werkkrachten terwijl ze niet noodzakelijk beter functioneren) maar dit gaat veranderen nu er verhoudingsgewijs meer oudere mensen zijn. Ook de bazen zullen gemiddeld ouder worden en dus minder moeite hebben met oudere werknemers aan te nemen, ze zullen ook wel moeten gezien het tekort aan jonge mensen dat ze aan kunnen nemen.
Ik pleit er dus voor dat mensen die zwaar fysiek werk verrichten de kans krijgen om zich om te scholen zodat ze wel tot 65 of iets langer kunnen werken. Ook pleit ik ervoor dat wanneer mensen langer werken dat ze dan ook een hogere uitkering krijgen wanneer ze wel met pensioen gaan. Dat is overigens een onderdeel van wat in Nederland is ingevoerd: de AOW-uitkering neemt met X% (ik dacht 3) toe per jaar dat je later met pensioen gaat. Prima toch? Zolang de AOW voor diegenen die met 65 niet meer kunnen werken voldoende hoog blijft natuurlijk.

Even een persoonlijk vraagje: ben jij van plan om alsnog je eigen om te scholen (avondschool, flexibele deeldtijdstudie) of ander werk te gaan zoeken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan