Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
User deleted
Legacy Member
DaFreak zei:
Wat heeft fact checking te maken met het uitzenden van iemands mening? Waarom zouden ze een bron moeten controleren die een persoonlijke mening uitdrukt?
Serieus, hou je met nuttiger zaken bezig. Er verschijnt ontzettend veel rommel in de media, maar dit stelt echt niks voor (hoewel het misschien toch een beetje ongelukkig kan genoemd worden). Het maakt echt geen bal uit of hij bij de VRT werkt of niet.
DaFreak
Legacy Member
En jij gaat bepalen wat nuttig is en wat niet?
Ik denk niet dat er een complot aan de gang is of dat de vrt hem zelf heeft opgedragen dat filmpje te maken als je dat zou denken. Het gaat er gewoon om dat je van een journalistieke organisatie zou mogen verwachten dat ze hun bronnen checken. Ze geven zelf toe dat ze hun kanaal niet als spreekbuis voor de mening van personeelsleden mogen gebruiken en dat is niet meer dan normaal. Ze weten in ieder geval dat ze in het oog worden gehouden en dat ze zoiets niet nog eens moeten proberen. Misschien dat ze in de toekomst hun bronnen beter controleren.
PS: Meningen op zich horen eigenlijk zowiezo niet thuis in het journaal. Objectief zijn is moeilijk maar ze mogen het toch op z'n minst proberen.
Ik denk niet dat er een complot aan de gang is of dat de vrt hem zelf heeft opgedragen dat filmpje te maken als je dat zou denken. Het gaat er gewoon om dat je van een journalistieke organisatie zou mogen verwachten dat ze hun bronnen checken. Ze geven zelf toe dat ze hun kanaal niet als spreekbuis voor de mening van personeelsleden mogen gebruiken en dat is niet meer dan normaal. Ze weten in ieder geval dat ze in het oog worden gehouden en dat ze zoiets niet nog eens moeten proberen. Misschien dat ze in de toekomst hun bronnen beter controleren.
PS: Meningen op zich horen eigenlijk zowiezo niet thuis in het journaal. Objectief zijn is moeilijk maar ze mogen het toch op z'n minst proberen.
DéWé
Legacy Member
Niet direct wereldnieuws, wel jammer maar waarschijnlijk wel een verstandige beslissing:
De Standaard Online - De Wever neemt niet deel aan finale Allerslimste Mens
De Standaard Online - De Wever neemt niet deel aan finale Allerslimste Mens
puni
Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Het stoort mij wel dat over dat wetsvoorstel eigenlijk gewoon een consensus was, en dat het opeens opnieuw de PS is die haar kar keert omwille van dat taalcriterium.
den crack
Legacy Member
mac-bc zei:
ter erg, tot en met 130 Db is er geen permanente gehoorschade zolang je er niet hele dagen in zit.
maar ze willen het weer op veilig spelen veronderstel ik, kan ook niet anders met al die snotapen die hun mp3 zo luid zetten dat iedereen verplicht is om mee te luisteren.
John1307
Legacy Member
mac-bc zei:
Geen idee hoe luid 100 Db klinkt, maar als je weet dat je gevoelig bent voor geluid waarom ga je dan in godsnaam naar een festival? Ik heb my bloody valentine overleefd op Pukkelpop (geloof mij, dat stond pas luid) dus dan vraag ik mij af hoedat je in hemelsnaam op een open festivalweide gehoorschade kan oplopen?
John1307
Legacy Member
zwerver zei:
Hoe is het eigenlijk zover gekomen dat er broodrellen hebben plaatsgevonden? Egypte is toch een vruchtbaar land, ze hebben een gediversifiërde industrie en toerisme moet toch miljarden binnenbrengen? Is het weer het klassieke geval van de elite die de winsten afroomt en versluist naar hun buitenlandse bankrekeningen?
Inspector Monkfish
Legacy Member
puni zei:
Dit is erger:
MR vraagt al herziening nieuwe naturalisatieregels - Binnenland - De Morgen
Want ja, stel dat al die migranten in Vlaanderen Nederlands zouden leren. EEN RAMP!
Anoniem04
Legacy Member
Eindelijk, ik ben al op fuiven geweest waar het geluid echt niet te houden is zonder oordopjes. Op Werchter en in het Sportpaleis had ik er wel beduidend minder last van, hoewel als ik thuis was mijn oren toch ook al suisden toen.
Ik heb 2 dagen met een piepgeluid in mijn oor rondgelopen na nieuwjaar.
Ik heb 2 dagen met een piepgeluid in mijn oor rondgelopen na nieuwjaar.
Ecolo-Groen en het VB hebben tegenstemd. So what?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.