Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tugrul

Legacy Member
Just_life zei:
Neen, maar het gaat wel die kant op. Ik sprak dan ook voor iedereen, daarom zei ik 'we'. (inclusief mezelf)

Ik wil die kant niet eens opgaan (en hopelijk jullie ook niet). Ze is overleden. Achter haar rug roddelen is respectloos. Ook al ben ik het NOOIT eens geweest met haar of haar partij, dit wil niet zeggen dat ik haar nu 'zwart' moet maken.

What's done is done.

ng

Legacy Member
O-side Boy zei:
Uiteraard was dat om een andere reden, daar ging het voor mij niet over. Het ene wegens culturele of religieuze overwegingen, het andere om esthetische.

Maar stel dat VB er bijvoorbeeld in geslaagd was om hoofddoeken te verbieden in overheidsfuncties, dan kon Morels hoofddeksel toch ook niet? Ik meen nergens in hun voorstellen zo'n voorbehoud gelezen te hebben.
Ik zie niet in waarom.

smitske

Legacy Member
tugrul zei:
Je kent inderdaad de Islam niet. Meeste Islamitische vrouwen dragen het vrijwillig.

Of dat denken de mannen die het hen opleggen toch, gewillig of gewoon van kinds af aan 'erin gestampt' (niet letterlijk) is nog steeds iets anders, als je van kleins af aan ermee geconfronteerd wordt ben je het gewoon.

Avondland

Legacy Member
Ik ga wel akkoord met tugrul, hoewel je absoluut gevallen van onderdrukken hebt binnen islamitische gezinnen (overal heb je dat, helaas). Er zijn heel veel islamitische vrouwen die pas een hoofddoek dragen als ze getrouwd zijn. Als ze rond hun veertig jaar de hadj moeten doen, dragen ze die natuurlijk wel. En vrouwen die in het gewone leven geen hoofddoek dragen (of nog geen), hebben er altijd een in reserve voor feestdagen of andere gebeurtenissen. Zo heb ik het toch verstaan van iemand die in een modieuze hoofddoekenwinkel werkt.

nite

Legacy Member
Hoofddoek verbod uit naam van vrijheid irriteert mij wel mateloos. We stellen vast dat een aantal vrouwen geen vrije keuze hebben om een hoofddoek te dragen. Oplossing: we verbieden de hoofddoek voor alle vrouwen zodat geen enkele vrouw nog de vrije keuze heeft om een hoofddoek te dragen. En dat moet dan zorgen voor meer vrijheid...

Avondland

Legacy Member
nite zei:
Hoofddoek verbod uit naam van vrijheid irriteert mij wel mateloos. We stellen vast dat een aantal vrouwen geen vrije keuze hebben om een hoofddoek te dragen. Oplossing: we verbieden de hoofddoek voor alle vrouwen zodat geen enkele vrouw nog de vrije keuze heeft om een hoofddoek te dragen. En dat moet dan zorgen voor meer vrijheid...

Welkom in de controlemaatschappij!

smitske

Legacy Member
nite zei:
Hoofddoek verbod uit naam van vrijheid irriteert mij wel mateloos. We stellen vast dat een aantal vrouwen geen vrije keuze hebben om een hoofddoek te dragen. Oplossing: we verbieden de hoofddoek voor alle vrouwen zodat geen enkele vrouw nog de vrije keuze heeft om een hoofddoek te dragen. En dat moet dan zorgen voor meer vrijheid...

Indd een algemeen verbod in het openbaar is inderdaad te ver (boerka niet, dat heeft een andere reden en dit is niet nekle voor boerka zo).
Geen hoofddoek in de klas e.d. vind ik wel gegrond, evenals niet in officiële instellingen die onafhankelijk horen te zijn (net zoals er daar gen kruisjes tegen de muur horen).

Bluto

Legacy Member
smitske zei:
Of dat denken de mannen die het hen opleggen toch, gewillig of gewoon van kinds af aan 'erin gestampt' (niet letterlijk) is nog steeds iets anders, als je van kleins af aan ermee geconfronteerd wordt ben je het gewoon.

Tja, zo gaat dat met verschillende zaken. Er zijn ook heel wat dingen die cultureel aan jou opgedrongen zijn, al besef je ze niet. Pas wanneer je in aanraking komt met andere culturen die er anders over denken, zla je misschien je eigen gebruiken in vraag kunnen stellen.
Bijna alles wordt cultureel bepaald, dus kan je je eigenlijk de vraag stellen of de vrije wil eigenlijk wel bestaat.

De hoofddoek is idd enigzins controversieel omdat het dragen ervan de laatste decennia in opgang is, maar de manier waarop jij het voorstelt vind ik toch niet helemaal correct.

smitske

Legacy Member
IMO is de hoofddoek gewoon een manier om jezelf te profileren in westerse landen, het is strikt genomen geen religieus teken.
Gewoon van kijk naar mij ik ben moslims dus je moet aan mij meer toelaten (uiteraard vrij karikaturaal maar daar komt het vaak op neer).

tugrul

Legacy Member
smitske zei:
Of dat denken de mannen die het hen opleggen toch, gewillig of gewoon van kinds af aan 'erin gestampt' (niet letterlijk) is nog steeds iets anders, als je van kleins af aan ermee geconfronteerd wordt ben je het gewoon.

Ik stel u eens voor om met een Moslima te praten. Je zal verschieten hoeveel er zullen zeggen dat ze zelf kiezen om een hoofddoek aan te doen omdat ze God willen gehoorzamen en andere religieuze redenen.

tugrul

Legacy Member
smitske zei:
IMO is de hoofddoek gewoon een manier om jezelf te profileren in westerse landen, het is strikt genomen geen religieus teken.
Gewoon van kijk naar mij ik ben moslims dus je moet aan mij meer toelaten (uiteraard vrij karikaturaal maar daar komt het vaak op neer).

Kun je nog meer fout zijn? Een hoofddoek is geen religieus teken? WTF man.........................

dee

Legacy Member
smitske zei:
IMO is de hoofddoek gewoon een manier om jezelf te profileren in westerse landen, het is strikt genomen geen religieus teken.
Gewoon van kijk naar mij ik ben moslims dus je moet aan mij meer toelaten (uiteraard vrij karikaturaal maar daar komt het vaak op neer).

Ik vind ook dat de hoofddoek meer is dan enkel een hoofddeksel.
Bij degene die ik kende die zijn overgestapt op een hoofddoek hebben ze zo goed als allemaal ook hun leefwijze en gedrag aangepast. Er telde nog 1 ding en dat was de man en de naaste familie, al de rest werd opgegeven (werk, vrienden, hobbies,...).

den crack

Legacy Member
Drew zei:
Foto verminkte Afghaanse World Press Photo 2011 - Nieuws - De Morgen

Wanneer gaan ze eens stoppen met deze flagrante leugen te verspreiden :doh:

hmm,wel raar dat je daar nu mee afkomt, het verhaal heeft een jaar geleden in de humo gestaan.

Het blijft wel een schrijnend verhaal. De eerste keer dat ze haar man ontmoete, was om haar te straffen omdat ze weggelopen was.

In mijn buurt is er ook een Turks meisje die toen ze 16 was, naar Turkije gestuurd is omdat ze moest trouwen.
Ze kan het daar natuurlijk goed hebben voor het moment, maar voor het zelfde geld is ze een slaaf voor die man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan