Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*Bios*
Legacy Member
themummy123 zei:
Het gaat hier wel om staatszender waar gij en ik belastingen aan betaal, en dan hoop je toch dat die zo objectief mogelijk hun nieuws brengen zonder dat er een linkse of rechtse boodschap inzit.
Zoals het vb van zikje, het enigste wat dit doet is de haat tussen vlamingen en walen wat versterken.
Het laatste wat we nodig hebben imo is een zender a la FOX news om de bevolking nog wat dommer te houden.
Shyheim
Legacy Member
Nja, in Wallonië is er dan ook effectief dat cordon sanitaire van de media, wat erop neerkomt dat er een censuurbeleid is dat extreem-rechtse partijen niet toelaat om deel te nemen aan publiek debat op de openbare omroep. Bron: Reporters Without Borders.
Persoonlijk vond ik aan de reportage van de RTBF ook niet zò veel verkeerd, als je emotionele distantie kan nemen van het hele gebeuren. Alleen "de star van extreem-rechts" vond ik wat gratuit geformuleerd.
Persoonlijk vond ik aan de reportage van de RTBF ook niet zò veel verkeerd, als je emotionele distantie kan nemen van het hele gebeuren. Alleen "de star van extreem-rechts" vond ik wat gratuit geformuleerd.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Zelfs al bekijk je de reportage door een rationele bril, dan nog is het eerder een opiniebijdrage van de reporter dan een goede journalistieke bijdrage.
Ik heb niks met Morel. Om het grofweg te zeggen, haar hele toestand heeft me zelfs vrij koud gelaten. Maar deze halve haatreportage op de kap van haar dood is er ver over. De opiniebijdrage van Vandertaelen vat het wat mij betreft heel goed samen: De Standaard Online - Gemakkelijke vooroordelen
Het is vrij ironisch dat Le Soir er deze keer wel is in geslaagd om een genuanceerd artikel te brengen.
Ik heb niks met Morel. Om het grofweg te zeggen, haar hele toestand heeft me zelfs vrij koud gelaten. Maar deze halve haatreportage op de kap van haar dood is er ver over. De opiniebijdrage van Vandertaelen vat het wat mij betreft heel goed samen: De Standaard Online - Gemakkelijke vooroordelen
Het is vrij ironisch dat Le Soir er deze keer wel is in geslaagd om een genuanceerd artikel te brengen.
Shyheim
Legacy Member
Bof, halve haatreportage. Het mag wel gezegd worden dat het allemaal wat gebanaliseerd is geworden. Ok, de hele situatie was "erg" en al, maar om daarover hoogtepunten te maken in 't journaal (VTM op kop), ze dagelijks een column te geven in één of andere voddengazet en ze een begrafenis te geven in een kathedraal alsof ze een publieke heldin was, vond ik er ook wel over. Ik vind het ergens wel begrijpelijk dat een buitenstaander daar vraagtekens bij stelt. 
Maar ik ben akkoord, en dat zei ik al, dat er twee gratuite opmerkingen in de reportage zaten: "de ster van extreem-rechts", en de afsluiter dat "de hele heisa haar gedachtengoed versterkte" ofzoiets. Als je het allemaal wat gevolgd hebt, weet je dat dat absoluut niet zo is, maar als buitenstaander zet je daar, zoals ik zei, wel vraagtekens bij. Maar dan is het, laat ik het zelf even nuanceren, journalistiek fout om er effectief een oordeel over te vellen, zoals ze gedaan hebben.
De reportage van VRT gezien over de reportage van de RTBF? Paar keer inzoomen op de vloer van de RTBF-redactie waar een vlek op was, op de PC van iemand die één of ander bubble flashgame aan 't spelen is, en op mensen die wat met elkaar zitten praten. Ziet ge de mediarel nog beginnen waarin wordt geopperd dat Vlaanderen de Walen probeert af te doen als mensen die niet werken?
Maar ik ben akkoord, en dat zei ik al, dat er twee gratuite opmerkingen in de reportage zaten: "de ster van extreem-rechts", en de afsluiter dat "de hele heisa haar gedachtengoed versterkte" ofzoiets. Als je het allemaal wat gevolgd hebt, weet je dat dat absoluut niet zo is, maar als buitenstaander zet je daar, zoals ik zei, wel vraagtekens bij. Maar dan is het, laat ik het zelf even nuanceren, journalistiek fout om er effectief een oordeel over te vellen, zoals ze gedaan hebben.
Inspector Monkfish zei:
De reportage van VRT gezien over de reportage van de RTBF? Paar keer inzoomen op de vloer van de RTBF-redactie waar een vlek op was, op de PC van iemand die één of ander bubble flashgame aan 't spelen is, en op mensen die wat met elkaar zitten praten. Ziet ge de mediarel nog beginnen waarin wordt geopperd dat Vlaanderen de Walen probeert af te doen als mensen die niet werken?
Inspector Monkfish zei:
Shyheim
Legacy Member
Bwaja, ik versta ergens ook niet zo goed hoe bepaalde mensen zich precies persoonlijk aangevallen voelen omdat een reportage wordt gemaakt die iemand vanuit een extreem-rechtse partij in een negatief daglicht wordt gesteld.
Nuja, over de doden niets dan goeds, zeker? Karel Dillen heeft in ieder geval zo geen afscheid gekregen. Al chance dat ze daar dan zo geen gemediatiseerd figuur rond opgebouwd hebben.
Nuja, over de doden niets dan goeds, zeker?
Karel Dillen heeft in ieder geval zo geen afscheid gekregen. Al chance dat ze daar dan zo geen gemediatiseerd figuur rond opgebouwd hebben.Avondland
Legacy Member
Shyheim zei:Bwaja, ik versta ergens ook niet zo goed hoe bepaalde mensen zich precies persoonlijk aangevallen voelen omdat een reportage wordt gemaakt die iemand vanuit een extreem-rechtse partij in een negatief daglicht wordt gesteld.
Nuja, over de doden niets dan goeds, zeker?
Dillen heef nochtans ook een vrij luisterrijke begrafenis gekregen met eveneens duizenden mensen in de Antwerpse kathedraal. Media-aandacht was natuurlijk anders, maar hij speelde in zijn laatste levensjaren dan ook geen noemenswaardige mediarol. Marie-Rose Morel wel.
Shyheim
Legacy Member
Herinner ik mij idd. En dien uil van ne Le Pen was daar ook aanwezig, als ik mij niet vergis.
Welke vragen ge u moet stellen bij die noemenswaardige mediarol, laat ik in het midden. Maar 'hoge bomen vangen veel wind'...
Enfin, ik vind het gewoon nogal raar dat haar uitspraken en flaters uit het verleden plots voor niks werden afgedaan en alles wat werd gebanaliseerd, gewoon omdat ze stervende was. Dat ge haar daarmee niet gaat confronteren, begrijp ik wel, maar dat er kritiek op komt, begrijp ik evenzeer.
Welke vragen ge u moet stellen bij die noemenswaardige mediarol, laat ik in het midden. Maar 'hoge bomen vangen veel wind'...
Enfin, ik vind het gewoon nogal raar dat haar uitspraken en flaters uit het verleden plots voor niks werden afgedaan en alles wat werd gebanaliseerd, gewoon omdat ze stervende was. Dat ge haar daarmee niet gaat confronteren, begrijp ik wel, maar dat er kritiek op komt, begrijp ik evenzeer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.