Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Shyheim zei:
Bof, halve haatreportage. Het mag wel gezegd worden dat het allemaal wat gebanaliseerd is geworden. Ok, de hele situatie was "erg" en al, maar om daarover hoogtepunten te maken in 't journaal (VTM op kop), ze dagelijks een column te geven in één of andere voddengazet en ze een begrafenis te geven in een kathedraal alsof ze een publieke heldin was, vond ik er ook wel over. Ik vind het ergens wel begrijpelijk dat een buitenstaander daar vraagtekens bij stelt. :)

Je kan je zeker vragen stellen over de aandacht die haar persoonlijke leven en haar ziekte hebben gekregen. Zoals reeds in de pers werd aangehaald is zoiets in Vlaanderen eerder gewoonte dan uitzondering. Maar er werd in dit geval geen politiek misbruik van gemaakt. Marie-Rose en het VB hebben zeker geen winst gemaakt omwille van haar ziekte. Op dat vlak kunnen de meeste Vlamingen wel het verschil maken.

Maar ik ben akkoord, en dat zei ik al, dat er twee gratuite opmerkingen in de reportage zaten: "de ster van extreem-rechts", en de afsluiter dat "de hele heisa haar gedachtengoed versterkte" ofzoiets. Als je het allemaal wat gevolgd hebt, weet je dat dat absoluut niet zo is, maar als buitenstaander zet je daar, zoals ik zei, wel vraagtekens bij. Maar dan is het, laat ik het zelf even nuanceren, journalistiek fout om er effectief een oordeel over te vellen, zoals ze gedaan hebben.

Mits de nodige duiding van de journalist was deze reportage inderdaad beter te begrijpen geweest voor de gemiddelde Franstalige. Nu hebben ze weeral de verkeerde indruk gekregen.


De reportage van VRT gezien over de reportage van de RTBF? Paar keer inzoomen op de vloer van de RTBF-redactie waar een vlek op was, op de PC van iemand die één of ander bubble flashgame aan 't spelen is, en op mensen die wat met elkaar zitten praten. Ziet ge de mediarel nog beginnen waarin wordt geopperd dat Vlaanderen de Walen probeert af te doen als mensen die niet werken? :p

Niet op gelet eerlijk gezegd. Ik keek vroeger graag eens naar het nieuws op de rtbf omdat ik het wel deftig vond. Maar sinds 'Bye Bye Belgium' is dat serieus verminderd. De Waalse versie van de 7de dag (de naam ontglipt me even) vind ik dan wel weer een pak interessanter dan de flauwe bedoeling op één.

Shyheim

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Je kan je zeker vragen stellen over de aandacht die haar persoonlijke leven en haar ziekte hebben gekregen. Zoals reeds in de pers werd aangehaald is zoiets in Vlaanderen eerder gewoonte dan uitzondering. Maar er werd in dit geval geen politiek misbruik van gemaakt. Marie-Rose en het VB hebben zeker geen winst gemaakt omwille van haar ziekte. Op dat vlak kunnen de meeste Vlamingen wel het verschil maken.

Natuurlijk, maar moet ze daarom een publieke en gemediatiseerde begrafenis krijgen voor de gemiddelde Vlaming? :p
Mij liet het eerlijk gezegd volledig koud, maar ik heb dan ook die hele hetze niet gevolgd. Ik vond het tijdens haar politieke carrière alleszins "niet de meest aangename madam" (kwestie van geen mensen te choqueren ofzo), dus het beeld dat ik van haar heb is niet hetzelfde als van de gemiddelde Vlaming die niet verder denkt dan haar roze en wollige praatjes het voorbije jaar ofzo. :unsure:

Inspector Monkfish zei:
Mits de nodige duiding van de journalist was deze reportage inderdaad beter te begrijpen geweest voor de gemiddelde Franstalige. Nu hebben ze weeral de verkeerde indruk gekregen.

Bwaja, ze hadden ze natuurlijk ook als de sympathieke girl next door kunnen afdoen, maar dat zou ook niet volledig kloppen. Ze kennen Morel vooral door haar uitspraken in 't verleden, niet door haar columns en zeemzoete praatjes op VTM. Al is de conclusie dat het VB er baat bij heeft gehad idd wel fout, allez, moet gewoon in het midden gelegd worden.


Inspector Monkfish zei:
Niet op gelet eerlijk gezegd. Ik keek vroeger graag eens naar het nieuws op de rtbf omdat ik het wel deftig vond. Maar sinds 'Bye Bye Belgium' is dat serieus verminderd. De Waalse versie van de 7de dag (de naam ontglipt me even) vind ik dan wel weer een pak interessanter dan de flauwe bedoeling op één.

Ik wel, en ik vond het wel lollig, vooral die gast die daar dat 4 op een rij bubbelspel speelde :p

Bedoel je Mise au Point?
Lang geleden dat ik zelf nog RTBF heb gekeken, 't is vooral TF1 of FR2 wanneer ik Franstalige televisie kijk =)

kay-gell

Legacy Member
Shyheim zei:
Nja, in Wallonië is er dan ook effectief dat cordon sanitaire van de media, wat erop neerkomt dat er een censuurbeleid is dat extreem-rechtse partijen niet toelaat om deel te nemen aan publiek debat op de openbare omroep. Bron: Reporters Without Borders.

Persoonlijk vond ik aan de reportage van de RTBF ook niet zò veel verkeerd, als je emotionele distantie kan nemen van het hele gebeuren. Alleen "de star van extreem-rechts" vond ik wat gratuit geformuleerd.

Mja, ik vind het dan zeer hypocriet gedrag van de RTBF.
Schermen met vrijheid van meningsuiting nalv een smakeloze, oversubjectieve (kanker gebruiken om het extreem rechtse gedachtegoed te verpreiden, seriously?) reportage over iemand die pas overleden is maar zelf dan wel partijen weren op hun zender.
Waar is dat recht op vrije meningsuiting dan vraag ik mij af....

Leterme had gelijk, de RTBF is een PS-bastion dat dient als radio mille collines voor de Walen.

Bluto

Legacy Member
Ik vind wel dat ze gelijk hebben als ze zeggen dat de media de hele zaak Morel enkel maar gebruikte om commerciële redenen.
Maar goed, dat betekent nog altijd niet dat de rtbf foute informatie moet geven.

Sev-O

Legacy Member
themummy123 zei:
volledig mee akkoord. Vlaanderen heeft lange tenen blijkbaar.

Je maakt je telkens weer opnieuw belachelijk met al die tegenstrijdige woorden van jou.

tugrul

Legacy Member
Fides zei:
Misschien moet iemand hier eens een dergelijk opiniestuk schrijven over Attaturk, eens kijken wie dan lange tenen heeft.

Een opiniestuk zoals dat Attaturk Turkije als het ware heeft 'gered' van oorlog (enigste goede zaak, en nu alle slechte zaken) dat hij daarbij Turkije heeft gemoderniseerd en secularisme heeft ingevoerd en het Arabisch afgeschaft en bijna Turkije van zijn ware identiteit als een Moslimland heeft berooft.

En ja, ik ben Turks. En nee, Attaturk is mijn held NIET.

kay-gell

Legacy Member
Shyheim zei:
Moest het in Brussel gebeurd zijn, had je hier al lang een bespreking gezien over de ghettovorming van een stad die verloren is aan de kluwen van de vijand. Geen zorgen.

En terecht, heb 2 jaar in Brussel gewerkt en er een tijdje gewoond in de regio Molenbeek.
Wat daar te zien is, noem ik toch pure ghetto's hoor. Vaak op straat lastig gevallen, mijn vriendin kwam zelfs niet meer langs omdat ze zich niet veilig voelde door al die aangename kerels op straat die haar omsingelde....


tugrul zei:
Een opiniestuk zoals dat Attaturk Turkije als het ware heeft 'gered' van oorlog (enigste goede zaak, en nu alle slechte zaken) dat hij daarbij Turkije heeft gemoderniseerd en secularisme heeft ingevoerd en het Arabisch afgeschaft en bijna Turkije van zijn ware identiteit als een Moslimland heeft berooft.

En ja, ik ben Turks. En nee, Attaturk is mijn held NIET.

Zonder Attaturk had Turkije allicht eruit gezien als Irak en co.Nuja, het is maar waar je je prioriteiten legt economische welvaart of religie...

Shyheim

Legacy Member
kay-gell zei:
En terecht, heb 2 jaar in Brussel gewerkt en er een tijdje gewoond in de regio Molenbeek.
Wat daar te zien is, noem ik toch pure ghetto's hoor. Vaak op straat lastig gevallen, mijn vriendin kwam zelfs niet meer langs omdat ze zich niet veilig voelde door al die aangename kerels op straat die haar omsingelde....

Ik heb drie jaar als weekendwerk in Bxl gewerkt op uren die varieerden van 5u 's ochtends tot 20u 's avonds, nooit problemen gehad :p
Heb er ook 5-6 jaar gewoond, 'k ga er nu 5 jaar naar de universiteit, en ik ga regelmatig uit in Bxl (buurt van 't zuidstation). Again: nooit problemen gehad, noch mijn vriendin, noch ik :p

themummy123

Legacy Member
tugrul zei:
Een opiniestuk zoals dat Attaturk Turkije als het ware heeft 'gered' van oorlog (enigste goede zaak, en nu alle slechte zaken)
't is wel Atatürk:naughty:
Door u schrijft kay-gell het nu ook nog eens verkeerd.

dat hij daarbij Turkije heeft gemoderniseerd en secularisme heeft ingevoerd en het Arabisch afgeschaft en bijna Turkije van zijn ware identiteit heeft beroofd als een Moslimland.

En ja, ik ben Turks. En nee, Attaturk is mijn held NIET.
ivm Arabisch

De “Turkificering” van het Osmaans begon dus al halverwege de negentiende eeuw, dus ruim enkele tientallen jaren voordat Atatürk ook maar geboren was. Atatürk zette slechts deze lijn voort. De Turkse taalhervormingen blijkt een historische en linguïstische ontwikkeling te zijn wat in bijna honderd jaar voltrok in zowel het Osmaanse Rijk (1299-1922) als de Republiek Turkije (1923-heden).
Turkse Taalhervorming | Armand Sağ

Weinig neo-osmanen(zoals u;)) weten dit

tugrul

Legacy Member
kay-gell zei:
Zonder Attaturk had Turkije allicht eruit gezien als Irak en co.Nuja, het is maar waar je je prioriteiten legt economische welvaart of religie...

Welvaart kan hand in hand samengaan met religie.

tugrul

Legacy Member
themummy123 zei:
't is wel Atatürk:naughty:
Door u schrijft kay-gell het nu ook nog eens verkeerd.

Tamam, Atatürk dan, je weet over wie ik het heb.


themummy123 zei:
ivm Arabisch


Turkse Taalhervorming | Armand Sağ

Weinig neo-osmanen(zoals u;)) weten dit

Kan goed zijn maar hij heeft het officieel afgeschaft. Hij had Turkije moeten laten hoe het was in de Ottomaanse tijdperk en invloed. Ik heb een vraag voor u, weet jij dat Atatürk veel slechte zaken heeft gezegd over onze geliefde profeet Mohammed (v.z.m.h) ?? Hoe kun jij deze man dan nog als een 'held' aanschouwen zoals vele Turken dit doen.

themummy123

Legacy Member
tugrul zei:
Tamam, Atatürk dan, je weet over wie ik het heb.




Kan goed zijn maar hij heeft het officieel afgeschaft. Hij had Turkije moeten laten hoe het was in de Ottomaanse tijdperk en invloed. Ik heb een vraag voor u, weet jij dat Atatürk veel slechte zaken heeft gezegd over onze geliefde profeet Mohammed (v.z.m.h) ?? Hoe kun jij deze man dan nog als een 'held' aanschouwen zoals vele Turken dit doen.
slechte woorden zoals?


ontopic http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...gelen-voor-wereldrecord-regeringsvormen.dhtml

Just_life

Legacy Member
tugrul zei:
Een opiniestuk zoals dat Attaturk Turkije als het ware heeft 'gered' van oorlog (enigste goede zaak, en nu alle slechte zaken) dat hij daarbij Turkije heeft gemoderniseerd en secularisme heeft ingevoerd en het Arabisch afgeschaft en bijna Turkije van zijn ware identiteit als een Moslimland heeft berooft.

En ja, ik ben Turks. En nee, Attaturk is mijn held NIET.

Sprak Turkijke vroeger Arabisch? :confused: Of bedoel je geschrift?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan