Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Kan iemand mij eens uitleggen waar al dat gezeik over gaat??
Dit is wat ik heb gevonden met eventjes te googelen: http://knack.rnews.be/nl/actualitei...itvaart-morel-video/article-1194950442363.htm
Ik had echter nog nooit van die persoon gehoord.

Een of ander ex-misje heeft politieke uitspraken gedaan die RTBF als rechts kenschetst en die omroep sprak er schande van dat de Vlaamse televisie haar een podium gaf.
Vrijheid van meningsuiting anyone? Heel dat cordon sanitaire (een antithese) is in strijd met fundamentele democratische beginselen, bovendien werkt het niet.
Wat waren die extreemrechtse uitspraken?
Hadden die betrekking op immigratie en integratie en/of op separatisme?
Was die ex-mis een actief lid van een of andere politieke partij?

themummy123 zei:

Ik ken persoonlijk nochtans een "fervente" moslim die biologie studeert. Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten, want in hun ogen komt alles sowieso overeen met de Koran, dus is m'n niet bang om vragen te stellen.

Klik om te vergroten...

Studeren is nog altijd geen onderzoek, je moet uw religie kunnen plaatsen in uw wetenschappelijk onderzoek en niet iedereen kan dat. Ik blijf erbij dat het als atheïst makkelijker is om dat te doen.

Jij zegt dat je niet bang moet zijn om vragen te stellen als moslim en Tugrul zegt dat je geen kritische vragen mag stellen als Moslim.

-edit-
Dingen zoals dit zijn het probleem:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=421624

Genious zei:

Waar denkt ge dat die ruzie dan wel over ging binnen de partij?
Al de rellen binnen het VB zijn er gekomen toen Valkeniers (geloof ik) verruimers (lees: minder extreme personen) in de partij binnen bracht.


verder uit het DS artikel:
"In ruil voor de reportage schenkt Dag Allemaal 'een héél groot' bedrag aan de Antwerpse vzw Moeders voor Moeders."
Het sluit mediageilheid natuurlijk niet uit, maar ik vind het toch vrij moeilijk om er dan bezwaar over te maken.

Maar als het echt zo'n mediageil mens was, dan had ze wel voor wat pers live op haar trouw gezorgd hoor.

Klik om te vergroten...

Ik heb er bezwaar tegen! Het bedrag dat geschonken zal wordenl zal allesinds kleiner zijn dan hetgeen ze verdienen met die fotoreportage van haar huwelijk.

OK die RTBF uitzending was over de schreef, maar een begrafenis misbruiken voor politieke doeleinden (inclusief fake tranen!) is dat evenzeer. Dat er 1000+ man aanwezig was op haar begrafenis was vond ik ook belachelijk. Waarom zoveel adoratie voor een politica die vooral opereerde in de marge van de Belgische politiek?

Je kan zeggen over de Waalse media wat je wilt, maar daar is er teminste nog een kritische stem te vinden. Onze Vlaamse 'kwaliteitsmedia' heeft besloten om volop de kaart van de platte commercie te trekken.

Fake tranen van wie? Veel volk op iemand die bekend is, is ook niet abnormaal.

John1307 zei:

Ik heb er bezwaar tegen! Het bedrag dat geschonken zal wordenl zal allesinds kleiner zijn dan hetgeen ze verdienen met die fotoreportage van haar huwelijk.

OK die RTBF uitzending was over de schreef, maar een begrafenis misbruiken voor politieke doeleinden (inclusief fake tranen!) is dat evenzeer. Dat er 1000+ man aanwezig was op haar begrafenis was vond ik ook belachelijk. Waarom zoveel adoratie voor een politica die vooral opereerde in de marge van de Belgische politiek?

Je kan zeggen over de Waalse media wat je wilt, maar daar is er teminste nog een kritische stem te vinden. Onze Vlaamse 'kwaliteitsmedia' heeft besloten om volop de kaart van de platte commercie te trekken.

Klik om te vergroten...

Lol, en kan je mij dan even het politiek voordeel verklaren en voor welke partij dit was?
Toen Karel Van Miert en Hugo Schiltz overleden waren is er evenees pers aanwezig geweest en heeft het ook aandacht gehad.

Het enige politieke spelletje dat gespeeld werd is door het PS-bastion (RTBF) dat Vlaanderen afgeschetst heeft als een plaats waar extreem rechtse sterren aanbeden worden iets wat ondenkbaar is in Wallonië, rechtstreekse quote uit de reportage btw.

Het feit dat Morel in het laatste jaar uitgegroeid is tot een boegbeeld in de strijd tegen kanker over alle partijgrenzen heen lijkt blijkbaar geen belangrijke nuance.
Het feit dat er politici van andere partijen was hiervan volgens de RTBF geen voorbeeld maar eerder een teken van de omarming van extreem-rechts in Vlaanderen, tja als je Vlaanderen zo ziet...

Heeft bart de wever al het recht niet meer om te huilen wanneer een goede vriendin van hem dood, moeten mensen daar echt meer achter gaan zoeken?
Ze kennen elkaar al van tijdens hun schooltijd, en bart de wever heeft zelf geprobeerd om haar bij de nva te krijgen in de tijd, dat is toen niet gelukt.

(ik denk zelf dat ze een totaal ander politiek imago zou gehad hebben als ze in de nva zou terechtgekomen zijn, het Vlaams belang is dan ook maar een kutpartij die iedereen verkloot die er in terecht komt)

John1307 zei:

Ik heb er bezwaar tegen! Het bedrag dat geschonken zal wordenl zal allesinds kleiner zijn dan hetgeen ze verdienen met die fotoreportage van haar huwelijk.

OK die RTBF uitzending was over de schreef, maar een begrafenis misbruiken voor politieke doeleinden (inclusief fake tranen!) is dat evenzeer. Dat er 1000+ man aanwezig was op haar begrafenis was vond ik ook belachelijk. Waarom zoveel adoratie voor een politica die vooral opereerde in de marge van de Belgische politiek?

Je kan zeggen over de Waalse media wat je wilt, maar daar is er teminste nog een kritische stem te vinden. Onze Vlaamse 'kwaliteitsmedia' heeft besloten om volop de kaart van de platte commercie te trekken.

Klik om te vergroten...

Dit was een paar bruggen verder dan een kritische stem, ze gaven niet eens de feiten.

John1307 zei:

Ik heb er bezwaar tegen! Het bedrag dat geschonken zal wordenl zal allesinds kleiner zijn dan hetgeen ze verdienen met die fotoreportage van haar huwelijk.

OK die RTBF uitzending was over de schreef, maar een begrafenis misbruiken voor politieke doeleinden (inclusief fake tranen!) is dat evenzeer. Dat er 1000+ man aanwezig was op haar begrafenis was vond ik ook belachelijk. Waarom zoveel adoratie voor een politica die vooral opereerde in de marge van de Belgische politiek?

Je kan zeggen over de Waalse media wat je wilt, maar daar is er teminste nog een kritische stem te vinden. Onze Vlaamse 'kwaliteitsmedia' heeft besloten om volop de kaart van de platte commercie te trekken.

Klik om te vergroten...

Het was niet zozeer de politica die begraven werd, maar de vrouw die haar strijd tegen kanker deelde met de wereld.

O-side Boy zei:

Omdat ze ruzie had, niet omdat ze het programma van het Blok niet meer onderschreef.

De Standaard Online - Morel geeft trouwfoto's aan weekblad

Toppunt van mediageilheid zeker? :ironic:

Klik om te vergroten...

ik zou deze willen nomineren voor domste post van het jaar.

John1307 zei:

Ik heb er bezwaar tegen! Het bedrag dat geschonken zal wordenl zal allesinds kleiner zijn dan hetgeen ze verdienen met die fotoreportage van haar huwelijk.

Klik om te vergroten...

Blablablaaaaaaaaaaaaaaaa. Met die argumentatie moet niemand nog iets schenken aan het goede doel, want het zal altijd kleiner zijn dan datgene wat je werkelijk zou kunnen geven.

OK die RTBF uitzending was over de schreef, maar een begrafenis misbruiken voor politieke doeleinden (inclusief fake tranen!) is dat evenzeer. Dat er 1000+ man aanwezig was op haar begrafenis was vond ik ook belachelijk. Waarom zoveel adoratie voor een politica die vooral opereerde in de marge van de Belgische politiek?

Klik om te vergroten...

Sleur er anders de KKK, de illuminati, en de CIA ook bij.

Als die mensen aan de kathedraal nu meeleefden met Morel en haar familie, so fucking what? Dit is gewoon kakken om te kunnen kakken.

Je kan zeggen over de Waalse media wat je wilt, maar daar is er teminste nog een kritische stem te vinden. Onze Vlaamse 'kwaliteitsmedia' heeft besloten om volop de kaart van de platte commercie te trekken.

Klik om te vergroten...

Ik heb nochtans nog nooit één Vlaamse zender, krant of weekblad de kant van het VB zien kiezen. Het meest positieve dat ik er ooit heb over gelezen is dat ze reeds lang voor alle andere partijen bepaalde thema's aankaartten die nu plots wel maatschappelijk relevant zijn geworden, rijkelijk te laat natuurlijk.

De Franstalige (vooral Brusselse) media is niet meer of minder kritisch dan de Vlaamse. Enige zelfkritiek valt daar zelden te bespeuren. Maar ja, hun reportage paste toevallig perfect in jouw beeld over Vlaanderen. Dus ze MOETEN wel gelijk hebben :ironic:

'Seksfeesten met zwarte vrouwen voor Belgische elite' - Buitenland - AD

*HIGH FIVE*

Lol, en kan je mij dan even het politiek voordeel verklaren en voor welke partij dit was?
Toen Karel Van Miert en Hugo Schiltz overleden waren is er evenees pers aanwezig geweest en heeft het ook aandacht gehad.

Klik om te vergroten...

Hugo Schiltz en Karel Van Miert waren dan ook serieuze politici die effectief op het beleid hebben gewogen. Wat heeft Marie Rose Morel gepresteerd in haar leven? Overstappen naar VB omdat ze geen postje kreeg van de N-VA en een schisma (samen met Bruno Valkeniers) in het VB veroorzaken?

Waarom zijn er zoveel mensen komen opdagen? Omdat ze dankzij haar woelige privé-leven was uitgegroeid tot een echte BV. Moest ze geen 'blonde bimbo' (dixit De Standaard) zijn geweest zou de mediabelangstelling een pak minder zijn geweest. Of ge nu links of rechts zijt, ge moet toegeven dat de mediabelangstelling zwaar overdreven was.

@Monkfish: Ik denk niet dat ik ooit de Vlaamse media beschuldigd heb van pro VB te zijn. Eerder van te veel de nadruk te leggen op de platte commercie. Morel is gewoon de Vlaamse tegenhanger van Jade Goody.

Mijn wereldbeeld van Vlaanderen? We doen hier altijd zo lachwekkend over de Tea Party in Vlaanderen zonder te beseffen dat ongeveer 50% van de bevolking voor rechts nationalistische partijen stemmen, wiens sociaal-economische progamma's tegen de belangen van hun kiezers in gaan. Het is toch simpel om politiek hier te voeren hé: gebruik een paar wedge issues als migratie of BHV om uw rechts-liberaal partijprogamma door de strot van de bevolking te rammen.

De mediabelangstelling voor Morel zou ook niet zo sterk geweest zijn zonder die Brusselse VLD politica die spotte met haar ziekte, extremistische moslims, allerlei anderen die het 'rechtvaardig' vonden dat ze met een hoofddoek moest rondlopen, die twee VB'ers die op facebook zaten te vieren over haar ziekte,...

Zij waren op zijn minst ook 'schuldig' aan de mediatisering van haar ziekte en dood. Die zorgden voor het hoog conflictgehalte rond haar en daarmee ook de spektakelwaarde om erover te berichtgeven.

(Sidenote: En +1000 man op een begrafenis is nu ook niet zo uitzonderlijk? Of misschien ligt dat omdat ik het van het platteland kom? Ik herinner me toch een paar begrafenissen van totaal onbekende Vlamingen waar ik was )

Mega Mindy heeft trouwens op de begrafenis gezongen, die zal er voor zorgen dat de RTBF zich nog verontschuldigen...

...en ik lees hier fake tranen van de Wever?
Hij heeft aan studio 100 traandruppeltjes gevraagd ofzo?

Blanco zei:

Mega Mindy heeft trouwens op de begrafenis gezongen, die zal er voor zorgen dat de RTBF zich nog verontschuldigen...

...en ik lees hier fake tranen van de Wever?
Hij heeft aan studio 100 traandruppeltjes gevraagd ofzo?

Klik om te vergroten...

Het is ongelooflijk wat sommigen hier allemaal durven uitkramen, het maakt hen geen haar beter dan de RTBF maar soit, ik ga mij in de discussie niet moeien.

John1307 zei:

OK die RTBF uitzending was over de schreef, maar een begrafenis misbruiken voor politieke doeleinden (inclusief fake tranen!) is dat evenzeer.

Klik om te vergroten...

Dit bewijst dat je er absoluut niets over weet dus wil je a.u.b je niet mengen in een discussie als je toch maar lukrake pietpraat gaat verkopen.

BDW was een jeugdvriend van Morel, hebben samen gestudeerd en hadden slechts recent hun ruzie bijgelegd. Doodnormaal dat je huilt als een vriendin sterft.

Nee, BDW heeft expres liggen huilen zodat hij sympathiek overkwam zodat er meer mensen op hem gaan stemmen! :doh::doh::doh::doh:

Blijkbaar zijn sommigen niet in staat om de mens als politicus en de mens zelf te scheiden. Kan ik alleen maar medelijden mee hebben.

DogFacedGod zei:

De mediabelangstelling voor Morel zou ook niet zo sterk geweest zijn zonder die Brusselse VLD politica die spotte met haar ziekte, extremistische moslims, allerlei anderen die het 'rechtvaardig' vonden dat ze met een hoofddoek moest rondlopen, die twee VB'ers die op facebook zaten te vieren over haar ziekte,...

Zij waren op zijn minst ook 'schuldig' aan de mediatisering van haar ziekte en dood. Die zorgden voor het hoog conflictgehalte rond haar en daarmee ook de spektakelwaarde om erover te berichtgeven.

(Sidenote: En +1000 man op een begrafenis is nu ook niet zo uitzonderlijk? Of misschien ligt dat omdat ik het van het platteland kom? Ik herinner me toch een paar begrafenissen van totaal onbekende Vlamingen waar ik was )

Klik om te vergroten...

De media had er nochtans ook wel een goede hand in hoor: van een enorm vage uitspraak een drama maken. Sensatiezucht noem ik dat.

John1307 zei:

Waarom zijn er zoveel mensen komen opdagen? Omdat ze dankzij haar woelige privé-leven was uitgegroeid tot een echte BV. Moest ze geen 'blonde bimbo' (dixit De Standaard) zijn geweest zou de mediabelangstelling een pak minder zijn geweest. Of ge nu links of rechts zijt, ge moet toegeven dat de mediabelangstelling zwaar overdreven was.

Klik om te vergroten...

En dan? Als die mensen zich door de artikels verbonden hebben gevoeld met haar, is dat hun zaak.

Strikt genomen heeft Koning Albert ook niks bereikt. Maar als die sterft zullen er duizenden Belgen naar het paleis afzakken om hem een laatste groet te brengen. Dat is de normaalste zaak van de wereld.

@Monkfish: Ik denk niet dat ik ooit de Vlaamse media beschuldigd heb van pro VB te zijn. Eerder van te veel de nadruk te leggen op de platte commercie. Morel is gewoon de Vlaamse tegenhanger van Jade Goody.

Klik om te vergroten...

Op wat zever in den Dag Allemaal en in de Story heb ik niet veel gemerkt van een hype rond Morel zoals die bestond met Goody. De aandacht was er nu de laatste dagen in overvloed. Als de RTBF echter niet zo'n onnozele reportage had gemaakt, dan was het onderwerp hoogstwaarschijnlijk al afgesloten geweest.

Mijn wereldbeeld van Vlaanderen? We doen hier altijd zo lachwekkend over de Tea Party in Vlaanderen zonder te beseffen dat ongeveer 50% van de bevolking voor rechts nationalistische partijen stemmen, wiens sociaal-economische progamma's tegen de belangen van hun kiezers in gaan. Het is toch simpel om politiek hier te voeren hé: gebruik een paar wedge issues als migratie of BHV om uw rechts-liberaal partijprogamma door de strot van de bevolking te rammen.

Klik om te vergroten...

Ah, want wie links stemt, stemt goed en met zijn volle verstand? De linkse partijen hebben de laatste decennia genoeg bewezen dat ze even kortzichtig en conservatief kunnen zijn als de rechtse. Dan is het niet verwonderlijk dat men de andere kant eens gaat opzoeken. De kosten die de socialistische en groene programma's met zich meebrengen (4,5% groeinorm gezondheidszorg => PS) zijn ook tegen het belang van de bevolking. Dat maakt het immers op termijn onbetaalbaar.

Alle partijen vinden kiezers vervelend en doen uiteindelijk wat ze willen. Die hetze van links tegen rechts begint vrij afgezaagd te worden.

Drew zei:

Blijkbaar zijn sommigen niet in staat om de mens als politicus en de mens zelf te scheiden. Kan ik alleen maar medelijden mee hebben.

Klik om te vergroten...

Het essentie van het probleem is dan ook waar je de grens tussen beiden trekt.
We leven uiteindelijk in het tijdperk van de massamedia en het internet, een global village (zoals Marshall McLuhan het ludiek noemde), waarin vooral in de politiek meer aandacht wordt geschonken aan het individu als politicus, dan aan de partij als politiek orgaan. Persoonlijkheden worden steeds belangrijker, dus is het niet verkeerd om af en toe met enige kritische vrijzinnigheid bepaalde profileringen en idolatrie in vraag te stellen. Het feit dat er zoveel mensen hun medeleven betuigden met de dood van Marie-Rose Morel, heeft gewoon te maken met haar lijdensweg als mens, zoals die met veel melodramatisch en sentimenteel gepijp in de Vlaamse media is gekomen. Wat ik dan niet snap, is dat er zo vijandig wordt gereageerd op de enige media in België die het hele gebeuren bebekritiseren. Ik vraag mij vooral af of de reactie dezelfde zou geweest zijn moest die enige kritische zin uit Vlaanderen gekomen zijn, in plaats van uit Wallonië, al is dat anderzijds natuurlijk weer typerend is voor die hele polariseringspolemiek in ons land, of wat bepaalde media daar althans proberen van te maken. Want nu wordt het afgedaan als die Walen zijn gevoelloze demonen. Ach ja.
Persoonlijk ben ik allesbehalve fan van dergelijke idolatrie, maar goed, als Het Volk wil huilen, zal ik wel de laatste zijn om het tegen te houden. Ik hou er gewoon graag rekening mee dat het uiteindelijk ging om een halve fasciste die zelf jarenlang haar werk heeft gemaakt om bepaalde minderheden op de achtergrond te schuiven, en publiekelijk racistische propaganda tentoon spreidde en in debatten negationisten heeft verdedigd. Natuurlijk gaat er met zo'n Lijdensweg menselijk leed gepaard, maar van dit alles had uiteindelijk niets geweest indien het in privékring was gebeurd (aangezien ze uiteindelijk toch geen publieke heldin was die het algemeen belang heeft gediend ofzo, en ze leefde al teruggetrokken uit de politiek), in plaats van er bij wijze van spreken reclame voor te maken in de media. Dan vind ik het niet onbegrijpelijk dat er reactie op komt, in welke zin dan ook.