Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dadash

Legacy Member
Tsss is dat er toch doorgekomen. Toch dwaas? Foch deed toch niks anders dan wat gebruikelijk was in die tijd? En miljoenen is ook met zin voor overdrijven zeker? Als hij pas opperbevelhebber werd in april 1918, tegen dan waren de grootste verliezen al geleden toch en werd er ook van tacktiek veranderd dacht ik waardoor er tenminste terrein winst geboekt kon worden in tegenstelling tot de voorgaande jaren.
1

1CEZ

Legacy Member
toen ik de kop las van "2 gevangenen via lakens ontsnapt" moest ik spontaan denken aan
gaston en leo in 1 van hun films ik dacht de paniekzaaiers? ^^
C

Conradus

Legacy Member
dadash zei:
Tsss is dat er toch doorgekomen. Toch dwaas? Foch deed toch niks anders dan wat gebruikelijk was in die tijd? En miljoenen is ook met zin voor overdrijven zeker? Als hij pas opperbevelhebber werd in april 1918, tegen dan waren de grootste verliezen al geleden toch en werd er ook van tacktiek veranderd dacht ik waardoor er tenminste terrein winst geboekt kon worden in tegenstelling tot de voorgaande jaren.
Klik om te vergroten...

Hij heeft een paar jaar daarvoor in nogal wat slagen veel kritiek gekregen omwille van zijn hoge verliezen en werd van dat commando ontheven en elders gestuurd. Zijn opvolgers deden het in eerste instantie ook niet veel beter en Foch is uiteindelijk de hoogste bevelhebber geworden dan.

Ik vind het een idiote beslissing. Foch mag dan voor zeer grote verliezen gezorgd hebben, in de begindagen van de oorlog heeft hij wel een paar grote staaltjes gedaan door de Duitsers tegen te houden terwijl de rest van het Franse leger zich aan het terugtrekken was.
B

Bluto

Legacy Member
dadash zei:
Tsss is dat er toch doorgekomen. Toch dwaas? Foch deed toch niks anders dan wat gebruikelijk was in die tijd? En miljoenen is ook met zin voor overdrijven zeker? Als hij pas opperbevelhebber werd in april 1918, tegen dan waren de grootste verliezen al geleden toch en werd er ook van tacktiek veranderd dacht ik waardoor er tenminste terrein winst geboekt kon worden in tegenstelling tot de voorgaande jaren.
Klik om te vergroten...

Ik vind het allemaal nogal uit de context gerukt. Voor mijn part mogen ze het doen, maar ik vraag me af of ze in Leuven echt niks belangrijkers te doen hebben.

Als we zo gaan beginnen, kunnen we trouwens nog veel straatnamen gaan veranderen en standbeelden gaan omverwerpen.
A

Anoniem15

Legacy Member
1CEZ zei:
toen ik de kop las van "2 gevangenen via lakens ontsnapt" moest ik spontaan denken aan
gaston en leo in 1 van hun films ik dacht de paniekzaaiers? ^^
Klik om te vergroten...

Nope, Zware Jongens ;)
w

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Misschien fout om te vragen hier, maar zijn er nog deftige politieke fora in België. Degene met een respectabel niveau en volwassen leden.
A

Avondland

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Misschien fout om te vragen hier, maar zijn er nog deftige politieke fora in België. Degene met een respectabel niveau en volwassen leden.
Klik om te vergroten...

Breed toegankelijke discussiefora leiden zelden tot zinnige discussies.
D

DogFacedGod

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Misschien fout om te vragen hier, maar zijn er nog deftige politieke fora in België. Degene met een respectabel niveau en volwassen leden.
Klik om te vergroten...

Politics.be hoewel je daar ook ferm kan twijfelen rond "respectabel en volwassen". Heeft wel wat extra features zoals forumsessies met politici
T

Time

Legacy Member
Politics.be is niet veel beter dan dit hoor. Gemiddelde leeftijd zal wat hoger liggen, maar als je denkt dat het niveau volgt, ben je fout.

Meest volwassen forum dat over politiek praat, dat ik ken, is geen forum maar Twitter. Als je in je feed wat deftig volk steekt zijn dat vaak interessante discussies.
A

Avondland

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Waar moet men dan vertoeven als ik uw redenering volg?
Klik om te vergroten...

Ik zit ook alleen hier maar op. Het niveau is hier wel doenbaar vind ik persoonlijk, hier en daar zijn er interessante uitdagers met wie ik in discussie kan treden. Op een forum discussiëren is echter iets helemaal anders dan in het echt.

Hier kan je gemakkelijk naar boeken grijpen als je een bepaalde term nog even wil verduidelijken of een stelling verder wil onderbouwen. In het echt moet dat allemaal parate kennis zijn, daar heb je de tijd niet om even een boek tevoorschijn te halen. Dat vormt dan ook een grotere uitdaging.
w

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Time zei:
Politics.be is niet veel beter dan dit hoor. Gemiddelde leeftijd zal wat hoger liggen, maar als je denkt dat het niveau volgt, ben je fout.

Meest volwassen forum dat over politiek praat, dat ik ken, is geen forum maar Twitter. Als je in je feed wat deftig volk steekt zijn dat vaak interessante discussies.
Klik om te vergroten...

Ik heb wat bekende economen op twitter, maar veel discussie zie ik er toch niet uitvloeien jammer genoeg. Enkel wat stellingen betreffende huidige problemen.
Tenzij jij andere kent die interessanter zijn?
A

Avondland

Legacy Member
Twitter is goed om écht nieuws af te halen, zeker nu met al die Arabische opstanden. Maar daarbuiten is het ook maar vaak ijdele praat hoor.
L

Lord Seth

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Ik heb wat bekende economen op twitter, maar veel discussie zie ik er toch niet uitvloeien jammer genoeg. Enkel wat stellingen betreffende huidige problemen.
Tenzij jij andere kent die interessanter zijn?
Klik om te vergroten...
Dat zijn ook de verkeerde mensen die je volgt. Ik ben van dezelfde mening dat zij maar stellingen innemen en daar blijft het bij. Converseren doen die personen niet, enkel statements. Je moet de minder bekende accounts volgen; meestal opener en bereid tot discussie.
T

Time

Legacy Member
Carl Devos, Rudi Dekerpel, Noel Slangen, De Vadder, Noels, Frederik Delaplace, Lars Bové, Chris Abeele, Karel Van Eetvelde. (ik vergeet er nog wel enkele, dit zijn degene die ik nu meteen tegenkwam)

Frederik Delaplace (journalist @ De Tijd) is wel mijn favoriet, komt soms met heerlijke oneliners en gevatte replieken af.
Carl Devos durft op Twitter ook veel meer dan voor de camera.

Over de taalgrens Martin Buxant.

Voor discussies zoals hier is twitter te dichtbevolkt, maar dat zijn over het algemeen wel mensen waarmee je in discussie kan treden, allemaal accounts die veel reageren op replies.
B

Benjamin

Legacy Member
Conradus zei:
Hij heeft een paar jaar daarvoor in nogal wat slagen veel kritiek gekregen omwille van zijn hoge verliezen en werd van dat commando ontheven en elders gestuurd. Zijn opvolgers deden het in eerste instantie ook niet veel beter en Foch is uiteindelijk de hoogste bevelhebber geworden dan.

Ik vind het een idiote beslissing. Foch mag dan voor zeer grote verliezen gezorgd hebben, in de begindagen van de oorlog heeft hij wel een paar grote staaltjes gedaan door de Duitsers tegen te houden terwijl de rest van het Franse leger zich aan het terugtrekken was.
Klik om te vergroten...
Mijn eerste gedachte: ze hebben wel belangrijkere problemen die opgelost moeten worden
Mijn tweede gedachte: als pacifist heb ik liever dat het plein naar een arts wordt vernoemd dan naar een soldaat (generaal?).
t

themummy123

Legacy Member
Iedereen kent de situatie wel over het minaretten verbod in Zwitserland. Deze campagne is destijds gestart door de politicus Daniel Streich, lid van de Zwitserse Volkspartij (SVP). Hij was de eerste die een boost gaf aan het proces, dat het verbod van minaretten op moskeeën in Zwitserland bewerkstelligde. Echter, de heer Streich schokt echter meer door een compleet andere wending in zijn filosofie.

Bekering
Daniel Streich haalt de verbazing van Politiek Zwitserland op zijn schouders door het feit dat hij hiervan spijt betuigd en zich zelfs bekeert tot de Islam
Klik om te vergroten...
Spijtbetuiging voor het minaretten verbod in Zwitserland | Nieuws uitgelicht: Mens en samenleving

:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan