The_Cat zei:
Zo ziet neergeschoten congreslid Giffords er nu uit - Buitenland - HLN
Ik vraag me af of ze nog iets gaan doen aan die deuk.
Zouden ze daar geen plaatje ofzo over doen? Dan lijkt het toch terug wat natuurlijk
Vroeg ik mij ook af. Maar dat buiten beschouwing gelaten ziet ze er wel enorm goed uit voor iemand die zoiets heeft meegemaakt.
Verder in VS nieuws: afgelopen nacht het CNN debat tussen aantal republikeinse kandidaten.
En imho waren ze allemaal veel te braaf voor elkaar, ze konden evengoed ze allemaal een checklist gegeven hebben met must-says. (wel, buiten RP ofc)
verder:
- Romney ziet zich duidelijk al winnen, probeerde vaak naar Obama te verwijzen.
- Gingrich zijn stellingen bevielen me wel, maar die zijn persoonlijk leven geeft toch geen goede indicatie omtrent zijn moraal.
- Pawlenty is veel te braaf voor Romney, niet durven Obamneycare herhalen terwijl ie het eerder op Fox gebruikte. Is idd zoals moderator zegt: ge staat er nu naast en het is alsof ge dan plots niet meer durft het te zeggen. Doet hem beetje als een wussy overkomen. Jammer, want van de hoop is het toch een van de interessantere die tevens verkiesbaar is in de general election.
- Bachmann: ze amuseerde zich had ik de indruk.
Heeft prolly wel deel van haar geladen geloof ontmijnd door dat expliciet als een zaak voor de staten te bestempelen. (hoe ze dat wil rijmen met huwelijk federaal te laten definiëren, ontgaat me. en maakt het wat dubieus) Spreekt ook te veel met boutades. Het zou me niet verbazen als ze onderuit zal gaan later als er meer concrete zaken verwacht worden.
- Ron Paul: ongelooflijk dat die op het einde zelf eigenlijk de karikatuur van hemzelf bracht met zijn Fedgedoe tijdens de VCvraag.
- Sanctorum: die lijkt zo een grijze republikein. er is niets dat hem onderscheid en hij doet er ook geen poging toe.
- Cain: enthousiast, andere background, maar feit dat ie nog niet op dat niveau gespeeld heeft is duidelijk te merken. ie moet constant opletten dat ie geen bok schiet tijdens zijn antwoorden. jammer.
