Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Swagger zei:
Het valt mij wel op hoe sommigen blijven vasthouden aan bepaalde ideeën, bepaalde partijen, ookal beseffen ze ergens dat hetgeen die partij of mensen doet eigenlijk niet hetgeen is dat strookt met hun filosofie.

Omdat er een 2de kant aan het verhaal zit.

Diegenen die solidariteit zo ophemelen zijn vaak diegenen die hetzelf nodig hebben.
Of omdat ze er zelf deel uit van maken, familie die lid is van een partij/strekking en er zelf voordeel uit halen ect.
Je gaat immers niet tegen uw kar rijden.
Mensen kennen geen rede, dat is louter een gordijn. Het egoïsme primeert.

Dit geldt uiteraard voor alle strekkingen, iedereen bekijkt het vanuit zijn eigen positie.

Het gaat heus niet om 'wat is het beste voor iedereen', maar over blokkerend werken te voordele van zichzelf en zichzelf verrijken.

Verwissel morgen de vakbondsafgevaardigden met de bedrijfsleiders, ervan uitgaande dat beide elkaars taken kunnen, weet je wat er verandert?
Niets.
Meningen zullen omdraaien, maar dit puur te voordele van zichzelf weeral.
Structureel zal er niets veranderen, omdat men zich gewoon aanpast aan de cultuur.

Egoïsme en hypocrisie, onze geschiedenis staat er vol van.
Vandaag de dag doen we het blijkbaar langs geen kanten beter.
Je zit nu eenmaal met de factor mens, en die factor zal nooit veranderen.

Cranberry

Legacy Member
Oldskooler zei:
Omdat er een 2de kant aan het verhaal zit.

Diegenen die solidariteit zo ophemelen zijn vaak diegenen die hetzelf nodig hebben.
Of omdat ze er zelf deel uit van maken, familie die lid is van een partij/strekking en er zelf voordeel uit halen ect.
Je gaat immers niet tegen uw kar rijden.
Mensen kennen geen rede, dat is louter een gordijn. Het egoïsme primeert.

Vrij kortzichtig hoor, niet iedereen is hetzelfde zoals gij beweert, er zijn genoeg mensen die egoïsme aan de kant kunnen schuiven ;)

snake880

Legacy Member
Voor de verandering: nieuws uit Nederland
zeven asielzoekerscentra worden gesloten. Dat heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) woensdag bekendgemaakt. Ook verdwijnen honderden banen bij het COA.......De reorganisatie vloeit voort uit een bezuiniging van 51 miljoen euro die het kabinet het COA heeft opgelegd. Die hangt weer samen met het feit dat er minder asielzoekers naar Nederland komen. FOK.nl / Nieuws / Nog eens zeven asielzoekerscentra dicht / FOK!frontpage
Rara, waar zijn de asielzoekers. Ik zou het echt niet weten...

smitske

Legacy Member
Bartvb zei:
Jep, SP.A en Groen wisten het weer allemaal beter dan de magistratuur. Die scene aan het begin van de bijeenkomst was echt om te huilen.

En als je dan weet dat Gennez aast op de ministerpost asiel- en migratiebeleid (hoewel ze de verkiezing verloren had), en dat allicht niet met het oog om de deur van België een beetje te sluiten maar eerder om ze volledig wagenwijd open te zetten (extra kiespubliek voor SP.A), dan begin je toch ferm ongerust te worden.

Kan er een link komen aub? :p

smitske

Legacy Member
Cranberry zei:
Vrij kortzichtig hoor, niet iedereen is hetzelfde zoals gij beweert, er zijn genoeg mensen die egoïsme aan de kant kunnen schuiven ;)

Bedoelt ge socialisten die zelf een graaicultuur hebben? Of de vakbond die hoe langer hoe meer vergeet dat zij de werknemer moeten beschermen, ipv het doen voor de voordelen (pesterijen door vakbonsafgevaardigden).

Cranberry

Legacy Member
smitske zei:
Bedoelt ge socialisten die zelf een graaicultuur hebben? Of de vakbond die hoe langer hoe meer vergeet dat zij de werknemer moeten beschermen, ipv het doen voor de voordelen (pesterijen door vakbonsafgevaardigden).

Dus van alle mensen op de wereld kunt gij maar twee groepen als voorbeelden aanhalen en daarmee verwacht ge mijn punt op ironische wijze te ontkrachten? Oké dan :wtf: Ik had het ondermeer op vrijwilligers en dergelijke, oldskooler spreekt over de mensheid in het algemeen, althans zo klinkt het toch.

En die veralgemeningen altijd, man man man. Partijen bestaan nog altijd uit individuen, beweert gij dan te weten dat elke socialist akkoord is met de graaicultuur? Beweert gij dat elke vakbondsafgevaardigde blij is met de huidige manier van werken en een pestkop is?... Ik snap niet hoe ge een groep en zijn leden in één geheel kunt veroordelen en dat voortdurend blijft doen.

Cranberry

Legacy Member
spliffrider zei:
MMmm

ge moet toch écht wel een speciaal karakter hebben om met zoveel overtuiging vluchtende; in het nauw gedreven mensen van de matrak te geven. Ze doen misschien "enkel maar hun job". Ik kan er toch geen respect voor opbrengen; en ik zou nog liever stront sorteren dan met zo'n riot outfitje op betogers/hooligans te slaan.

(a)cab :p

Ik kan niet geloven dat die mensen 's avonds gelukkig thuiskomen. "Hoe was je dag schat?" "Ohhh cava, kheb op ne ***** geslaan waardoor die over een reling is gesprongen en zijn been gebroken heeft, we hebben nogal gelachen met de mannen!"

Mensen die in het leger gaan begrijp ik soms ook niet.

Ohm

Legacy Member
Ik snap die inwoners wel. Hoe zou je zelf zijn als je dorp of stad in enkele maanden tijd vol staat met asielzoekers? Dat ze daar zo op moeten beginnen te kloppen is er wat over, maar die vreemdelingen zijn ook niet geheel onschuldig.
Sommige staken hun matras in brand. Zo'n daad is onrespectvol tegenover het land dat je opvangt. Dan moet je geen herrie beginnen maken.

smitske

Legacy Member
Natuurlijk kan je uit dat filmpje ook niet veel afleiden, wat er aan voorafgegaan is bijvoorbeeld. Voor hetzelfde geld zijn ze door de stad geraasd en een spoor van criminaliteit nagelaten. Het is makkelijk 'verontwaardigd' te zijn zonder de context errond te weten.

snake880

Legacy Member
Onder het filmpje staat dit:
"Trouble continues at the overcrowded Lampedusa camp as Italian riot police charge migrants a day after asylum seekers started fires in protest against forced repatriations."

Dan kunnen ze natuurlijk een krachtig optreden verwachten.

Cranberry

Legacy Member
Ohm zei:
Ik snap die inwoners wel. Hoe zou je zelf zijn als je dorp of stad in enkele maanden tijd vol staat met asielzoekers?

Ohh in dat geval zou ik ook met stenen op andere mensen beginnen gooien!




:help:

noreeeee

Legacy Member
snake880 zei:
Onder het filmpje staat dit:
"Trouble continues at the overcrowded Lampedusa camp as Italian riot police charge migrants a day after asylum seekers started fires in protest against forced repatriations."

Dan kunnen ze natuurlijk een krachtig optreden verwachten.

Ze hadden geen random gebouwen in de stad in brand gestoken hoor, wel hebben ze hun eigen opvangcentrum of toch een deel ervan in lichterlaaie gezet, gewoon omdat de leefomstandigheden daar niet meer menselijk waren.

Rider

Legacy Member
dat mag dan allemaal wel zo zijn; maar ge moet nog steeds maar dat pakje willen aandoen en met uw matrak op die mensen willen slagen. Kijk naar het filmke...Sommige van die agenten zijn toch nét iets te gemotiveerd bezig.

Ik denk dat dat gewoonweg een speciaal karakter vraagt. Mensen die dat kunnen; én 's avonds thuis toch nog zorgeloos hun vrouw & kleine een dikke knuffel geven.

Hoe hard ik ook besef dat het NODIG is; walg ik van die mensen; en wil ik er niets maar dan ook niets mee te maken hebben.

Het zal wellicht een van mijn 7 ethische basisprincipes zijn :D

snake880

Legacy Member
De eerste minuten is het waarschijnlijk moeilijk, maar wanneer die asielzoekers terug schoppen en slaan gaat dat schuldgevoel vlug over denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan