Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nite

Legacy Member
Ik snap niet waarom de Kerk wordt verweten dat ze hier niet tegen optreed. Imo is het in de eerste plaats niet de Kerk die misdaden moet bestraffen, maar het gerecht. Dat het gerecht vrij machteloos staat wegens verjaring is een faling van het gerecht/wetgever.

Ik ben in de eerste plaats verontwaardigd dat hij niet in de gevangenis zit. Dat de paus hem niet harder op de vingers tikt is gewoon slecht beleid en marketing van de Kerk. Maar dat boeit ook helemaal niet. Das zo typisch van de politiek om met het beschuldigende vingertje naar de Kerk te verwijzen omdat ze niet hard genoeg optreed wanneer het gerecht zelf niet kan optreden.

Ik zou verjaring volledig afschaffen. Eventueel mag verjaring wel gebruikt worden als verzachtende omstandigheid, maar in principe blijft ge schuldig zelfs al waart ge heel goed in uw misdaad te verbergen.

stormtrooper

Legacy Member
Afghanistan's archaeological treasures face a new threat - Asia, World - The Independent

Now, almost 10 years to the month after Taliban fundamentalists blew the Bamian Buddhas apart, Afghanistan's archaeological treasures face a new threat: capitalism. Just south of the Afghan capital, Kabul, French and Afghan archaeologists have unearthed a 5th-century Buddhist monastery at a 4,000 hectare site called Mes Aynak – and are racing against time to excavate more ruins before Chinese miners obliterate them in their quest for natural resources.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Good Ol' Capitalism. Bringing Coke and cultural destruction everywhere it goes.

nite

Legacy Member
stormtrooper zei:

Vreemd hoe ze dit het gevaar van het kapitalisme noemen:
Now, almost 10 years to the month after Taliban fundamentalists blew the Bamian Buddhas apart, Afghanistan's archaeological treasures face a new threat: capitalism.

Twee zinnen later zeggen ze:
In 2007, China Metallurgical Group, a Beijing-based mining group, signed a $3bn deal with the Afghan government – the biggest foreign investment in the country to date – to exploit vast copper deposits less than 1,000m from the then yet-to-be-discovered monastery.

China Metallurgical Group Corporation - Wikipedia, the free encyclopedia
China Metallurgical Group Corporation (Chinese: 中国冶金科工集团公司), (MCC), is a state-owned enterprise in Beijing, China.

Jaja, dat ongebreidelde kapitalisme toch. Tijd om die excessen eens onder overheidscontrole te krijgen. Oh wacht....

Avondland

Legacy Member
Het is maar wat voor kapitalisme je bedoelt, nite. Staatskapitalisme bestaat immers ook.

Solid Q

Legacy Member
'Eigenlijk heeft de jury voor Kitty Van Nieuwenhuysen hetzelfde gedaan als bij de parachutemoord. Ze heeft iemand veroordeeld op basis van eensluidende vermoedens. Het enige verschil is dat die hier ondersteund werden door wetenschappelijke bewijzen.'
Jef Vermassen ziet parallelen tussen de zaak Kitty en de zaak Clottemans.

Elke keer opnieuw komt hij af met een hogere categorie van absolute mediageile prietpraat...

Bluto

Legacy Member
Time zei:
Vind ik ook, die stromingen zouden gewoon géén plaats mogen krijgen op tv.

Zucht. Dat hafluurtje zendtijd op een uur dat niemand kijkt zal wel geen kwaad kunnen zeker?

nite

Legacy Member
Avondland zei:
Het is maar wat voor kapitalisme je bedoelt, nite. Staatskapitalisme bestaat immers ook.

Als mensen het hebben over "het kapitalisme vernietigd ons cultureel erfgoed" denk ik niet dat ze daarmee bedoelen "overheidsinstellingen met een winstdoelstelling die in een gereguleerde markt opereren". Met kapitalisme wordt doorgaans, en ik denk ook in dit artikel en in TheFuckingDutchman's reply, het vrije markt kapitalisme bedoelt.

Imo is het belangrijk om een aantal dingen voor ogen te houden:
-Tis niet omdat de overheid iets doet dat het daarmee per se sociaal, milieuvriendelijk of cultureel is. Genoeg voorbeelden te vinden van overheden die andere prioriteiten hadden.
-Tis niet omdat de vrije markt iets doet dat het daarmee per se asociaal, milieuschadend en acultureel is. Genoeg voorbeelden van mensen die binnen een vrije markt sociale (giften voor rampen), milieuvriendelijke (greenpeace), of culturele (private musea) doelen nastreven.

Verder is het ook helemaal niet zo dat omdat iets te maken heeft met economie, geld, banken, productie dat het daarom ook veroorzaakt wordt door (vrije markt) kapitalisme. Zoals het voorbeeld van het Chinese overheidsbedrijf aantoont.

De term staatskapitalisme is ook misleidend omdat het de indruk wekt dat staatskapitalisme gewoon het kapitalisme toegepast is door de overheid. Maar de overheid kan helemaal geen kapitalisme toepassen. Ze is daar tegengesteld aan. Kapitalisme is het resultaat van individuele personen die in vrijheid beslissingen nemen. Een overheid is een collectieve instelling die via dwang beslissingen neemt.

Je kan moeilijk collectief en via dwang (=staats) individuele beslissingen in vrijheid nemen (=kapitalisme).

nite

Legacy Member
themummy123 zei:
Flaman Devlet Kanallar
Meer informatie over moslimzendtijd + gedetailleerde lijst van subsidies voor alle religies en stromingen apart (beneden scrollen voor Nederlands)

Vrij vreemd om zendtijd te verdelen over religies.

Waarom niet over ideologie, over hobby, over favoriete huisdier, over politieke voorkeur... Waarom krijgen religies gesubsidieerde zendtijd en gamers niet?

Bluto

Legacy Member
Kunnen ze dat gewoon niet wat strenger controleren, wat voor nut heeft die asielprocedure anders?

Pariah

Legacy Member
khad al weer zo een reactie van u verwacht. want volgens gij is er ook geen verband tussen de stijgende criminaliteit en het aantal vreemdelingen...

maarja we weten waaraan dit ligt bij u é ;-)

stormtrooper

Legacy Member
belvedere86 zei:
khad al weer zo een reactie van u verwacht. want volgens gij is er ook geen verband tussen de stijgende criminaliteit en het aantal vreemdelingen...

maarja we weten waaraan dit ligt bij u é ;-)

Er is wel een verband, enkel niet om de redenen die jij graag wil geloven.

smitske

Legacy Member
stormtrooper zei:
Er is wel een verband, enkel niet om de redenen die jij graag wil geloven.

indd ze komen voor de verkeerde reden naar hier, om van de <SZ te profiteren.

Pariah

Legacy Member
aja uw reden is dat vreemdelingen arm zijn en dan maar gaan stelen of zonder te betalen de trein/bus nemen en dan maar wat controleurs in elkaar mogen slaan.

uw oplossing is waarschijnlijk dat de staat die profiteurs nog wat meer in de watten moet leggen.

Conradus

Legacy Member
GTM zei:
Maar zijn absolute macht heeft hij niet te danken aan democratische verkiezingen.

Tuurlijk niet, maar dat was het punt ook niet. Hitler is democratisch aan de macht gekomen. Pas toen Hindenburg wegviel is alles verkeerd gegaan (grondwettelijk gezien dan).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan