Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
Mladic opgepakt, een positieve evolutie en een mooi sluitstuk voor het Joegoslaviëtribunaal. Zo zie je maar dat je in de wereld niet wegkomt met dergelijke misdaden en straffeloosheid.

Pariah

Legacy Member
dee zei:
:doh:
En in September nog eens langst het fonds voor arbeidsongevallen waarschijnlijk.

kvraag mij af of er ooit uitspraak is geweest over het feit dat ze hier illegaal te werk werd gesteld?

Time

Legacy Member
shiftyke zei:
Bin Laden, Mladic...

What's next de bende van Nijvel? :p
Het mysterie van de bende van Nijvel zal opgelost worden van zodra alle betrokkenen ofwel onder de grond liggen, ofwel niet meer kunnen vervolgd worden wegens te oud of verjaarde feiten. Dat dossier wordt tot op de dag van vandaag nog steeds openlijk gesaboteerd, er zijn genoeg mensen die dat zien m aar daarover hun mond houden, dat blijft niet duren. Over een paar jaar is de boel verjaard, dan krijgen we de waarheid wel. :)

Benjamin

Legacy Member
Epyon zei:
Mladic opgepakt, een positieve evolutie en een mooi sluitstuk voor het Joegoslaviëtribunaal. Zo zie je maar dat je in de wereld niet wegkomt met dergelijke misdaden en straffeloosheid.
Hartstikke leuk hoor, dit succesje (het werd ook tijd aangezien de Servische regering waarschijnlijk al lang wist waar hij was) maar er zijn helaas ook heel veel mensen die wel wegkomen met gruwelijke misdrijven als genocide. Ofdat het Neurenbergtribunaal en deze successen van het internationaal strafhof in de toekomst corrupte millitairen en politici gaat afschrikken weet ik niet maar ik vind het een uitstekende zaak dat in ieder geval deze mensen niet untouchable blijken te zijn, het is een goed signaal.

Wat betreft de mensen die ermee wegkomen, er is bijv. een Nederlander die tijdens WOII gruwelijke misdrijven heeft gepleegd, in de Nederlandse gevangenis terehct is gekomen, ontsnapte (met hulp van buitenaf) en sinds die tijd doodleuk vrij in Duitsland (uitgerekend Duitsland) woont.
De Duitsers doen niets omdat het juridisch niet mogelijk zou zijn, naar het schijnt zou Duitsland wel meewerken indien Nederland een bepaald verzoek zou indienen wat Nederland nooit heeft ingediend. :help:
Hier een artikeltje over deze crimineel Faber: Klaas-Carel Faber oorlogsmisdadiger
Ik heb het artikeltje niet gelezen maar het zal vast een goede start zijn, met googelen kan het een en ander worden geverifieerd.

Epyon

Legacy Member
Benjamin zei:
Hartstikke leuk hoor, dit succesje (het werd ook tijd aangezien de Servische regering waarschijnlijk al lang wist waar hij was) maar er zijn helaas ook heel veel mensen die wel wegkomen met gruwelijke misdrijven als genocide. Ofdat het Neurenbergtribunaal en deze successen van het internationaal strafhof in de toekomst corrupte millitairen en politici gaat afschrikken weet ik niet maar ik vind het een uitstekende zaak dat in ieder geval deze mensen niet untouchable blijken te zijn, het is een goed signaal.
Dat klopt en zal ik niet ontkennen. Maar het Joegoslaviëtribunaal is het lichtend voorbeeld dat het ook anders en rechtvaardig kan. Natuurlijk lost dit niet alle misdaden en wreedheden in de wereld op, iets wat cynici geheel onterecht zullen blijven proclameren, maar alles wat bijdraagt tot meer gerechtigheid, ook al is het maar een beetje, is steeds meer dan de moeite waard.

Wat betreft de mensen die ermee wegkomen, er is bijv. een Nederlander die tijdens WOII gruwelijke misdrijven heeft gepleegd, in de Nederlandse gevangenis terehct is gekomen, ontsnapte (met hulp van buitenaf) en sinds die tijd doodleuk vrij in Duitsland (uitgerekend Duitsland) woont.
WOII oorlogsmisdadigers zul je idd hier en daar nog vinden, maar ik denk dat de meeste toch wel berecht zullen zijn. En ook al duurt het wel een eindje, gerechtigheid zal het wel halen op de straffeloosheid. Zie bvb de veroordeling van Demjanjuk overlaatst.

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
Videozone

Het gaat snel opeens.

Ze hebben groot gelijk, zeker dat ouders bijna onmogelijk wordt.
Die ongelijke behandeling behandeling ivm andere eu landen is jammer, maar ik denk niet dat er van die andere EU landen zo veel zijn die dit doen ivm 'belgen'.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Dat klopt en zal ik niet ontkennen. Maar het Joegoslaviëtribunaal is het lichtend voorbeeld dat het ook anders en rechtvaardig kan. Natuurlijk lost dit niet alle misdaden en wreedheden in de wereld op, iets wat cynici geheel onterecht zullen blijven proclameren, maar alles wat bijdraagt tot meer gerechtigheid, ook al is het maar een beetje, is steeds meer dan de moeite waard.

Het Joegoslaviëtribunaal is inderdaad een symboolcasus aan het worden, maar helaas is het quasi onmogelijk om oorlogsmisdadigers als Bush Jr. en zijn entourage voor het Internationale Strafhof te slepen wegens de oorlog tegen Irak. Ik verwijs daarvoor even naar deze post.

Maar swat, beter 1 oorlogsmisdadiger voor een rechtbank dan geen enkele. Alleen zijn sommige oorlogshitsers (dat ook een misdaad is indien de oorlogshitser aanzet tot een oorlog op basis van foutieve informatie) moeilijker ter verantwoording te brengen.

Malinwa

Legacy Member
Epyon zei:
Mladic opgepakt, een positieve evolutie en een mooi sluitstuk voor het Joegoslaviëtribunaal. Zo zie je maar dat je in de wereld niet wegkomt met dergelijke misdaden en straffeloosheid.

goede zaak inderdaad

ik vraag me af wat bart dewever en consoorten daarvan denken eigenlijk, ze delen toch een ideologie (zonder et geweld dan)

Drew

Legacy Member
Is dat niet omdat er geen taalvereisten als voorwaarde in het wetsvoorstel staan?

Oldskooler

Legacy Member
Omdat er ook niet veel verandert:

Herziening gezinshereniging: maat voor niets

In de Kamer wordt vandaag het wetsvoorstel van CD&V, N-VA, Open VLD en MR over gezinshereniging goedgekeurd. Het Vlaams Belang stelt dat de beoogde aanscherping van de regels inzake gezinshereniging een maat voor niets is en helemaal geen ‘trendbeuk’ inluidt.

Er wordt bijvoorbeeld wel een inkomenseis gesteld, maar ook vervangingsinkomens als werkloosheidsuitkeringen zullen in aanmerking worden genomen. Bovendien valt het nog te bezien of de nieuwe voorwaarden eveneens zullen kunnen opgelegd worden aan onderdanen van landen als Marokko en Turkije waarmee België destijds gastarbeidersverdragen heeft afgesloten.

Het is juist dat de Europese Richtlijn inzake het recht op gezinshereniging de lidstaten onvoldoende mogelijkheden biedt om het grootschalige gebruik (misbruik) van gezinshereniging een halt toe te roepen. Het Vlaams Belang diende dan ook reeds een voorstel van resolutie in om deze Richtlijn te herzien. Voor ons is enkel gezinshereniging in de strikte zin van het woord aanvaardbaar, d.w.z. dat het huwelijk moet voltrokken zijn vóór de aankomst van degene bij wie de nieuwkomer zich voegt. Gezinsvorming van vreemdelingen met een nieuwe partner dient daarentegen in de regel plaats te vinden in het land van herkomst.

Frappant is echter dat zelfs nagelaten wordt de regels inzake gezinshereniging te verstrengen op punten waar de Richtlijn dat wel toelaat: • de Richtlijn verplicht de lidstaten niet gezinshereniging toe te staan met ongehuwde levenspartners. Het wetsvoorstel laat wel nog gezinshereniging toe met ongehuwde partners (aanwending van schijnsamenlevingscontracten blijft dus mogelijk.); • de Richtlijn verplicht de lidstaten niet om gezinshereniging toe te staan met vreemdelingen die slechts een verblijfsrecht hebben van beperkte duur (o.a. studenten). Het wetsvoorstel laat wel gezinshereniging toe met deze vreemdelingen; • de Richtlijn laat toe om integratievoorwaarden te stellen aan onderdanen van derde landen die in het kader van gezinshereniging naar België komen. In het wetsvoorstel is van integratievoorwaarden geen sprake; • de Richtlijn laat toe om gedurende vijf jaar het verblijfsrecht van een volgmigrant in te trekken als niet meer aan de voorwaarden voor gezinshereniging is voldaan. Volgens het wetsvoorstel is dat maar gedurende drie jaar mogelijk.

Het Vlaams Belang stelt dus vast dat het voorstel van voornoemde partijen op een aantal punten lakser is dan de Europese Richtlijn en dat nagelaten wordt de wetgeving op een aantal essentiële punten te verstrengen.

Hetzelfde met de snel-Belgwet onlangs, zogezegd teniet gedaan.
Absoluut niet dus.

Hier de grap (De zevende dag - 23/01/11):
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/dezevendedag/2.13974/2.13976/1.947338

Avondland

Legacy Member
Malinwa zei:
goede zaak inderdaad

ik vraag me af wat bart dewever en consoorten daarvan denken eigenlijk, ze delen toch een ideologie (zonder et geweld dan)

Als je zo breed mogelijk denkt, is nationalisme ook de ideologie van de mensen achter de Shamebetoging. En is nationalisme ook de ideologie van zowel nazi's als de communistische landen. De situatie in Bosnië/Servië is helemaal anders dan de situatie die we vandaag in België kennen. Politiek geweld tussen Vlamingen en Walen bestaat zo goed als niet en dat zie ik ook niet meteen veranderen. De onverschilligheid is daarvoor te groot. Pas wanneer de ene kant de andere op een gewelddadige manier zou onderdrukken, zie ik een mogelijkheid dat het uit de hand gaat lopen. Maar dat zie ik niet meteen gebeuren.

nite

Legacy Member
Altijd grappig hoe de Belgisch nationalisten de Vlaams nationalisten verwijten dat ze nationalistisch zijn.

Avondland

Legacy Member
nite zei:
Altijd grappig hoe de Belgisch nationalisten de Vlaams nationalisten verwijten dat ze nationalistisch zijn.

Het is vooral hypocriet. Nationalisme is een zeer brede, zeer algemene grondhouding. De ideologische invulling ervan kan dus breed uiteenlopen, van communistische staten over liberale staten tot fascistische staten. En nog duizenden tussenvormen. De nationale context is nog altijd een relevant denk- en perceptiekader, ook al ligt de reële en concrete macht in West-Europa op een hoger niveau.

zikje

Legacy Member
nite zei:
Altijd grappig hoe de Belgisch nationalisten de Vlaams nationalisten verwijten dat ze nationalistisch zijn.
Ook grappig hoe Vlaams nationalisten altijd zeggen dat België maar een kunstmatige constructie is, terwijl dat voor Vlaanderen evengoed geld (en voor Europa). Tis maar hoe je t bekijkt he :). Mij kan het geen barst schelen in dat opzicht VL, BE of EU.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan