Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
Solide zei:
Dat vind ik toch ook wel een zucht waard :p
je bent de laatste en meest belangrijke zin vergeten quoten. :D
Voorts wil 44 procent van de Vlamingen dat zijn of haar huisarts meer openstaat voor alternatieve geneeskunde, zoals acupunctuur, homeopathie of osteopathie. Vooral vrouwen zijn daar volgens de enquête voor te vinden.

met 50% vrouwen in de maatschappij is het niet zo verwonderlijk dat er 44% irrationele mensen zijn.

Hawk

Legacy Member
Sqarzz zei:
Zeer interessante studie van emeritus hoogleraar Magda Michielsens, die onderzoek heeft gedaan naar de manier waarop het politieke debatporgramma 'Mise au point" op de RTBF beeldvorming brengt over "De Vlamingen", "De NVA",...
"De Vlamingen" hé? Mja wij worden niet graag over éénzelfde kam geschoren. Ik wil vb niet vergeleken worden met zo'n Vlaamse motard van een van die moterbendes die in het nieuws kwam. Of als West-Vlaming met een Antwerpenaar of Limburger. Grote verschillen. Wel hypocriet dat wij als Vlamingen dan altijd over "de allochtonen" spreken :niceone:

Oppositie eist ontslag Muyters (NVA) - De Standaard

Die partij is een partij gelijk een ander met een eerder neo-liberale trekken en niet de "redding van de politiek" of "verdedigers van de Vlaming" of de "kleine man" zoals ze zich graag voordoen. Maar oppositie voeren kunnen ze wel, dat moeten we toegeven, véél beter dan het VB.

To be continued? :)

sparks

Legacy Member
denkimi zei:
je bent de laatste en meest belangrijke zin vergeten quoten. :D


met 50% vrouwen in de maatschappij is het niet zo verwonderlijk dat er 44% irrationele mensen zijn.

Als het van milquet afhangt moet je binnenkort oppassen met zo een uitspraken:
Kinderen mogen familienaam van moeder dragen - Binnenland - De Morgen

"Ik ben geen geëxalteerde feministe, maar seksisme is racisme tegen vrouwen", poneert ze. Daarom wil ze sancties opleggen voor beledigingen tegen vrouwen.

smitske

Legacy Member
Het punt op zich van die familienaam, kan ik in komen dat het makkelijker moet zijn voor die van de moeder, maar beledigingen tegen vrouwen is gewoon belachelijk, mannen mag je toch ook beledigen als het je om gelijkheid te doen is dan moet je geen straffen opleggen als het tegen een de ene is maar als het tegen de ander is het gewoon laten doen.

GMotha

Legacy Member
"Ik ben geen geëxalteerde feministe, maar seksisme is racisme tegen vrouwen", poneert ze. Daarom wil ze sancties opleggen voor beledigingen tegen vrouwen.

Domme geit (nu het nog niet gesanctioneerd wordt!)... Alsof seksisme alleen tegen vrouwen is + racisme tegen vrouwen is enkel mogelijk als ze op hun ras afgerekend worden.

Achja, straffe uitspraken compenseren een gebrek aan ratio.

Silmarunya

Legacy Member
Dat kinderen nu ook de familienaam van de moeder kunnen krijgen lijkt me maar evident (en zo'n keuze kan ook een oplossing zijn voor het oude probleem dat zeldzame familienamen uitsterven).

Wat betreft die laatste quote: het idee erachter is goed, maar meer dan een schertsvertoning kan het in de praktijk toch nooit worden.

zengi

Legacy Member
Zoveelste dwaas marktonderzoek dat geen enkel nut heeft..
Onzin, als het onderzoek het tegenovergestelde resultaat had geleverd, hadden we het zeker vol trots gedragen als de Vlaamse tolerantie. Maar dat is natuurlijk een illusie die niet bestaat.

We kunnen heel kritisch staan tegenover de Walen of ook tegenover diegene die ons bekritiseren zoals hier te zien:

‘Herhaling is een sterk wapen in die haatcampagne’, aldus Michielsens. ‘Week na week zie je dat Vlamingen, ongeacht de stand van zaken in de regeringsonderhandelingen, op de Franstalige publieke omroep worden beledigd. Steeds opnieuw wordt de N-VA neergezet als een gevaarlijke partij die geen akkoord wil. Steeds opnieuw ook dat vijandbeeld van Vlaanderen, de hatelijkheden vanuit het Franstalige publiek, de vernederende karikaturen.’ En zelden of nooit eens een dissident geluid, betreurt Michielsens. Voor haar staat het ontegenzeglijk vast: ‘De Franstalige publieke omroep verspreidt haat.’

Maar de nodige zelfkritiek ontbreekt toch precies wel.

Silmarunya

Legacy Member
Bent zei:
Zoveelste dwaas marktonderzoek dat geen enkel nut heeft..

Erm... Neen. Als 1/3 van de Vlamingen een probleem zou hebben met een allochtone arts en 1/5 met een homoseksuele is er een ENORM probleem.

1/3 van ons is zo door en door racistisch dat ze een perfect gekwalificeerd persoon niet als arts zouden willen op basis van iets irrelevant als huidkleur. Neen, een Marrokaanse arts wil je niet bekeren tot de islam. Neen, een homoseksuele arts wilt je niet droog in de kakker nemen.

Wie dat wel gelooft heeft een groot probleem. Er is duidelijk nog veel voorlichting nodig...

Kandul

Legacy Member
Solide zei:
Apple heeft daar echt niks te zeggen hoor. Die fabriek is van Foxconn, een enorme multinational die onderdelen levert aan zowat elke belangrijke electronica-producent ter wereld. Als Apple zegt dat ze geen kinderarbeid mogen gebruiken zullen ze daar in China ff serieus plat liggen van het lachen.

Van wikipedia:

- Employees 920,000+ (2010)
- Revenue US$59.32 billion (2010)
- Enkele belangrijke klanten:
Ze kan dus perfect haar wil opleggen aan de leverancier, gaat die niet akkoord dan kan Apple op zoek naar een andere leverancier.

Rivfader

Legacy Member
zarathustra zei:
Je zou verwachten dat er hier een topic over is eigenlijk, lijkt me redelijk serieus. Maar ik weet er niet genoeg over om daar een zinvolle opening post over te maken >.>

Slecht nieuws voor de verspreiding van informatie. Ik ben er in ieder geval tegen ondanks het wel de piraterij een hak zou kunnen zetten.

Darkseid

Legacy Member
Silmarunya zei:
Erm... Neen. Als 1/3 van de Vlamingen een probleem zou hebben met een allochtone arts en 1/5 met een homoseksuele is er een ENORM probleem.

1/3 van ons is zo door en door racistisch dat ze een perfect gekwalificeerd persoon niet als arts zouden willen op basis van iets irrelevant als huidkleur. Neen, een Marrokaanse arts wil je niet bekeren tot de islam. Neen, een homoseksuele arts wilt je niet droog in de kakker nemen.

Wie dat wel gelooft heeft een groot probleem. Er is duidelijk nog veel voorlichting nodig...

Hu? Er staat "verkiezen een blanke arts boven een gekleurde" dat is niet gelijk aan een gekleurde arts afwijzen hé. En dat is nog begrijpelijk, ik zou een arts verkiezen op basis van hoe goed hij/zij is, en het is toch begrijpelijk dat er mensen zijn die denken dat een blanke arts nu eenmaal beter is. En ja een groot deel van de bevolking is nu eenmaal 'simpel' dus ja het is begrijpelijk dat ze simpele redeneringen hebben.

En er is toch niemand die die zaken dat gij daar vertelt nog gelooft, zo'n onderzoek heeft enkel maar als nut om weer politiek correcte zever te verkopen en mensen het woordje 'racistisch' te laten verkrachten zoals vandaag de dag alsmaar meer gebeurd.

Op basis van religie vind ik btw dat ge zéker mensen moogt weigeren. Als een dokter als volwassen mens nog gelooft in sprookjes, komaan. Wie zegt dat hij u geen alternatieve rommel verkoopt omdat hij daar ook nog in gelooft? Ik zou nooit een huisarts willen die echt overtuigd religieus is, maar das eerder principieel dan om de reden die ik hiervoor gaf :p

stormtrooper

Legacy Member
Darkseid zei:
Hu? Er staat "verkiezen een blanke arts boven een gekleurde" dat is niet gelijk aan een gekleurde arts afwijzen hé. En dat is nog begrijpelijk, ik zou een arts verkiezen op basis van hoe goed hij/zij is, en het is toch begrijpelijk dat er mensen zijn die denken dat een blanke arts nu eenmaal beter is. En ja een groot deel van de bevolking is nu eenmaal 'simpel' dus ja het is begrijpelijk dat ze simpele redeneringen hebben.

En er is toch niemand die die zaken dat gij daar vertelt nog gelooft, zo'n onderzoek heeft enkel maar als nut om weer politiek correcte zever te verkopen en mensen het woordje 'racistisch' te laten verkrachten zoals vandaag de dag alsmaar meer gebeurd.

Op basis van religie vind ik btw dat ge zéker mensen moogt weigeren. Als een dokter als volwassen mens nog gelooft in sprookjes, komaan. Wie zegt dat hij u geen alternatieve rommel verkoopt omdat hij daar ook nog in gelooft? Ik zou nooit een huisarts willen die echt overtuigd religieus is, maar das eerder principieel dan om de reden die ik hiervoor gaf :p

Waarom zou je denken dat een blanke arts beter is? :wtf:

Mensen die zo denken zijn gewoon idioot.

Darkseid

Legacy Member
Hawk zei:
praat geen kromme zaken recht
facts are facts.

stormtrooper zei:
Waarom zou je denken dat een blanke arts beter is? :wtf:

Mensen die zo denken zijn gewoon idioot.

Ik zeg toch niet dat ik zo denk? Wees gewoon eens eerlijk, de bevolking is gemiddeld gezien nu eenmaal vrij simpel, en ja die denken dan wel misschien zo. Als ge gewoon een beetje verder leest wordt dit gewoonweg bewezen: een groot deel is nog voorstander van alternatieve geneeskunde, genoeg bewijs dat er veel simpele mensen tussen zitten imo.

Het is vrij belachelijk om op alles weer dat racistisch kaartje te plakken.. Da betekent echt niks meer op den duur. Als iemand tegenwoordig racist genoemd wordt lacht iedereen het al weg, dat is de evolutie waar ge voor zorgt met dat woordje zo te verkrachten.

stormtrooper

Legacy Member
Darkseid zei:
facts are facts.



Ik zeg toch niet dat ik zo denk? Wees gewoon eens eerlijk, de bevolking is gemiddeld gezien nu eenmaal vrij simpel, en ja die denken dan wel misschien zo. Als ge gewoon een beetje verder leest wordt dit gewoonweg bewezen: een groot deel is nog voorstander van alternatieve geneeskunde, genoeg bewijs dat er veel simpele mensen tussen zitten imo.

Het is vrij belachelijk om op alles weer dat racistisch kaartje te plakken.. Da betekent echt niks meer op den duur. Als iemand tegenwoordig racist genoemd wordt lacht iedereen het al weg, dat is de evolutie waar ge voor zorgt met dat woordje zo te verkrachten.

Onze conclusie: mensen zijn dom. Kan ik wel mee akkoord gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan