Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
stormtrooper zei:
Tja, ik kan nu wel begrijpen dat zoiets gevoelig ligt.

Dat het gevoelig ligt weet ik.
Maar het gaat over die andere groep, degene die perse die foto willen.
Alé serieus, er staat al een kruis met zijn naam blijkbaar. Dat is toch wel voldoende zeker.

Iemand

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
deredactie.be: Tomorrowland geeft voorrang aan Belgen

Mag toch helemaal niet?
Druist in tegen vrij verkeer van diensten -> discriminatie op basis van nationaliteit.

Vrij verkeer van diensten is nog iets anders wel, maar het is inderdaad een discriminatie op basis van nationaliteit. ;)

Ale, volgens mij toch. Ik zou niet weten wat ter verantwoording kan ingeroepen worden.

Edit:
@nite: Wat de overheid hier komt bij doen snap ik niet hoor. Logisch dat een overheid in zekere mate discrimineert obv nationaliteit. Voor EU-burgers is dat echter in vele gevallen verdwenen.Mocht de discriminatie er nog zijn kan iedereen die erdoor wordt geschaad naar het Hof gaan.

highsk8

Legacy Member
Ik begrijp dat je mensen voortrekt die bepaalde lasten dragen, zoals de mensen uit de directe omgeving.
Op nationaliteit selecteren vind ik in dit geval eg flauw.

Gavin

Legacy Member
Er staat wel Belgische bankrekening, dat kan elke nationaliteit toch aanvragen of hebben?

Kandul

Legacy Member
Gavin zei:
Er staat wel Belgische bankrekening, dat kan elke nationaliteit toch aanvragen of hebben?

In de praktijk zal je moeten gedomicilieerd zijn in België of veel geld moeten hebben.

Gavin

Legacy Member
Kandul zei:
In de praktijk zal je moeten gedomicilieerd zijn in België of veel geld moeten hebben.
Is dat dan ook geen indirecte discriminatie op basis van nationaliteit?

Conradus

Legacy Member
Gavin zei:
Is dat dan ook geen indirecte discriminatie op basis van nationaliteit?

Ja :)

Iemand zei:
Vrij verkeer van diensten is nog iets anders wel, maar het is inderdaad een discriminatie op basis van nationaliteit. ;)

Ale, volgens mij toch. Ik zou niet weten wat ter verantwoording kan ingeroepen worden.

Edit:
@nite: Wat de overheid hier komt bij doen snap ik niet hoor. Logisch dat een overheid in zekere mate discrimineert obv nationaliteit. Voor EU-burgers is dat echter in vele gevallen verdwenen.Mocht de discriminatie er nog zijn kan iedereen die erdoor wordt geschaad naar het Hof gaan.

Nite vindt het niet kunnen dat mensen beoordeeld worden naar de plaats van geboorte. Nu ja, tenzij je met een ander systeem kan afkomen doet dat er niet veel toe. België kan niet de hele wereld voorzien.

de_willy

Legacy Member
ng zei:
Eten wat de pot schaft en anders kan hem maar op z'n kin kloppen.
En bij wangedrag mogen de cipiers dat eens herhalen.
We wisten al dat de man een vrij specifieke smaak heeft:).

edit: spray-bunny hier

Avondland

Legacy Member
stormtrooper zei:
Tja, ik kan nu wel begrijpen dat zoiets gevoelig ligt.

Mussolini ligt minder gevoelig in Italië dan Hitler in Duitsland. In Rome kan je regelmatig fascistische parafernalia kopen en de Romeinse groet is voor zover ik weet niet strafbaar. Predappio is zo'n bekend fascistisch pelgrimsoord, het geboortedorp van Mussolini waar ook zijn mausoleum ligt. Die wordt bewaakt door aanbidders. Als ik er ooit eens in de buurt ben, ga ik het wel eens bezoeken denk ik. Een beetje zoals het mausoleum van Lenin of Napoleon.

Anoniem06

Legacy Member
Iemand dit gezien op het journaal hiernet? deredactie.be: Ultra-katholieken verstoren première Castellucci

Kijk, ik vind het oké dat die regisseur dit opvoert, en vind niet dat er protest moet tegen komen. Zoals gezegd in het fragment leven we in een democratie.

Aan de andere kant denk ik dan bij mezelf: Wat als we dat portret van Jezus vervangen door Allah, en de gehele voorstelling hetzelfde houden?

Dan vraag ik mij af: hoeveel doodsbedreigingen heeft die regisseur dan verzamelt tegen het einde van de dag? Hoeveel muren staan er dan nog recht van dat gebouw? Eens zien hoe vreedzaam er dan nog 'betoogd' wordt...

Gewoon iets dat bij mij opkwam toen ik dit zag, en ik terugdacht aan de (ocharme) cartoon.

Afiscaliteit

Legacy Member
Arne zei:
Iemand dit gezien op het journaal hiernet? deredactie.be: Ultra-katholieken verstoren première Castellucci

Kijk, ik vind het oké dat die regisseur dit opvoert, en vind niet dat er protest moet tegen komen. Zoals gezegd in het fragment leven we in een democratie.

Aan de andere kant denk ik dan bij mezelf: Wat als we dat portret van Jezus vervangen door Allah, en de gehele voorstelling hetzelfde houden?

Dan vraag ik mij af: hoeveel doodsbedreigingen heeft die regisseur dan verzamelt tegen het einde van de dag? Hoeveel muren staan er dan nog recht van dat gebouw? Eens zien hoe vreedzaam er dan nog 'betoogd' wordt...

Gewoon iets dat bij mij opkwam toen ik dit zag, en ik terugdacht aan de (ocharme) cartoon.

Tuurlijk dat je weer aan de Islam en z'n aanhangers moest denken. :ironic:

Time

Legacy Member
De hand aan de ploeg - De Standaard

Peter De Roo, uw crisismanager heeft daarvoor een noodplan dat voorziet in 1.300 bedden. Ik ken de merites van dat plan niet, maar uw kabinet heeft dat beslist geëvalueerd. Indien oké, go ahead dan. Indien niet, dan suggereer ik u een plan B: uw Nederlandse collega Gerd Leers zal in de komende maanden 2.500 kant-en-klare en omkaderde bedden sluiten. Hij is graag bereid u daarvan een deel te verhuren voor enkele maanden.

Win-win voor de twee landen, want minister Leers krijgt meer tijd voor zijn krimpscenario en u haalt asielzoekers uit de miserie en uzelf uit de media.

Hij heeft dat plan al informeel gepresenteerd bij uw voorganger Philippe Courard, maar het is geweten dat PS-politici la Belgique nog liever aan Frankrijk verkopen dan met Nederlanders samen te werken (zie Sabena, Electrabel, Dexia).


Grappig wel. :lol:

Belgianbonzai

Legacy Member
deredactie.be: Papa Wemba veroordeeld voor mensensmokkel

Hij krijgt 15 maanden cel, waarvan de helft met uitstel, en een boete van 22.000 euro.

Op Brussels Airport waren toen 15 Congolezen geland die beweerden dat ze muzikant waren van de populaire zanger, ook wel de "koning van de rumba" genoemd. Niemand van hen had echter een instrument bij zich of kende een nummer van Papa Wemba.

De verdachten bekenden uiteindelijk dat ze hun identiteitsdocumenten hadden gekocht van een medewerker van Papa Wemba. Ze hadden er 3.500 euro voor neergeteld. Elf verdachten werden onmiddellijk gerepatrieerd.

15 * 3500 = 52500
52500 - 22000 is nog steeds 30500 profit.

smitske

Legacy Member
Afiscaliteit zei:
Tuurlijk dat je weer aan de Islam en z'n aanhangers moest denken. :ironic:

Je kan moeilijk ontkennen dat de fanatiekelingen daar makkelijk een veelvoud zijn van die christenen (vaak marginalen dan nog lijkt me van de reportage) hier.

Dus wat hij zegt klopt in wezen wel, als het moslims waren dan zou het kot te klein zijn, en nu is het die marginale christenen. Wat deze hebben gedaan is uiteraard niet tolereerbaar (het vredig protest wel is vrije meningsuiting, die stinkbom e.d. niet) welke religie het ook moge zijn.

Nuja bij Allah zou het toch niet gaan want die mag je niet afbeelden en daar bestaan voor zover ik weet geen afbeeldingen van, en vervang moslims door joden en je krijgt hetzelfde effect hoewel zij wellicht geen geweld gaan gebruiken maar gaan lobbyen tegen.

Hawk

Legacy Member
Time zei:
De hand aan de ploeg - De Standaard

Peter De Roo, uw crisismanager heeft daarvoor een noodplan dat voorziet in 1.300 bedden. Ik ken de merites van dat plan niet, maar uw kabinet heeft dat beslist geëvalueerd. Indien oké, go ahead dan. Indien niet, dan suggereer ik u een plan B: uw Nederlandse collega Gerd Leers zal in de komende maanden 2.500 kant-en-klare en omkaderde bedden sluiten. Hij is graag bereid u daarvan een deel te verhuren voor enkele maanden.

Win-win voor de twee landen, want minister Leers krijgt meer tijd voor zijn krimpscenario en u haalt asielzoekers uit de miserie en uzelf uit de media.

Hij heeft dat plan al informeel gepresenteerd bij uw voorganger Philippe Courard, maar het is geweten dat PS-politici la Belgique nog liever aan Frankrijk verkopen dan met Nederlanders samen te werken (zie Sabena, Electrabel, Dexia).


Grappig wel. :lol:
Nice, (sarcasm). De politieke strekking van Van Vooren (de auteur) lijkt me ook duidelijk.

Peter De Roo is geen staatssecretaris van Asiel & Migratie, hij is een ambtenaar. Ambtenaren hebben rechten, maar ook plichten, die onderandere vastliggen in het APKB. Een van die plichten is dat ze gehoorzaamheid verschuldigd zijn aan hun hiërarchisch meerdere(n), die uiteindelijk (maar niet altijd, vb bij decentralisatie) een minister of staatssecretaris is. Ook dienen ambtenaren trouw te zijn aan de democratische instellingen, aan de bestaande regelgeving en aan de uitvoering van het beleid. En tenslotte is de hoedanigheid van ambtenaar is onverenigbaar met elke activiteit die de waardigheid van het ambt aantast, het ambt schade toebrengt of het vervullen van de ambtsplichten belemmert.

Het was niet aan Mr De Roo om zijn plannen in het nieuws te brengen. Wat hij heeft gedaan is het equivalent van een "officer" in de privé die het beleid van de "manager" niets vind en zelf een beleid maakt en hiermee naar de pers en naar de "CEO" stapt. Bevorderlijk voor de relatie tussen die officer en manager? I don't think so. Het verschil is dat een ambtenaar hierdoor zijn mooie statutaire job kan verliezen.

En ik verdedig hier niemands standpunt, Ik heb het over 't recht, los van de politiek.

smitske zei:
Je kan moeilijk ontkennen dat de fanatiekelingen daar makkelijk een veelvoud zijn van die christenen (vaak marginalen dan nog lijkt me van de reportage) hier.

Dus wat hij zegt klopt in wezen wel, als het moslims waren dan zou het kot te klein zijn, en nu is het die marginale christenen.
Als.. Als ik een bij was at ik veel honing. Als gij een beer was zat gij nu in het bos ipv weer uw standpunt over moslims te verkondigen (we kennen uw standpunt ondertussen... al lang!!!).

Mijn probleem met de OP van dat christenen verhaal is dat hij een reële situatie neemt, dan een hypothetische situatie creëert vanuit zijn bias en dan de twee vergelijkt en tot de conclusie komt : "moeahaha, moest de hypothetische situatie zich hebben voorgedaan zou het veel erger zijn geweest".
:niceone::applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan