Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
stormtrooper
Legacy Member
Corleone zei:
Goh, langs de ene kant versta ik Noreee wel. Zoals Cranberry zegt, dat zijn de risico's van het vak maar dan nog blijft het jammer dat er een jong mens dood is. Of dat nu een inbreker is of niet, dat maakt niet uit.
Dat er dan mensen zijn die daar blij om zijn, dat is inderdaad ziek. Nu ja, op dit forum verschiet ik van niets meer
Belgianbonzai
Legacy Member
Time zei:
even doorgeklikt via uw link:
"Japanners die niet vluchtten na de tsunami, waren idioten" - Aardbeving en tsunami Japan - HLN
:doh:
Mini
Legacy Member
stormtrooper zei:Goh, langs de ene kant versta ik Noreee wel. Zoals Cranberry zegt, dat zijn de risico's van het vak maar dan nog blijft het jammer dat er een jong mens dood is. Of dat nu een inbreker is of niet, dat maakt niet uit.
Dat er dan mensen zijn die daar blij om zijn, dat is inderdaad ziek. Nu ja, op dit forum verschiet ik van niets meer
Gezien de heersende perceptie omtrend falend justitiebeleid, snap ik wel waarom mensen blij zijn.
Immers wordt dit voorval bezien als justice is served.
Mind you, ik vind het ook jammer dat er iemand is overleden, maar ik snap wel waar het gros van de reacties vandaan komen.
Jammer: ja
Medelijden: nee
Sent from my iPhone using Tapatalk
Corleone
Legacy Member
stormtrooper zei:Goh, langs de ene kant versta ik Noreee wel. Zoals Cranberry zegt, dat zijn de risico's van het vak maar dan nog blijft het jammer dat er een jong mens dood is. Of dat nu een inbreker is of niet, dat maakt niet uit.
Dat er dan mensen zijn die daar blij om zijn, dat is inderdaad ziek. Nu ja, op dit forum verschiet ik van niets meer
41 feiten op 2 jaar tijd, en dat zijn dan alleen de feiten waarvoor hij gepakt is, waaronder slagen en verwondingen, gewelddadige overvallen etc.
Jammer? Echt niet^^ Opgeruimd staat netjes.
kay-gell
Legacy Member
Conradus zei:Het mag dan krapuul zijn, je kan toch niet gewoon de dood van een mens gaan toejuichen?
Iemands dood is (bijna altijd) te betreuren. Nu, liever zo een stukje overduidelijk krapuul dan een onschuldige man die wat van het leven wil genieten.
Maar de fout ligt hier (wederom!) in mijn ogen bij de justitie. Meer dan 40 feiten gepleegd, niet al te lichte zelfs, en dat loopt nog altijd rond.
Er zijn al decennia problemen bij justitie en dat raakt gewoon niet opgelost.
Dan krijg je natuurlijk situaties waar mensen die met 4 inbraken te maken hebben gehad op 2 jaar tijd zich in de steek gelaten voelen en het beu zijn.
Ik zeg het, toen ik daar zondag voorbijkwam stond er ook een troep Marokkanen zichzelf interessant te maken. Als mensen zien dat zo een soort asociaal gedrag blijkbaar gewoon kan en dan ook nog eens veelvuldig slachtoffer worden van misdrijven dan krijg je dit soort situaties natuurlijk.
Dark Vampire
Legacy Member
Trucker rijdt twee keer over kleuter "om zeker te zijn dat hij dood is" - Buitenland - HLN
Walgelijk gewoon. Een mensenleven is daar precies niks waard.
Walgelijk gewoon. Een mensenleven is daar precies niks waard.
ng
Legacy Member
Rbn13
Legacy Member
Dark Vampire zei:Trucker rijdt twee keer over kleuter "om zeker te zijn dat hij dood is" - Buitenland - HLN
Walgelijk gewoon. Een mensenleven is daar precies niks waard.
Ik verschiet van haast niets meer als het om Chinezen gaan. Ik heb een jaar samengeleefd met 7 Chinezen, en dat is écht een 'vreemde' (to say the least) cultuur.
JPV
Legacy Member
opgepakt, niet veroordeeld. Het is niet omdat je opgepakt wordt dat je ook schuldig bent (gelukkig niet).night ghost 128 zei:
Als achteraf blijkt dat er serieuze twijfel bestaat of die persoon écht wel de persoon op de videobeelden is, lijkt het logisch om deze niet te veroordelen als die videobeelden quasi het enige bewijs was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.