Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Time zei:

Als ze die keuze bewust en rationeel maken zal het al meer zijn omdat ze niet eens naasten hebben met een normale job. Als je van kindaf aan je ouders geen verantwoordelijkheid ziet opnemen in de maatschappij moet je al uit een verdomd uniek hout gesneden zijn om dat te kunnen overstijgen. Er zullen er zijn, maar dat zijn uitzonderingen. De kudde komt er niet, en zelfs nog maar denken dat dat een bewuste keuze is, is gewoon absurd.

Klik om te vergroten...

dus jij beweert dan dat mensen niet kiezen om crimineel te worden, maar 'gedwongen' worden door (vul hier zondebok in).

de meeste van die criminelen hebben wel degelijk naasten die werken of gewerkt hebben. de familie flodder is een uitzondering hoor. Die gasten weten maar al te goed dat misdaad loont, en in Belgie is er eigenlijk weinig reden om het niet te doen, aangezien de straffen laag zijn over het algemeen.

een kerel die ik ken dealde indertijd ook toen ie werkloos was, en op kalme maanden raakte die al vlug aan 2000€ netto. daar moest ie dan op een week een uur of 9 voor werken (lees mensen bij hem thuis ontvangen of ergens zelf naartoe rijden). ik mag straks aanzetten om nog eens 8 uur te werken om op een week 400€ te verdienen. dusja. als je geen gevoel voor verantwoordelijkheid hebt of fatsoen hebt is de keuze rap gemaakt denk ik.

stoomboot zei:

Een geweldige bijdrage voor dit forum.
Het weerleggen van het argument met zulke fenomenale uitspraken, hoogstaand niveau! Keep it up

Onlangs was er nog zo'n statistiekje waaruit volgde dat mensen van een andere origine tot 11x meer criminele feiten plegen dan de Belgen in dit landje.

Misschien dat daar wel de reden te zoeken is waarom sommige mensen zo reageren?



Verder snap ik niet waarom die ouders van de vermoorde tiener zo'n onzin durven te verspreiden.



De schoentjes uitdoen op bepaalde plaatsen, de alcohol links laten liggen, geen varkentje eten, ... ?

Zijn maar enkele simpele voorbeelden die ik vlug even bedacht.

Klik om te vergroten...

En als je dan weet dat in de gevangenis 40% een buitenlandse nationaliteit heeft en nog eens 40% Belg is van allochtone afkomst, maw 80% van onze gevangenissen zitten vol met import^^

Ik zeg dat kinderen die opgroeien in een gezin zonder werkende ouders een veel grotere kans hebben om de noodzaak van een normale job niet in te zien, en jij maakt er meteen van dat ze niet anders kunnen. Right. De rest van de zever niet meer gelezen.

Bluto zei:

Reden: In Brussel wordt een zeer groot deel van onze welvaart geproduceerd, maar de stad krijgt daar maar een klein deeltje van terug.

Klik om te vergroten...

OF
In Brussel wordt een zeer groot deel van onze welvaart geproduceerd, maar door mensen die niet in Brussel wonen.

Deus ex Machina zei:

een kerel die ik ken dealde indertijd ook toen ie werkloos was, en op kalme maanden raakte die al vlug aan 2000€ netto. daar moest ie dan op een week een uur of 9 voor werken (lees mensen bij hem thuis ontvangen of ergens zelf naartoe rijden). ik mag straks aanzetten om nog eens 8 uur te werken om op een week 400€ te verdienen. dusja. als je geen gevoel voor verantwoordelijkheid hebt of fatsoen hebt is de keuze rap gemaakt denk ik.

Klik om te vergroten...

En het is die kerel zijn schuld dat dealen zo lucratief is, hij heeft het gat in de markt gevonden!

Vervang je OF maar door een EN. Geen van beide quotes kan je ontkennen imo.
Het tweede is ook een gevolg van het eerste.

RB26DETT zei:

OF
In Brussel wordt een zeer groot deel van onze welvaart geproduceerd, maar door mensen die niet in Brussel wonen.

Klik om te vergroten...

Maar wel bij de agglomeratie. De grenzen van Brussel zijn gewoon veel te krap. Iedereen profiteert ervan, maar de stad zelf blijft achter met de armoezaaiers die alleen maar geld kosten (om het even cru uit te drukken). Neem nu dit bijvoorbeeld
Videozone

Time zei:

Ik zeg dat kinderen die opgroeien in een gezin zonder werkende ouders een veel grotere kans hebben om de noodzaak van een normale job niet in te zien, en jij maakt er meteen van dat ze niet anders kunnen. Right. De rest van de zever niet meer gelezen.

Klik om te vergroten...

begrijpend lezen noemen ze dat. je mag gerust in het vet eens aanduiden waar ik dat schrijf.

Cranberry zei:

En het is die kerel zijn schuld dat dealen zo lucratief is, hij heeft het gat in de markt gevonden!

Klik om te vergroten...

tgoh nee, alles wat de staat verbiedt wordt lucratief voor criminelen. als je zaken verbiedt die geen echte misdaad zijn, maak je nog altijd echte misdadigers

Bluto zei:

Maar wel bij de agglomeratie. De grenzen van Brussel zijn gewoon veel te krap. Iedereen profiteert ervan, maar de stad zelf blijft achter met de armoezaaiers die alleen maar geld kosten (om het even cru uit te drukken). Neem nu dit bijvoorbeeld
Videozone

Klik om te vergroten...

De gemeenten en het Brussels gewest dragen zelf de grootste verantwoordelijkheid voor de situatie op hun grondgebied. Decennialang hebben ze niet verder gekeken dan hun futiele gemeentegrenzen. Op een paar enkelingen na is er amper sprake van een overkoepelende gewestelijke visie. Op die manier hebben ze hun eigen welgestelde bevolking weggejaagd en een demografische spreiding gefnuikt. Het was en is immers ondenkbaar dat gemeenten zoals Oudergem en Watermaal-Bosvoorde minder welgestelde gezinnen zou aantrekken. En o wee als je als Vlaamse Brusselaar durft opkomen voor de belangen van een regionale aanpak, want dan dreigt Brussel godbetert vervlaamst te worden. :ironic: Het spook van Groß Brüssel waart nog steeds rond in de hoofden van de Franstalige Brusselse politici.

Wat is de zogenaamde oplossing dan? Nog meer gemeenten naar dat gewest overhevelen vanwege de rijkere inwoners? Nee Bluto, dat is geen oplossing en al zeker niet in de huidige versnipperde situatie. Als je bijvoorbeeld de 6 faciliteitengemeenten bij het gewest gaat voegen, krijg je alvast geen sterker gewest. Je krijgt dan een gewest met 25 sterke gemeenten en een iets betere financiële situatie, maar wederom zonder visie over de regio Brussel. Het vuilnisprobleem zal trouwens niet opgelost raken door Brussel uit te breiden. Het gaat immers voornamelijk over een mentaliteitsprobleem.

Wat trouwens met al die Vlamingen én Walen die je gaat straffen door ze bij dat gewest te voegen. Want op de Brusselaars in de Rand na staan die daar niet voor te springen.

Ik wil de financiële realiteit evenwel niet ontkennen. Berlijn krijgt bijvoorbeeld een verhoogde dotatie omdat het de hoofdstad is. Het Gewest (!) heeft daar ook recht op, al vind ik dat in onze context normaal dat er ernstige voorwaarden aan verbonden worden. Voor de rest moet er maar voor gezorgd worden dat er meer grensoverschrijdende samenwerkingsakkoorden zijn tussen de gewesten. Voor Vlaanderen kan het moeilijk liggen, doch het is niet onoverkoombaar. We zijn het immers moreel verplicht daar we het beschouwen als Vlaamse hoofdstad. En de Brusselse Franstalige politici moeten maar eens afstappen van hun belachelijke afkeer voor alles wat Vlaams is. Dan zal de Vlaamse afkeer voor Brussel op termijn ook serieus afnemen.

Inspector Monkfish zei:

De gemeenten en het Brussels gewest dragen zelf de grootste verantwoordelijkheid voor de situatie op hun grondgebied. Decennialang hebben ze niet verder gekeken dan hun futiele gemeentegrenzen. Op een paar enkelingen na is er amper sprake van een overkoepelende gewestelijke visie. Op die manier hebben ze hun eigen welgestelde bevolking weggejaagd en een demografische spreiding gefnuikt. Het was en is immers ondenkbaar dat gemeenten zoals Oudergem en Watermaal-Bosvoorde minder welgestelde gezinnen zou aantrekken. En o wee als je als Vlaamse Brusselaar durft opkomen voor de belangen van een regionale aanpak, want dan dreigt Brussel godbetert vervlaamst te worden. :ironic: Het spook van Groß Brüssel waart nog steeds rond in de hoofden van de Franstalige Brusselse politici.

Klik om te vergroten...

Het is echter zo dat de middenklasse in het westen in grote mate naar de suburbs is verhuisd (en in België zeker!). Het Brussels gewest zelf bevat echter zeer weinig van deze wijken. Het is daarom dat Brussel moet uitgebreid worden, omdat het nu een hoop belastingen aan zich voorbij ziet gaan. De rand rond Brussel (in Vlaams- en Waals-Brabant) is niet voor niks de rijkste streek van het land. Belasting betalen in de gemeente waar je werkt ipv in je woonplaats kan het probleem ook verhelpen, maar dat gaan ze in de rand natuurlijk ook niet leuk vinden.


Ik ben het wel met je eens dat de 19 gemeenten afgeschaft mogen worden.

België vangt vijf keer zoveel asielzoekers op als Europees gemiddelde - Gva.be

Zucht...

Wel, dan tonen wij het goeie voorbeeld hé.

Cerberuser zei:

Wel, dan tonen wij het goeie voorbeeld hé.

Klik om te vergroten...

Serieus? :ironic:

Corleone zei:

België vangt vijf keer zoveel asielzoekers op als Europees gemiddelde - Gva.be

Zucht...

Klik om te vergroten...

Ach, zo bewijzen we dat we ons beter aan de verdragen van Genève en Versailles houden.

Geweldgames stompen af - De Standaard

En daar gaan we weer... Die eerste reactie sprak al boekdelen, hopelijk komt mijn repliek online .

België vangt vijf keer zoveel asielzoekers op als Europees gemiddelde - Gva.be

Zucht...

Klik om te vergroten...

Interessanter is het artikel dat eraan gelinkt is met de details.
Vooral vanaf 2. DE NIEUWE OPVANGWET

De nieuwe opvangwet voor asielzoekers - Gva.be

Spotify zal dus blijkbaar toch in België beschikbaar worden (binnenkort)...

Twitter

Kritiek op toekenning bouwvergunning Uplace - De Standaard

Hopelijk wordt dit nog tegengehouden, want het is gewoon waanzin. Dit nieuwe shopping center (een stuk groter dan Wijnegem sc) zal de doodsteek betekenen voor een groot aantal kleinere winkels in vilvoorde en een groot aantal andere steden en gemeenten. Bovendien is de infrastructuur totaal niet berekend op de grote toestroom van auto's naar het winkelcentrum. De Brusselse ring, het hart van het Belgische wegennet, zal nu helemaal dichtslibben. De economische gevolgen zullen niet min zijn.
Ik vraag me trouwens af of dit reusachtige project wel rendabel kan zijn. Blijkbaar heeft het Bhg ook concrete plannen voor een nieuw winkelcentrum een beetje verder.