Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
liever levenslang in een instelling dan 21 jaar (welk levenslang is in noorwegen) in den bak. (welk een lachtertje is in noorwegen)

Dobbelsteen

Legacy Member
In ander nieuws: Van de lanotte weet het verschil niet tussen een thermometer en een barometer. En zo'n mensen leiden het land en geven les in pol & soc :cool:

Deze morgen op radio 1 naar het schijnt :unsure:

Conradus

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
In ander nieuws: Van de lanotte weet het verschil niet tussen een thermometer en een barometer. En zo'n mensen leiden het land en geven les in pol & soc :cool:

Deze morgen op radio 1 naar het schijnt :unsure:

Geeft VDL les in pol en soc? Die is diep gevallen dan :cool:

Brick Top

Legacy Member
Bluto zei:
Manifestanten dringen Britse ambassade in Teheran binnen - Buitenland - De Morgen

Een bijzonder ernstige gebeurtenis. Volgens het internationaal recht moeten staten de ambassades op haar grondgebied te allen prijze beschermen. Dit gaat de intereationale positie van Iran geen goed doen.

Amai ja, daar gaan ze niet mee kunnen lachen. :eek:

Waarom viseren ze trouwens GB en niet, pakweg, de VS? Allé, wat is eigenlijk de aanleiding tot die aanval op de ambassade. Dat is mijn vraag. :p

sparks

Legacy Member
Brick Top zei:
Amai ja, daar gaan ze niet mee kunnen lachen. :eek:

Waarom viseren ze trouwens GB en niet, pakweg, de VS? Allé, wat is eigenlijk de aanleiding tot die aanval op de ambassade. Dat is mijn vraag. :p

Staat in het artikel

Die stap volgt op het Britse besluit van vorige week om sancties op te leggen aan Iraanse banken.

zikje

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
In ander nieuws: Van de lanotte weet het verschil niet tussen een thermometer en een barometer. En zo'n mensen leiden het land en geven les in pol & soc :cool:

Deze morgen op radio 1 naar het schijnt :unsure:
Zoals de rekenfout van Muyters: jij vergist je dan nooit of zo?

dadash

Legacy Member
Brick Top zei:
Amai ja, daar gaan ze niet mee kunnen lachen. :eek:

Waarom viseren ze trouwens GB en niet, pakweg, de VS? Allé, wat is eigenlijk de aanleiding tot die aanval op de ambassade. Dat is mijn vraag. :p


VS heeft geen vertegenwoordiging in Iran sinds 79'. Er valt dus niks van de VS aan te vallen in Iran. Dus valt alles op het schoothondje.

Hawk

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
In ander nieuws: Van de lanotte weet het verschil niet tussen een thermometer en een barometer. En zo'n mensen leiden het land en geven les in pol & soc :cool:
Faal. Schrijf u es in voor Grondwettelijk recht of staatsrecht, faculteit rechten, op de uGent bij Vande Lanotte, +- 1400 p's leerstof. Doe het examen mee en kijk hoeveel gij kunt halen. Es zien of ge daarna nog zo'n zever over hem te vertellen hebt.

Of lees zijn doctoraatsthesis eens

@ Iran ambassade: Internationaal recht neemt zo'n zaken inderdaad zeer ernstig.
Maar het is Iran (een land waar al sancties tegen bestaan etc). Benieuwd wat ze hieraan zullen doen.

Conradus

Legacy Member
RuNaeTiX zei:
Faal. Schrijf u es in voor Grondwettelijk Recht op de uGent bij Vande Lanotte, +- 1400 p's leerstof. Doe het examen mee en kijk hoeveel gij kunt halen. Es zien of ge daarna nog zo'n zever over hem te vertellen hebt.

Of lees zijn doctoraatsthesis eens

Grondwettelijk recht was simpel, Staatsrecht daarentegen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan