Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kandul

Legacy Member
SithCloud zei:
"Volgens de organisatie zit het probleem niet in de bediening van de gsm tijdens het rijden, maar is de bellende of sms'ende bestuurder simpelweg niet meer met zijn hoofd bij het autorijden."


sms'en != handenvrij

En ik weet het niet, ik kan moeiljik geloven dat handsfree bijna even gevaarlijk is als daadwerkelijk niet handsfree.

Als men een studie gaat doen, graag dan wel eenduidig enkel handsfree testen en niet "een combinatie van"
Klik om te vergroten...

Die onderzoeken bestaan al, het is voornamelijk de reactiesnelheid die van belang is en het is net die reactiesnelheid die bij zowel handsfree als niet-handsfree bellen op hetzelfde niveau zit. Dat is bijvoorbeeld de reden waarom het in Zweden toegelaten is om te bellen achter het stuur, het is even gevaarlijk als handsfree en dus zou het hypocriet zijn om het ene te verbieden en het andere niet.
S

SithCloud

Legacy Member
Kandul zei:
Die onderzoeken bestaan al, het is voornamelijk de reactiesnelheid die van belang is en het is net die reactiesnelheid die bij zowel handsfree als niet-handsfree bellen op hetzelfde niveau zit. Dat is bijvoorbeeld de reden waarom het in Zweden toegelaten is om te bellen achter het stuur, het is even gevaarlijk als handsfree en dus zou het hypocriet zijn om het ene te verbieden en het andere niet.
Klik om te vergroten...

Reactiesnelheid kan wel.

Maar 1 hand tov 2 handen en het feit alleen al dat ge minder wendbaarder zijt... mmmmehhhhhh twijfels : ]
E

EternalSilence

Legacy Member
De vooraanstaande Congolese oppositieleider Etienne Tshisekedi heeft vandaag verklaard dat hij bij de recente verkiezingen tot president is gekozen. Hij verwerpt hiermee de uitspraak van het Hooggerechtshof van de Democratische Republiek Congo.

Het Hooggerechtshof riep vrijdagavond Joseph Kabila uit tot winnaar van de presidentsverkiezingen van 28 november. Daarmee werd een klacht verworpen van presidentskandidaat Vital Kamerhe. Die wilde de stembusgang nietig laten verklaren wegens onregelmatigheden. Eerder had de Congolese Onafhankelijke Kiescommissie (Ceni) de overwinning aan Kabila gegeven met 48,95 procent van de stemmen, voor Etienne Tshisekedi met 32,33 procent van de stemmen.

Normaal legt Kabila dinsdag de eed af als president. De Belgische minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders heeft al laten weten die plechtigheid niet te zullen bijwonen.

Tshisekedi geeft zich nog niet gewonnen. "Vrijdag zal ik voor het volk de eed afleggen in het stade des martyrs."
Klik om te vergroten...

Dit was toch te verwachten, voor de verkiezingen zelf plaats vonden in congo.
Het erge is dat dit weer een weerslag heeft op belgië.
Precies of wij moeten dat land de hele tijd maar helpen/straat protesten & rellen aanvaarden in brussel/onze winkels laten plunderen/... omdat het een paar tientallen jaren geleden een private kolonie was van 1 van onze koningen. :sop:

Dat gaat nu weer het ene rebellenleger zijn tegen de regeringstroepen = weer een horde vluchtelingen in dit al zo f*cked up land.
M

Mini

Legacy Member
Gelijk een halve eeuw geleden, de bereden rijkswacht er met blanke sabel op los laten.


Sent from my iPhone.
M

MrKend54l

Legacy Member
EternalSilence zei:
Dit was toch te verwachten, voor de verkiezingen zelf plaats vonden in congo.
Het erge is dat dit weer een weerslag heeft op belgië.
Precies of wij moeten dat land de hele tijd maar helpen/straat protesten & rellen aanvaarden in brussel/onze winkels laten plunderen/... omdat het een paar tientallen jaren geleden een private kolonie was van 1 van onze koningen. :sop:

Dat gaat nu weer het ene rebellenleger zijn tegen de regeringstroepen = weer een horde vluchtelingen in dit al zo f*cked up land.
Klik om te vergroten...

Het is gewoon een schande dat die mensen durven protesteren. Ze zijn belg. En hebben niks meer te maken met Congo. Oftewel ben je belg en houd je je mond over Congo. Oftewel ga je terug naar daar en gaat daar protesteren.
f

freakykiller

Legacy Member
Lol ik dacht eerst Kim Clijsters doordat sportvrouw v h jaar :D

Ma den Jong-Il had'k niet verwacht !
D

Deus ex Machina

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het is gewoon een schande dat die mensen durven protesteren. Ze zijn belg. En hebben niks meer te maken met Congo. Oftewel ben je belg en houd je je mond over Congo. Oftewel ga je terug naar daar en gaat daar protesteren.
Klik om te vergroten...

tja ze hebben zij het recht om te protesteren, en om zich nog verbonden met hun thuisland (hoe dun ook voor sommigen) te voelen.
Waar ze het recht vandaan halen om de boel te slopen snap ik wel niet. Of waarom die gasten uberhaupt willen dingen afbreken. De C&A heeft nu niet echt iets met cabilla te zien.
A

Avondland

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
tja ze hebben zij het recht om te protesteren, en om zich nog verbonden met hun thuisland (hoe dun ook voor sommigen) te voelen.
Waar ze het recht vandaan halen om de boel te slopen snap ik wel niet. Of waarom die gasten uberhaupt willen dingen afbreken. De C&A heeft nu niet echt iets met cabilla te zien.
Klik om te vergroten...

Ritueel geweld hé. Een betoging kan je zien als een subversie van de macht. De betogers eigenen zich meer rechten toe omdat ze zich in een bijzondere toestand wanen. Tijdens mijn geschiedenisopleiding heb ik me wat verdiept in die eigenaardige mechanismen. Het vergoeilijkt hun daden absoluut niet, maar ik begrijp die vernietigingsdrang wel.
n

ng

Legacy Member
Is het niet tegen de nmbs dat ze staken dan is het tegen de hervormingen van de regering.
En zo zullen ze altijd wel iets vinden.

Was er trouwens geen uitzondering in quickie zijn plan voor de nmbs?
T

Trebby

Legacy Member
Inderdaad, voor hen zou er niks veranderen als ik het goed heb.. Maar blijkbaar vinden ze dat niet duidelijk genoeg. :unsure:
C

Cranberry

Legacy Member
blablabla
Bezorgdheid over jongeren die porno kijken (???)
blablabla
"Daardoor kon de overheid het chatverkeer niet aftappen"

Nice.
z

zikje

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het is gewoon een schande dat die mensen durven protesteren. Ze zijn belg. En hebben niks meer te maken met Congo. Oftewel ben je belg en houd je je mond over Congo. Oftewel ga je terug naar daar en gaat daar protesteren.
Klik om te vergroten...
Omdat de wereld zo simpel in elkaar zit he. Ze hebben absoluut het recht om te protesteren. Ze hebben absoluut geen recht om vernielingen aan te richten.
s

spray-bunny

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het is gewoon een schande dat die mensen durven protesteren. Ze zijn belg. En hebben niks meer te maken met Congo. Oftewel ben je belg en houd je je mond over Congo. Oftewel ga je terug naar daar en gaat daar protesteren.
Klik om te vergroten...
Valse keuze.

Wie zegt dat die niks meer te maken hebben met Congo? De meesten hebben wss dubbele nationaliteit en zijn simpelweg omwille van hun oorsprong en familiebanden verbonden met Congo. Het loutere feit dat ze hier staan te betogen omwille van politieke gebeurtenissen in Congo bewijst net dat ze wel nog met Congo te maken hebben.

Ik vind het eigenlijk vrij logisch dat Congolezen in Brussel, Europese politieke hoofdstad en voormalige kolonisator, op straat komen. Werkelijke nationaliteit is vrij irrelevant. En Belgie is nu eenmaal één van de grootste geldschieters van het verkiezingsproces.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan