Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Time zei:
Eh, tussen 2003 en 2007 had Groen! geen vertegenwoordigers federaal, enkel Vlaams. De enige twee groene vrouwen met een mandaat toen waren meteen ook de bekendste koppen: Vera Dua en Mieke Vogels. Van een Piryns was toen enkel nog maar sprake voor de gemeenteraadsverkiezingen. Gaat me toch niet zeggen dat PVDD een van die twee heeft lastiggevallen? :x

Of 't zou moeten Adelheid Byttebier zijn uit de Brusselse politiek, dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Tinne Van der Straeten - Wikipedia


zarathustra zei:
Ik vind het eigenlijk al helemaal belachelijk dat een polititieke partij duidelijk wist dat er iets aan de hand was en geen klacht heeft ingediend.
hoe zou een politieke partij klacht kunnen indienen? Een politieke partij kan moeilijk sexueel geïntimideerd worden. Als de vrouw(en) in kwestie geen klacht(en) wil(len) indienen, dan kan een partij daar niks aan doen.
NiXiE zei:
zo een uitspraken maken het allemaal ongeloofwaardiger
tuurlijk...

glashelder

Legacy Member
Bluto zei:
Op Canvas heb je iig geen last van reclame.

't Is meer dat mensen (jongeren, vooral) ontzettend verwend zijn door het internet. Ze willen kijken wat ze willen, wanneer ze willen. Ze willen niet vanavond om 20u45 naar een serie kijken (terwijl ze misschien iets anders te doen hebben en dan al moeten beginnen met opnemen), onderbroken door reclame en moeten wachten tot volgende week om het vervolg te zien, om dan na 2 maanden plots terug de eerste aflevering te zien. Ze hebben geen zin om te wachten (op seizoenen of series die er misschien nooit komen), om dan nog vast te zitten aan tijdstippen, zenders, reclame,...

Als ik naar een serie kijk en ik vind die écht goed, dan wil ik daar direct 3-4 afleveringen achtereen van zien. Misschien nu, op dit moment. Of misschien wil ik een aflevering 5 keer na elkaar zien. En daar ben ik best bereid voor te betalen. Alleen is die optie er niet.

Ik ben beginnen kijken naar Glee toen 2BE het uitzond. Twee uitzendingen na elkaar op een zaterdag. Ik vond het leuk, dus ik wou het blijven volgens. Toen bleek het alweer voor "onbepaalde tijd" uitgesteld te zijn. Ik had echt geen zin om daarop te blijven wachten. Het heeft een hele tijd geduurd voor ze het nog eens uitzonden (ik weet niet eens of ze het nu nog uitzenden), ondertussen zat ik al halverwege seizoen 2 en even ver als in Amerika.

In plaats van illegaal te kijken, kon ik er ook voor kiezen om de DVD's te kopen. Alleen waren die toen nog niet te koop in België. Ondertussen wel, maar dan zou ik dus €100 moeten betalen voor een DVD-box die ik eigenlijk niet eens wil hebben (want ik wil die afleveringen niet hébben, ik wil ze gewoon kunnen opvragen op een woensdagmiddag om half één).

Dus ja, mij verbaast het niks dat mensen geen TV meer kijken. Zelfs al wordt er iets interessants uitgezonden, dan ben je compleet afhankelijk van wat de zender beslissen over de afleveringen, uitzendtijden, wanneer wel of niet,...

JPV

Legacy Member
Kandul zei:
Stiptheid treinen gestegen richting 90 procent in maart - De Standaard


Unieke definitie van stiptheid hanteren ze daar bij de NMBS. Een beetje schuiven met de minuten en ze blijven gewoon een topbedrijf wat betreft stiptheid.

edit:
Zoals verwacht. In 2008 werd er nog gewerkt met maximum 5 minuten vertraging. zie hier. Klik op vroeger.

maximum 5 (volle) minuten vertraging = minder dan 6 minuten, afhankelijk hoe je die laatste onvolledige minuut interpreteert ;)

Kandul

Legacy Member
JPV zei:
maximum 5 (volle) minuten vertraging = minder dan 6 minuten, afhankelijk hoe je die laatste onvolledige minuut interpreteert ;)
Maximum 5min is maximum 5min, niet 5min en 1sec.

Time

Legacy Member
Bluto zei:
Op Canvas heb je iig geen last van reclame. Ik ben wel benieuwd wat ze van het vernieuwde Canvas gaan maken. Ik vrees dat ze nog minder goede documentaires gaan uitzenden en gaan midden op een breder publiek.

Ze mogen eens beginnen met een Terzake te maken die wat meer richting kanaal Z gaat en wat minder VRT. Programma's rond economie, politiek, actua, sociologie, geschiedenis die kwaliteit willen leveren en diep graven zonder er zich om te bekommeren of de kijker het wel gaat snappen. Als Ivan De Vadder in de zevende dag een vraag stelt tot verduidelijking enkel en alleen maar om zeker te zijn dat alle kijkers kunnen volgen gaan m'n tenen krullen.

Ik heb in februari een seminarie gevolgd via het HIAF over de fiscale gevolgen van het vlinderakkoord, waarom zou zoiets niet op tv kunnen worden uitgezonden? Als de kijker iets niet snapt dat hij dan eens een woordenboek of Google gebruikt.
(ik weet ook wel dat velen gaan omdat ze voor hun IAB uren nodig hebben, maar toch)

Flawless

Legacy Member
Circa 200,000 Turkse stemmen tov +- 2.000.000 Armeense stemmen is natuurlijk maar een detail :)

Benjamin

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Juist, weg met die uitlach tv.

Ik wil Game of Thrones NU kijken, niet over 2 jaar als Canvas of 2BE het heeft aangeschaft.
Het is jammer dat bvb. Netflix of Hulu in onze regionen niet beschikbaar zijn, want daar zou ik bijvoorbeeld wel geld voor overhebben.
Inderdaad, zolang ze hier niet alles uitzenden en het hier niet te koop is (in de winkel in ieder geval) heb je weinig keuze.

Ik snap niet waarom zoiets niet bestaat .
Omdat die bedrijven weinig innovatief zijn zolang ze veel geld blijven vangen?
Ik heb wel 1 voorwaarde om te betalen voor een aflevering van een serie of een film: ik wil die ook hebben en kunnen kopiëren (zonder te hacken) zodat ik die terug kan kijken wanneer ik dat wil.

themummy123

Legacy Member
Flawless zei:
Circa 200,000 Turkse stemmen tov +- 2.000.000 Armeense stemmen is natuurlijk maar een detail :)
Dat is idd een groot verschil. Ach ja, het belang van Turkije is momenteel voor Amerika groter dan 1915.

Thallyos

Legacy Member
Time zei:
Ze mogen eens beginnen met een Terzake te maken die wat meer richting kanaal Z gaat en wat minder VRT. Programma's rond economie, politiek, actua, sociologie, geschiedenis die kwaliteit willen leveren en diep graven zonder er zich om te bekommeren of de kijker het wel gaat snappen. Als Ivan De Vadder in de zevende dag een vraag stelt tot verduidelijking enkel en alleen maar om zeker te zijn dat alle kijkers kunnen volgen gaan m'n tenen krullen.

Ik heb in februari een seminarie gevolgd via het HIAF over de fiscale gevolgen van het vlinderakkoord, waarom zou zoiets niet op tv kunnen worden uitgezonden? Als de kijker iets niet snapt dat hij dan eens een woordenboek of Google gebruikt.
(ik weet ook wel dat velen gaan omdat ze voor hun IAB uren nodig hebben, maar toch)

We zullen het snel weten, donderdag is er een persconferentie waarin Canvas zijn voorlopige plannen gaat voorstellen nu ze een eigen kanaal hebben. Alhoewel, eigen plus Sporza. Zo moet volgende week de finale van de eerste week Boardwalk Empire wijken voor finale Europa League.

Ik vrees vooral veel herhalingen en meer content van BBC. Nu spelen ze op dat vlak al heel kort op de bal. Er is nog niet veel gefluister of eigen nieuwe programma's, buiten de usual suspects, dus veel zou ik niet verwachten.

dragonflo

Legacy Member
squalleke123 zei:
Wie echt liberaal wil stemmen, stemt piratenpartij. Helaas voor mij, ik ben west-vlaming en ze komen bij ons niet op. Hopelijk komt daar tegen 2014 verandering in
Wat is er mis met nva of zijn die niet liberaal genoeg?

spray-bunny

Legacy Member
Genious zei:
De Croo: er komt geen nieuwe naam - De Standaard
Ergens wel voorspeld. Maar toch jammer voor de niche die liberaal is, maar niet N-VA wil stemmen. :sad:
'k Snap ook niet goed waarom OVLD zich verder naar het drukbeviste centrum wil begeven. Er vallen, denk ik, meer stemmen te rapen met meer uitgesproken blauwe standpunten. Nu gaan ze het lichtblauwe dat maar overschoot volledig verwateren met... tja, met wat eigenlijk? Ben benieuwd naar de congressen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Wat staat die open eigenlijk nog steeds te doen in de naam van VLD, zijn liberalen per definitie niet redelijk open mensen?

De NVA is economisch gezien misschien wel liberaal, maar op andere gebieden toch wel duidelijk niet.

Time

Legacy Member
Thallyos zei:
Ik vrees vooral veel herhalingen en meer content van BBC. Nu spelen ze op dat vlak al heel kort op de bal. Er is nog niet veel gefluister of eigen nieuwe programma's, buiten de usual suspects, dus veel zou ik niet verwachten.
Wat ik trouwens totaal niet begrijp. Die programma's moeten toch spotgoedkoop zijn om te maken? Laat de intellectuelen van dewereldmorgen eens in de arena met die van Itenera, debatten met harde cijfers, politici en dus populisme zijn niet welkom.

Er is volgens mij toch wel een markt voor een tv-versie van de kritische Knackartikels... Die zou ik niet willen missen hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan