Hawk zei:
Want politie zal het probleem gaan oplossen? Nope
Mja, de "jongen en meisje" vanuit het lagereschoolboek zijn wel de norm, homo's niet. Misschien wil men kleine kinderen op die leeftijd nog niet met zo'n zaken (voor ze zelfs seksuele opvoeding hebben gehad) confronteren?
De staat heeft zich niet te moeien met religie en omgekeerd heeft religie zich niet te moeien met de staat.
Als ze niets doen/zeggen is't niet goed, maar als ze hun steun betuigen is't ook niet goed?
Als niemand weet wat echt te doen (ook gij niet) dan is wat gij hier beschrijft toch beter dan gewoon
niets?
- Politie (repressie tout court) lost natuurlijk niets op. Het is wel de meest effectieve kortetermijnoplossing om, in afwachting van echte maatregelen, de ergste uitwassen te vermijden (zie ook MIVB bv.).
- Uiteraard is dat de norm. Norm =/= het enige. Af en toe een holebikoppel in een boek steken (zonder daar speciaal aandacht aan te besteden, bijvoorbeeld door eens een meisje uit de verhaaltjes die je in het lager leest twee mama's te geven - niet door ze met seks in contact te brengen, daar wacht je zoals je zegt beter mee tot na seksuele opvoeding) zal de 'norm' niet veranderen, enkel verruimen.
Ik vind het altijd zo vreemd om over termen als 'confronteren' te spreken. Waarom zou een klein kind kunnen begrijpen dat een man een vrouw elkaar graag zien, maar niet dat vrouw en vrouw elkaar graag zien? Kleine kinderen denken net veel minder dan volwassenen in termen van geslacht/leeftijd/ras/...
Als je als kind meekrijgt dat iets gewoon is, zal je dat ook gewoon vinden. Daarom zouden schoolboeken meer maatschappelijke variatie moeten tonen. Ik had onlangs nog eens mijn boek Frans van het eerste middelbaar in handen: geen holebi's, geen allochtonen, met uitzondering van één zwart meisje dat droomde van 'een groot gezin, een djembe en voor het huishouden zorgen'. Wat een diversiteit!
- De staat heeft zich wel degelijk te moeien met religie als die aanzet tot dingen die niet kunnen volgens diezelfde staat. Het is niet de taak van de staat zich bezig te houden met dogma's of theologie, maar wel met het aanpakken van racisme, discriminatie, geweld, homofobie, seksisme,... Als dat moet door bepaalde religieuze stellingen te ondergraven via onderwijs, dan moet dat.
- 'Innige deelneming. Ons non-beleid heeft uw waarschijnlijk blijvende arbeidsongeschiktheid indirect veroorzaakt, maar toch vinden we het erg. Daarom gaan we nu grote verklaringen afleggen en daarna verder gaan zeveren over alles behalve de problemen die tot dit spijtige incident hebben geleid'.
.