Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Exact.Time zei:Snap jij het verschil niet tussen een gewone BTW-verhoging en een verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op consumptie via BTW-verhoging? In het eerste geval stijgt de totale belastingdruk, Di Rupo ruikt nu eenmaal de gouden medaille. In het tweede geval zou het gelijk moeten uitkomen, maar betalen verbruikers meer en werkenden minder.
flyingdutchman zei:Niemand begrijpt gewoon waar hij het over heeft. "aanval voeren op eigen werkende klasse" ?¿?
En wat heb je dan precies niet begrepen? Dat loonkost niet gelijk staat aan verloning? Want op basis van het bovenstaande schijnt dat toch het geval te zijn...Bongobong zei:Duitsland hervormde zijn economie volgens de 'Hartz' concepten, waar de verlaging van de loonkost uiteindelijk het determinerende aspect was. Zoals je waarschijnlijk wel weet is het de werkende klasse die een loon krijgt.
dJeez zei:En wat heb je dan precies niet begrepen? Dat loonkost niet gelijk staat aan verloning? Want op basis van het bovenstaande schijnt dat toch het geval te zijn...
zarathustra zei:Maar dat zeg ik dan ook eh. Ik keur het niet goed, zou het zelf nooit doen maar om dan als Fabre zijnde verbaasd te zijn dat mensen fel reageren? In wat voor wereld leef je dan?
In theorie kan ik ook Korans gaan staan verbranden in Molenbeek en als men mij bedreigt of een mep geeft zullen ze niet in hun recht zijn. Maar je kan niet zeggen dat zoiets gaan doen niet gewoon lomp is.

SithCloud zei:voor nen "in mekaar gemepte" mens zag em er nog vrij goed uit. het was artistieke impressie van de feiten zeker ?![]()
En weeral : een hervorming van de arbeidsmarkt betekent niet de facto dat er aan de lonen wordt geraakt, idem voor de verlaging van de productiekosten (dat kan nl. ook door hogere efficiëntie en automatisatie). Dat laatste betekent wel dat je als overheid best een klimaat creëert waar bedrijven geneigd zijn om meer jobs te creëren (om jobverlies door doorgedreven automatisatie tegen te gaan). Met andere woorden : een lastenverlaging. Snap je nu misschien al waarom een lastenverlaging hier best eens op de agenda komt te staan? Die lastenverlaging gaat uiteraard niet direct voor meer jobs zorgen, maar op lange termijn wel (en dat is toch wat een overheid zou moeten doen : de dingen op lange termijn bekijken en plannen ipv steeds kortzichtig eenmalige maatregelen te treffen).Bongobong zei:Ah ja. Ik zei loonkost maar bedoelde loonkost én verloning. Als je de 'loonhandicap' wil oplossen gaat hervorming van de arbeidsmarkt en verlaging van productiekosten hand in hand.
themummy123 zei:Regering-Di Rupo legt btw-verhoging op tafel - Consument - De Morgen
Ze zouden beter tijdelijk een btw verlaging invoeren voor auto's of bij andere sectoren om wat geld in de economie te pompen...
Silmarunya zei:Ik ben tegen een BTW-verlaging zonder navenante lastenverlaging, maar nog meer tegen wat jij voorstelt.
Is het dan echt de taak van de overheid om in haar eigen vel te snijden om toch maar de consumptie aan te zwengelen (van vervuilende, meestal geïmporteerde producten dan nog)?
spray-bunny zei:
spray-bunny zei:Kans op noodbegroting wordt steeds groter: De Tijd
Tja, dat komt ervan als je de begrotingsonderhandelingen uitstelt tot na de gemeenteraadsverkiezingen.
Idioten.
spray-bunny zei:Kans op noodbegroting wordt steeds groter: De Tijd
Tja, dat komt ervan als je de begrotingsonderhandelingen uitstelt tot na de gemeenteraadsverkiezingen.
Idioten.
Karre zei:Zie het langst de positieve kant. Nieuwere auto's zullen wellicht minder vervuilend zijn dan diegene die men huidig heeft.

Sightblinder zei:Beetje
De milieudruk om een nieuwe auto te bouwen (ontginnen van meer grondstoffen, produceren van nieuwe onderdelen, transport vanuit honderden leveranciers naar de montagefabriek, montage zelf, transport vanuit de fabriek, etc...) is veeeel groter dan iemand die 20 jaar lang met dezelfde auto rijdt.
Ook een beetje een kortzichtige manier om groei te stimuleren: gewoon meer en meer produceren en consumeren. 80 jaar geleden was dat misschien een gerechtvaardigde oplossing maar nu zijn onze grondstoffen toch stilaan aan het opgeraken. Jammer genoeg is het de gemakkelijkste manier om onze consumptie-economie op gang te trekken.


themummy123 zei:Elsevier.nl - Europese Unie - Turkse minister: wij lachen om partnerschap met EU
Egemen Bagis, een man die zeg maar neerkijkt op de EU wordt aangesteld als minister van Europese Zaken.![]()
Elsevier.nl - Commentaren - Stop met de illusie dat Turkije bij EU kan komenthemummy123 zei:Elsevier.nl - Europese Unie - Turkse minister: wij lachen om partnerschap met EU
Egemen Bagis, een man die zeg maar neerkijkt op de EU wordt aangesteld als minister van Europese Zaken.![]()
