Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Silmarunya zei:Dat moet ook niet, je kunt op heel persoonljike wijze je ideologie kracht bijzetten. Ben je bezorgd om duurzaam leven? Begin dan met zelf minder te vervuilen. Zit je in met het gebrek aan ondernemingszin in Europa? Gaat en onderneem!
Verander de wereld, begin bij jezelf. En als genoeg mensen volgen, moet de politiek wel mee.
Dat was nu wel niet echt wat hij bedoelde wanneer hij een verandering van je levensstijl aanhaalde als voorbeeld. Dat ging op voor milieuproblemen.zarathustra zei:Er zijn veel dingen waar je persoonlijk weinig aan kan doen.
In je lijstje vermeld je daar 'de hervorming van het land'. Ik zie niet in wat je daar door een verandering levensstijl aan kan doen. Enige dat je kan doen is stemmen en er over spreken (klagen).
Zelfde met veel van de economische dingen. Laat ons nu zeggen dat persoon X vindt dat Griekenland best uit de muntunie zou gestoten worden. Die kan moeilijk alle grieken hun euros gaan afnemen eh?
Kandul zei:Dat was nu wel niet echt wat hij bedoelde wanneer hij een verandering van je levensstijl aanhaalde als voorbeeld. Dat ging op voor milieuproblemen.
Je kan een partij oprichten en zo verandering proberen brengen, je kan lobbyen, je kan mails sturen naar politici, lid worden van een partij, ... Er zijn veel mogelijkheden, maar we kiezen ervoor om onze prioriteiten elders te leggen.
.
zarathustra zei:Protesteren tegen slecht examen wordt makkelijker - Het Nieuwsblad
>.< Waarom blijft Smet in godsnaam op onderwijs zitten. Elke keer die in het nieuws komt is het weerom met iets dat sterkte van ons onderwijs aantast.
dat beide partijen het er over eens zijn dat Carmen een grote inzet toont
en steeds haar best doet om, ondanks haar beperkingen, de nodige resultaten te behalen.
- dat haar dagelijks werk (65%) niet in evenredigheid is met de resultaten
van het laatste examen (55,9%), die verstoord werden door externe factoren
(scheiding van ouders, ernstige ziekte van grootvader, einde relatie met
haar vriendje, pestgedrag door medeleerlingen);
- dat de 4 onvoldoendes in het jaarrapport: Frans 46,4%, Engels 48,7%,
Duits 48,6% en Economie 49,4%, wellicht in normale omstandigheden een
andere invulling zouden gekregen hebben;
- dat haar eindresultaat 56,6% geen grote afwijking vertoont van het klasgemiddelde 58,6%;
- dat de leerling, mathematisch gezien, niet geslaagd is. Maar men kan ook
de vraag stellen of de punten van het examen niet te zwaar doorwegen bij
de beoordeling t.o.v. de punten van het dagelijkse werk. Bij deze leerling is
deze vraag zeker gegrond; XII-7077-4/16
- dat in de APR3, waar de moeder van Carmen naar verwijst, sprake is van
bij twijfel een positieve beslissing te nemen en de leerling één jaar respijt te
geven: de leerling krijgt een A-attest met een waarschuwing voor bepaalde
vakken. Zou deze procedure hier niet kunnen toegepast worden? Het zou
Carmen de kans geven om, mits de nodige steun, zich te kunnen bewijzen”
JPV zei:Eerste beslissing tot schorsing in deze zaak gevonden: http://www.raadvst-consetat.be/Arresten/220000/700/220744.pdf
Wie dit leest (waarschuwing: is iets moeilijker dan een gemiddelde hln-tekst, waarbij het gemakkelijk is om daarna in 1 zit te oordelen), zal zien dat het duidelijk is dat de klassenraad wel degelijk in de fout is gegaan (niet rekening gehouden met alle factoren) en dat het probleem eigenlijk niet zit in het feit dat het kind de leerstof niet kende (had 65% op het dagelijks werk), maar dat ze gefaald heeft (vooral) in de examens van juni. klassenraad wou geen rekening houden met:
- lopende scheiding van ouders
- ernstige ziekte van grootvader
- einde relatie met vriendje
- pestgedrag door leerlingen
(met geen rekening bedoelt men dat men die zaken zelfs niet in rekening neemt, dus niet dat men oordeelt dat het geen effect heeft).
Overigens, de beroepscommissie van de school zélf oordeelt dat de klassenraad beter zijn beslissing zou herbekijken, rekening houdend met die feiten:
Code:dat beide partijen het er over eens zijn dat Carmen een grote inzet toont en steeds haar best doet om, ondanks haar beperkingen, de nodige resultaten te behalen. - dat haar dagelijks werk (65%) niet in evenredigheid is met de resultaten van het laatste examen (55,9%), die verstoord werden door externe factoren (scheiding van ouders, ernstige ziekte van grootvader, einde relatie met haar vriendje, pestgedrag door medeleerlingen); - dat de 4 onvoldoendes in het jaarrapport: Frans 46,4%, Engels 48,7%, Duits 48,6% en Economie 49,4%, wellicht in normale omstandigheden een andere invulling zouden gekregen hebben; - dat haar eindresultaat 56,6% geen grote afwijking vertoont van het klasgemiddelde 58,6%; - dat de leerling, mathematisch gezien, niet geslaagd is. Maar men kan ook de vraag stellen of de punten van het examen niet te zwaar doorwegen bij de beoordeling t.o.v. de punten van het dagelijkse werk. Bij deze leerling is deze vraag zeker gegrond; XII-7077-4/16 - dat in de APR3, waar de moeder van Carmen naar verwijst, sprake is van bij twijfel een positieve beslissing te nemen en de leerling één jaar respijt te geven: de leerling krijgt een A-attest met een waarschuwing voor bepaalde vakken. Zou deze procedure hier niet kunnen toegepast worden? Het zou Carmen de kans geven om, mits de nodige steun, zich te kunnen bewijzen”
Als de klassenraad dan reageert met een gelijklopend advies zoals het vorige, zonder ook maar te oordelen over de externe problemen, maakt het imho volledig logisch dat die moeder naar de raad van state stapt.
ng zei:deredactie.be: De trein nemen wordt duurder
Prijsstijging doorvoeren met zo een erbamelijke service. Ge moet het maar durven.
Het Seniorenbiljet kost voortaan 3 euro, in plaats van 2,65 euro per rit..
De prijs van de Rail Pass, de Go Pass 10 en de Key Card blijft ongewijzigd. De Go Pass 1 wordt zelfs goedkoper.

flyingdutchman zei:
ng zei:deredactie.be: De trein nemen wordt duurder
Prijsstijging doorvoeren met zo een erbamelijke service. Ge moet het maar durven.
De prijs van de treinabonnementen stijgt maar 1,3 procent , een pak minder dan de gezondheidsindex (2,2 procent). Dat komt omdat de NMBS de stiptheidsnorm die in de beheersovereenkomst werd vastgelegd, niet gehaald heeft.
Het Seniorenbiljet kost voortaan 3 euro, in plaats van 2,65 euro per rit.. De prijs van de Rail Pass, de Go Pass 10 en de Key Card blijft ongewijzigd. De Go Pass 1 wordt zelfs goedkoper. Een enkele rit in 2e klasse kost voortaan 6 euro in plaats van 6,5 euro.
e.House zei:Wat een geweldige ideeën hebben ze weer. Loonmatiging en arbeidsduurverlenging tegenover maatregelen voor meer zuurstof (maw winst) voor de bedrijven.:ironic: