Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silmarunya

Legacy Member
Mini zei:
Nogmaals, dus omdat ik klaag ben ik een keyboardwarrior?
Omdat ik niet akkoord ga met de maatregelen van di Rupo, ben ik een keyboardwarrior?
Eigenlijk omdat ik niet akkoord ga met uw visie, ben ik een keyboardwarrior daar komt het op neer?

Ok dan.

Ik klaag over dingen die mij niet aanstaan.
Maar op het weer na, is België een goed land om te leven en zeker geen apenland.
Neemt niet weg dat er op bestuurlijk vlak wel verandering nodig is imo.

Hoeft voor mijn part niet eens een landsplitsing aan te pas te komen.

Je klaagt, maar geeft je ongenoegen geen vorm in de echte wereld in de vorm van actie of een aanpassing van je levensstijl. Dat maakt je wel degelijk een keyboardwarrior, net zoals de meeste mensen op dit forum.

Hawk

Legacy Member
Mini zei:
Nogmaals, dus omdat ik klaag ben ik een keyboardwarrior? Omdat ik niet akkoord ga met de maatregelen van di Rupo, ben ik een keyboardwarrior?
Hmm, vreemd. Je blijkt dezelfde vragen te herhalen na een zeer duidelijke en concrete post van mijnentwege. Ik kan u enkel aanbevelen om de post opnieuw, en deze keer aandachtig, te herlezen. Als ge hierna oprecht tot dezelfde vragen/conclusies komt.... tja, dan denk ik niet dat het veel zin heeft om verder te keuvelen.

Mini zei:
Eigenlijk omdat ik niet akkoord ga met uw visie, ben ik een keyboardwarrior daar komt het op neer?
Ik spreek over definities en objectieve criteria en gij haalt er mijn visie bij? :lol:

memorexxx

Legacy Member
lol @ "Keyboard Warriors" en de stelling dat ze zogezegd niets zouden kunnen bewerkstellingen. Kdenk dat jullie een paar jaar terug leven in de tijd. Toen internet echt nog geen "Serious Business" was. Nu is dat wel anders. :)

Een half jaar geleden heeft een ganse bende van deze "Keyboard Warriors" zowel SOPA als ACTA kunnen laten afvoeren/uitstellen... 2 Wetten waar gigantische lobbygroepen (en dus veel geld) achter zitten...Geen klein bier imo.

En hackers helpen "Keyboard Warriors" maar al te graag door ze tools en/of scripts te geven om te DDos'en of door wat homepages te defacen...

En de "macht" van Anonymous groeit elke dag, ik wil niet weten hoeveel botnets/confidentiële data ze ondertussen ter beschikking hebben.

Verder is zowat iedereen die deel neemt aan online discussies en geen dictator is een "Keyboard Warrior". Waaronder ook Hawk. Het is imo een zeer hol begrip.

Welcome to the Cyber Century!

nixie

Legacy Member
Silmarunya zei:
Je klaagt, maar geeft je ongenoegen geen vorm in de echte wereld in de vorm van actie of een aanpassing van je levensstijl. Dat maakt je wel degelijk een keyboardwarrior, net zoals de meeste mensen op dit forum.

hij stemt, dat is zijn ongenoegen in de echte wereld uiten.
niet iedereen is weggelegd voor de politiek hé

Silmarunya

Legacy Member
memorexxx zei:
lol @ "Keyboard Warriors" en de stelling dat ze zogezegd niets zouden kunnen bewerkstellingen. Kdenk dat jullie een paar jaar terug leven in de tijd. Toen internet echt nog geen "Serious Business" was. Nu is dat wel anders. :)

Een half jaar geleden heeft een ganse bende van deze "Keyboard Warriors" zowel SOPA als ACTA kunnen laten afvoeren/uitstellen... 2 Wetten waar gigantische lobbygroepen (en dus veel geld) achter zitten...Geen klein bier imo.

En hackers helpen "Keyboard Warriors" maar al te graag door ze tools en/of scripts te geven om te DDos'en of door wat homepages te defacen...

En de "macht" van Anonymous groeit elke dag, ik wil niet weten hoeveel botnets/confidentiële data ze ondertussen ter beschikking hebben.

Verder is zowat iedereen die deel neemt aan online discussies en geen dictator is een "Keyboard Warrior". Waaronder ook Hawk. Het is imo een zeer hol begrip.

Welcome to the Cyber Century!

En wat doen wij Keyboard Warriors aan klimaatsverandering? De economische crisis? Armoede? Onderwijs? Veiligheid? De hervorming van de overheid?

SOPA en ACTA wegstemmen was mooi meegenomen, maar vind je dat nu echt de grote problemen van deze tijd?

Hawk

Legacy Member
memorexxx zei:
Kdenk dat jullie een paar jaar terug leven in de tijd. Toen internet echt nog geen "Serious Business" was. Nu is dat wel anders. :)
Het internet "srs bizness"?

memorexxx zei:
Een half jaar geleden heeft een ganse bende van deze "Keyboard Warriors" zowel SOPA als ACTA kunnen laten afvoeren/uitstellen... 2 Wetten waar gigantische lobbygroepen (en dus veel geld) achter zitten...
Uitstellen (helaas). Maar dat was meer de verdienste van mensen die daadwerkelijk (fysiek) op straat zijn gaan protesteren (gn keyboarders dus), van politiekers die tegen SOPA & ACTA waren van en de media die zich in het verhaal hebben vastgebeten.

Voor de rest: anonymous zijn hackers, zie vorige posts.

Silmarunya

Legacy Member
NiXiE zei:
hij stemt, dat is zijn ongenoegen in de echte wereld uiten.
niet iedereen is weggelegd voor de politiek hé

Dat moet ook niet, je kunt op heel persoonljike wijze je ideologie kracht bijzetten. Ben je bezorgd om duurzaam leven? Begin dan met zelf minder te vervuilen. Zit je in met het gebrek aan ondernemingszin in Europa? Gaat en onderneem!

Verander de wereld, begin bij jezelf. En als genoeg mensen volgen, moet de politiek wel mee.

Mini

Legacy Member
Silmarunya zei:
Verander de wereld, begin bij jezelf. En als genoeg mensen volgen, moet de politiek wel mee.

ik betaal teveel belastingen, vanaf nu geen meer! De politiek zal wel volgen.

Mini

Legacy Member
Ik volg de commentaar van die dame van het katholiek onderwijs wel...
1) wat heeft een rechter hiermee te maken, bestaat daar geen commissie voor?
2) Kinderen met leerstoornissen... een gewone school is niet voorzien op extreme stoornissen.
Als uw kind daar ni kan volgen en ge wilt ni dat ze blijft zitten, laat ze dan aangepast onderwijs volgen?

Silmarunya

Legacy Member
Mini zei:
Ik volg de commentaar van die dame van het katholiek onderwijs wel...
1) wat heeft een rechter hiermee te maken, bestaat daar geen commissie voor?
2) Kinderen met leerstoornissen... een gewone school is niet voorzien op extreme stoornissen.
Als uw kind daar ni kan volgen en ge wilt ni dat ze blijft zitten, laat ze dan aangepast onderwijs volgen?

Deels mee akkoord.

ADD en dyslexie zijn geen extreme leerstoornissen, een gewone school zou daarop voorzien moeten zijn. Anderzijds weten we niet of haar niet-slagen enkel lag aan het feit dat er geen maatregelen werden genomen (zoals mondelinge toelichting mogen geven bij schriftelijke examens) of ook aan het feit dat ze gewoonweg niet meekon.

In dat laatste geval heb je volledig gelijk. In het eerste heeft de rechter een goed punt, zeker omdat de school blijkbaar die begeleiding wel beloofde.

Mini

Legacy Member
maar is daar geen speciale commissie voor binnen het onderwijs zelf, of vergis ik me nu?
Om zulke disputen te beoordelen bedoel ik

Silmarunya

Legacy Member
Mini zei:
maar is daar geen speciale commissie voor binnen het onderwijs zelf, of vergis ik me nu?
Om zulke disputen te beoordelen bedoel ik

Toen de ouders na het doorlopen van de interne beroepsprocedures geen gehoor kregen, stapten ze naar de Raad van State. Aanvankelijk stelde de Raad voor dat de school de vier examens opnieuw zou organiseren, maar de school maakte daar examens van over de hele leerstof (dus niet enkel over de stof die na de kerstvakantie werd onderwezen).

Vreemd verhaal hoe dan ook...

Bv202

Legacy Member
Wat ik vreemd vind is dat zo'n beslissing nu genomen wordt. Nu nog overschakelen is toch véél te laat? Als ze vorig jaar al eindigde met 4 buizen, hoe gaat dat zijn na 2,5 maanden aan leerstof te missen :s

SithCloud

Legacy Member
vreemd. zo'n softwarepaketten zijn nochtans al wijd verspreid (enfin ik heb in het GO! onderwijs gewerkt, daar toch)

Het viel me wel op hoe roekeloos met dat materiaal omgegaan werd. Zo is er sprint, een USB stick met daarop voorleessoftware. Meerdere malen kreeg ik die sticks terug want "ze werken niet". Na een check met de nodige recover software kwam ik er dan achter dat de stick in kwestie gebruikt werd om allerlei films op te zetten, ja ik kwam er zelfs torrent files op tegen... Ouders kunnen dergelijke software ook aanschaffen. Kostprijs:250 euro.

Nu ja, kan zijn dat ze in die school haar niet goed genoeg begeleid hebben. Uit eigen ervaring kan ik enkel zeggen dat "studenten met faciliteiten" het meestal veel makkelijker hebben dan hun klasgenoten.

Oldskooler

Legacy Member
Als men met iedereen zo rekening moet gaan houden en als er voor het minste rechtzaken gereed liggen.

Dan kan men beter de stop eruit trekken.

Al dat iedereen-heeft-recht-op-aparte-begeleiding leidt tot niets.

Nog eens extra overgoten met een laagje iedereen-kan-de-top bereiken.

Conradus

Legacy Member
De Raad van State heeft zijn beslissing gebaseerd op het gebrek aan motivatie van de klassenraad. Niks verhinderde die klassenraad om dus dezelfde beslissing opnieuw te nemen als die maar deftig gemotiveerd was.

MrKend54l

Legacy Member
Silmarunya zei:
Deels mee akkoord.

ADD en dyslexie zijn geen extreme leerstoornissen, een gewone school zou daarop voorzien moeten zijn. Anderzijds weten we niet of haar niet-slagen enkel lag aan het feit dat er geen maatregelen werden genomen (zoals mondelinge toelichting mogen geven bij schriftelijke examens) of ook aan het feit dat ze gewoonweg niet meekon.

In dat laatste geval heb je volledig gelijk. In het eerste heeft de rechter een goed punt, zeker omdat de school blijkbaar die begeleiding wel beloofde.

De school moet zich inderdaad hier op voorzien. Maar men mag ook niet overdrijven. Toelichting kan maar het examen bijna volledig invullen kan niet. De school heeft echt wel maatregelen getroffen maar er zijn ook grenzen natuurlijk.

En voor mensen die in het normaal onderwijs niet kunnen slagen is er buitengewoon onderwijs.

Oldskooler

Legacy Member
Conradus zei:
De Raad van State heeft zijn beslissing gebaseerd op het gebrek aan motivatie van de klassenraad. Niks verplichtte die klassenraad om dus dezelfde beslissing opnieuw te nemen als die maar deftig gemotiveerd was.

Als, maar...
Als je het van bovenaf vanuit een ivoren toren bekijkt, waar men het zo nauw neemt, waar men perfectie verwacht, terwijl de directies en leerkrachten amper weten hoe te reageren.

Straks moet men per c-attest er nog een advocaat bijnemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan