Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bongobong
Legacy Member
Neutraal zijn is wel het laatste wat ik van politici verwacht. Wat een conformistische bullshit zou dat wel niet zijn wanneer politici hun kleur niet mogen laten zien. Kvind het net goed dat de sociaal democraten zich niet schamen om wat internationale verbondenheid te tonen.
JPV
Legacy Member
ik zie ook het probleem niet. Net alsof Di Rupo geen recht heeft op een privé-leven en een eigen mening én daarvoor mag uitkomen?
Als hij morgen op een of andere gay pride wil staan dansen, dat hij dat dan maar doet, zelfs al maakt hij daarbij een politiek statement (ook al zou het diplomatiek gezien niet echt slim zijn als hij de dag erop naar Iran zou gaan
).
Als hij morgen op een of andere gay pride wil staan dansen, dat hij dat dan maar doet, zelfs al maakt hij daarbij een politiek statement (ook al zou het diplomatiek gezien niet echt slim zijn als hij de dag erop naar Iran zou gaan
).spray-bunny
Legacy Member
Veel kans dat de Walen grote broer Frankrijk volgen en de volgende verkiezingen nog meer socialistisch stemmen.Bluto zei:
Een Hollande-Di Rupo as zal wel geen ferme indruk maken op Merkel of Cameron, maar kan idd best wel invloed hebben op de Belgische politiek.
En moesten ze wél naar Vlaanderen komen? Dan leggen we het wel uit als een verdere verfransingspolitiek van Di Rupogumball4000 zei:
?Mij stoort het eigenlijk niet dat Di Rupo daar aanwezig is.
Hiapoe
Legacy Member
Bongobong zei:
Ik spreek over:
Een bepaalde mate van neutraliteit die een PREMIER van een land aan de dag moet leggen.
Niet van alle politici natuurlijk.
Een premier is de vertegenwoordiger van ALLE inwoners van een land!
Vandaar dat ik wil wijzen op het feit dat alle socialistische partijen samen (PS, SP.a, Groen en Ecolo) nog niet 1/3e van de Belgische bevolking vertegenwoordigen.
Dus zijn vreugde wordt al zeker NIET gedeeld door 2/3e van 'zijn' bevolking die hij zou moeten vertegenwoordigen.
Bijgevolg vind ik het ongepast. Naar het buitenland toe lijkt dat er dan namelijk op dat 'de Belg' vol vreugde is bij de verkiezing van deze president.
Hawk
Legacy Member
JPV
Legacy Member
Ik denk dat je weinig RIJKE Belgen zal vinden die naar Frankrijk zullen verhuizen om fiscale redenen.
zie ook:
Komen Franse miljonairs naar België door nieuwe 'supertaks'? - Het Nieuwsblad
en
Rijke Fransen in België aangepakt - De Standaard
"Franse fiscalisten zeggen dat het ideetje van Sarkozy alleen mogelijk is door extra bilaterale belastingverdragen af te sluiten met de populairste vluchtoorden: België, Luxemburg en Zwitserland. "
Itt tot wat velen denken, is België een belastingsparadijs voor hoge inkomens.
zie ook:
Komen Franse miljonairs naar België door nieuwe 'supertaks'? - Het Nieuwsblad
en
Rijke Fransen in België aangepakt - De Standaard
"Franse fiscalisten zeggen dat het ideetje van Sarkozy alleen mogelijk is door extra bilaterale belastingverdragen af te sluiten met de populairste vluchtoorden: België, Luxemburg en Zwitserland. "
Itt tot wat velen denken, is België een belastingsparadijs voor hoge inkomens.
spray-bunny
Legacy Member
School van 100 miljoen ligt 'te ver' voor ouders - Het Nieuwsbladzengi zei:
En ze zijn er niet eens content mee, ze waren liever in het oude gebouw gebleven
.
zeekoe123 zei:
Omgekeerd. Belgie heeft geen capital gains tax. Eigenlijk enkel interessant voor mensen die al een groot vermogen hebben en daar hun inkomen uit halen.
zarathustra
Legacy Member
Hawk zei:
Links posten zonder enige uitleg is gewoon spam, leg eens even uit wat je hier probeert aan te tonen of te weerleggen?
http://destandaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GD33PNMDM --> Ik vraag me af hoe ze dat gaat doen. Het artikel is ook een beetje onduidelijk. Er staat ergens dat haar eerste taak is de president te steunen dus ik vermoed dat ze terug journaliste gaat zijn daarna. Maar anderzijds spreken ze van 'eerste werkende first lady'. Ik zou het niet willen proberen, objectief politiek journaliste zijn en 'de president steunen' tegelijkertijd. Zelfs als lukt dat, het zal moeilijk zijn om de waan van partijdigheid kwijt te spelen.
Cuth
Legacy Member
Dus Leterme en de Jean - Luc hadden zich nooit als respectievelijk Standard en Club Brugge mogen profileren?
Dat doet er toch echt niet toe of ie nu met Hollande gaat vieren of niet? Iedereen weet dat het beide socialisten zijn en dus wel blij zullen zijn voor elkaar wanneer de ander wint. Dat hoeft Di Rupo nu toch echt niet te verstoppen?
Dat doet er toch echt niet toe of ie nu met Hollande gaat vieren of niet? Iedereen weet dat het beide socialisten zijn en dus wel blij zullen zijn voor elkaar wanneer de ander wint. Dat hoeft Di Rupo nu toch echt niet te verstoppen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.