Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
Er was overleg tussen de centrumsteden, ieder had zijn zeg, edoch, niemand die blijkbaar dezelfde problemen aankaarte als nu. Had het zo'n probleem geweest om het in te voeren, hadden de andere steden het overleg wel gedomineerd met een tegenkanting van het voorstel. Wat ik uit de tekst opmaak was dat er op zich geen bezwaar was, want men liet dit over aan de stad zelf. het voorstel en overleg werd gewoon afgeblazen omdat de SPA-partij zelf interne strubbelingen had.JPV zei:
Met ander woorden... het voorstel had op die moment alle kritiek kunnen krijgen die het nu heeft gekregen, 't is niet omdat het toen maar bij een gedachtengang bleef dat er niks gezegd kan worden.
een debat starten nadat iets is ingevoerd, dat zijn vijgen na pasen. Destijds werd het debat gevoerd onder leiding van de SPA en vond de Vlaamse en federale regering het geen moeite om de kwestie verder te onderzoeken. 't Is niet omdat één partij het idee niet goed meer vind, dat de piste niet onderzocht kan worden op grotere schaal?
Neen, dat klopt. De vraag is.. moet er voor alles wat een stad beslist bij andere steden gehoord worden of het wel kan en mag?het overleg over het voorstel van N-VA is er nooit geweest. Wel over het voorstel van het schepencollege, maar dat was zelfs volgens K995 anders.
Ik zou zelfs durven stellen dat gezien de inhoud van het overleg met de SPA blijkt dat de andere steden destijds weinig in de weg hadden gelegd als PJ wel had doorgegaan met het voorstel. Als ze toen al zeiden dat het een materie was van Antwerpen zelf, waarom opnieuw een overleg inleggen? Eén ieder zou weten dat men gewoon dwars zou liggen (en dan zeker Gent) omdat de N-VA het debat opstart. Homans nam gewoon de N-VA-slogan ter harte : denken, durven, doen.
JPV
Legacy Member
en waar zie je dat er geen kritiek was? het feit dat er geen consensus was is net dat er kritiek was.Remi zei:
huh? debat gevoerd onder leiding van de SPA? het was het schepencollege die het voorstelde, niet de SP.A. Bovendien was het voorstel nog niet afgetoetst met de SP.A... er is ook geen moeite gedaan door de Vlaamse/federale regering omdat het nooit tot een concreet voorstel kwam...Remi zei:
en ik was niet bezig over een debat starten nadat iets is ingevoerd, als het zelfs nog niet op de agenda van de gemeenteraad heeft gestaan, kan je moeilijk een debat voeren over iets wat nooit officieel heeft bestaan...
Nee, behalve als je vermoed dat dit een grote invloed zou kunnen hebben op andere steden, wat hier in concreto is.Remi zei:
Zoals gezegd: op zich heb ik niks tegen 250 euro voor mensen die zich zomaar in een stad vestigen, maar trek dit dan overal door en maak geen competitie tussen steden.
k995
Legacy Member
JPV zei:
'Omstreden vreemdelingentaks Antwerpen was idee van Patrick Janssens' - België - Nieuws - Knack.be
"Intussen blijkt dat de vreemdelingentaks van 250 euro een idee was van de voormalige burgemeester Patrick Janssens. ‘Er is in oktober 2011 een ontwerpbesluit van het schepencollege opgesteld waarin een retributie van 250 euro wordt gevraagd,’ zegt Homans. ‘Er waren zelfs minder uitzonderingen dan nu. Enkel studenten moesten minder betalen.’ "
Een minder streng voorstel dus.
Dat is niet de commentaar de commentaar gaat over zaken zoals
"Antwerps vreemdelingenloket: Kherbache: 'Kostenargument is drogreden'"
Terwijl Janssens MEER wou besparen voor net dezelfde reden.
Net zoals commentaar op het "holderdebolder" er is al over gesproken en door verschillende partijen op verschillende tijdstippen mee bezig geweest.
Zelfde geld voor milquet, overleg in 2011 en niemand gaat onderzoeken of dit wel mag, nu plots moet dat wel gebeuren. (en nee concreet voorstel veranderd niks lijkt mij doodnormaal als mensen eraan twijfel dat het eerste is wat men zal vragen)
Buiten wat meer uitzonderingen is het hetzelfde idee: laten betalen voor een bepaalde dienst .het overleg over het voorstel van N-VA is er nooit geweest. Wel over het voorstel van het schepencollege, maar dat was zelfs volgens K995 anders
ng
Legacy Member
Grote baas van Fyra opgepakt wegens corruptie - Buitenland - Nieuws - Knack.be
En de fyra zaak bolt wat verder. Nu nog enkele Belgische politici die geld ipv de boekhouding in brand steken en het is compleet.
En de fyra zaak bolt wat verder. Nu nog enkele Belgische politici die geld ipv de boekhouding in brand steken en het is compleet.
Remi
Legacy Member
Ok, feit. Niemand wilde instappen in het project. Maar er was ook niemand die protest aantekende tegen de plannen. Dus dan ga ik er vanuit dat ze het ook niet ter harte namen.JPV zei:
Ok, swaar. Ik vereenzelvig PJ met de SPA. Hij had dit voorstel samen met toenmalig OCMW-voorzitster De Coninck ingediend. Maar het feit dat dit debat werd gevoerd met verschillende centrumsteden, geeft toch aan dat deze problematiek stadsoverschrijdend is. Als er dan geen consensus is, (ongeacht de oorzaak) is het toch nuttig om dit op hoger niveau te bekijken. Het zou erg zijn moest men tot een overeenkomst komen, om nadien onderzoek te verrichten en tot de vaststelling te komen dat het zou indruisen tegen diverse wetten op vlaams, federaal of europees niveau. Mijns inziens ga je toch met een onderbouwd dossier op overleg, en niet met een zinnetje 'we gaan 250 euro vragen'?
en ik was niet bezig over een debat starten nadat iets is ingevoerd, als het zelfs nog niet op de agenda van de gemeenteraad heeft gestaan, kan je moeilijk een debat voeren over iets wat nooit officieel heeft bestaan... Nee, behalve als je vermoed dat dit een grote invloed zou kunnen hebben op andere steden, wat hier in concreto is. [/quote]
Het probleem is dat er teveel verschillende besturen zijn in de centrumsteden en niemand wilt toegeven aan de voorstellen van een ander. Links Gent zou zeker niet meegaan met rechts-Antwerpen en andersom. Het oevenloos gepalaver lost niets op. Dat probleem stelt zich in gans België eigenlijk. Het debat dat in 2011 al besproken moest zijn, breekt nu gewoon open omdat iemand een beslissing neemt.
De migratietaks is/was trouwens ook maar een voorstel van Homans... bij mijn weten is er nog geen goedkeuring geweest in het college.
Cuth
Legacy Member
memorexxx
Legacy Member
Even vaststellen, dat het topic in de marge van de N-VA, bij deze dus compleet overbodig is, aangezien dat natuurlijk ook in de marge van het nieuws is en je nu 2 topic moet bekijken om de discussie over 1 krantenartikeltje te lezen.
Wat natuurlijk wel te verwachten was...
Wat natuurlijk wel te verwachten was...
Nahrtent
Legacy Member
.Tr1ploid
Legacy Member
L0k1- zei:
Ten eerste, hou de slachtofferrol voor als het effectief zo ver komt.
Ten tweede is het wel weer stof voor discussie: Is de bedoeling van justitie om meer misdaad te voorkomen of om misdadigers te straffen. Dan kun je weer gaan discussieren over het mogelijke causaal verband bestaat tussen armoede en criminaliteit. Wat als bijvoorbeeld zou blijken dat kleine criminelen (diefstallen en dergelijke) statistisch net meer misdaden gaan plegen omdat ze meer geld moeten betalen?
Hawk
Legacy Member
Topman van Fyratreinen opgepakt voor omkoping - HLN.be
Jeez
Leerde men dan niets van Agusta? Met zo'n mensen zaken doen, komaan zeg.
Topman Fyra: ‘Problemen Fyra over een paar dagen voorbij'
Dat was 22/01
Jeez
Leerde men dan niets van Agusta? Met zo'n mensen zaken doen, komaan zeg.
Topman Fyra: ‘Problemen Fyra over een paar dagen voorbij'
Dat was 22/01
ng
Legacy Member
deredactie.be: Landbouwsubsidies vaak niet naar de boeren
Bij de begunstigden zijn ook de Zweedse meubelketen Ikea (2.000 euro), de Compagnie Het Zoute van de familie Lippens in Knokke, het ACW, een theaterfestival en het gevangenismuseum van Merksplas.
Hoe geraakt een theaterfestival en gevangenismuseum in godsnaam aan landbouwsubsidies?
Qua geheimhouding als hoofd van de staatsveiligheid kan dat wel tellen.
Bij de begunstigden zijn ook de Zweedse meubelketen Ikea (2.000 euro), de Compagnie Het Zoute van de familie Lippens in Knokke, het ACW, een theaterfestival en het gevangenismuseum van Merksplas.
Hoe geraakt een theaterfestival en gevangenismuseum in godsnaam aan landbouwsubsidies?
SinDweller zei:
Qua geheimhouding als hoofd van de staatsveiligheid kan dat wel tellen.
JPV
Legacy Member
gezien het uiteindelijk nooit concreet is geworden, zie ik ook niet waarom daar veel tijd aan te spenderen. Er zijn wss nog tientallen voorstellen die besproken worden in een of andere commissie die indruisen tegen de eigen principes van de partij of van een andere partij, maar die zo zo gelaten worden omdat er toch niks van komt.Remi zei:
het is idd stadsoverschrijdend en net daarom moet je zo'n voorstel overleggen tussen steden/gemeenten en niet zomaar bekend maken zonder zo'n overlegRemi zei:
. ben ik volledig mee eens voor concrete zaken. Maar niet alles in overleg is al concreet. Soms toets je eens af hoe anderen iets zien om pas daarna de problemen te bestuderen. Want bvb zou het kunnen geweest zijn dat bvb Sint-Truiden (mochten die op dat overleg zitten, quod non) een uitzondering zou willen voorzien voor mensen die bvb tijdelijk werken via seizoensarbeid. Dan ga je beter in 1 keer alle opties overlopen in plaats van elke keer terug naar de juridische dienst van je stad te moeten gaanRemi zei:
. Voor het concreet wordt, moet je dus eerst eens kijken wat anderen zouden willen. onzin. Er is wel degelijk frequent overleg tussen diverse stadsbesturen. Natuurlijk spelen ook daar de politieke spelletjes, maar er worden héél vaak gezamelijke voorstellen/standpunten gedaan, net daarom bestaan die overlegmomenten.Remi zei:
College keurt retributie dossierkost loket vreemdelingenzaken goed | N-VA Stad AntwerpenRemi zei:
JPV
Legacy Member
niet zo onlogisch hoor (allez, wel onlogisch, maar zeker niet illegaal of gefoefel). Als je eigenaar bent van landbouwgrond kan je soms subsidies krijgen om land niet te gebruiken. Je kan dus bvb een erfenis krijgen (wat wss bij het ACW zo zal zijn), die je niet gebruikt of verpacht/verhuurd aan een derde en waar er bvb weinig bemesting is. Dan kan je daarvoor subsidies krijgen. Zo had het domein van Merksplas als ik het goed herinner veel land rond hun domein, waar landlopers soms in meehielpen.ng zei:
Natuurlijk is het niet de bedoeling om ACW/Ikea/... te belonen voor niet-gebruik van gronden om andere redenen dan "landbouwredenen".
Kandul
Legacy Member
ArcelorMittal plooit niet voor Europa: De Tijd Hoeveel miljard subsidies zullen ze uittrekken om de staalindustrie in West-Europa te behouden.
Remi
Legacy Member
het digitale artikel is niet zo duidelijk als het artikel uit de krant. Uit het verslag van het overleg (dat wel degelijk was gevoerd) blijkt dat onderandere Brugge geen interesse had omdat hun administratie te klein was. Gent wou dan wel mee op de kar springen als Antwerpen het voortouw trok. Blijkt ook dat ze allen hun fiat gaven aan Antwerpen om deze kwestie zelf te regelen.JPV zei:gezien het uiteindelijk nooit concreet is geworden, zie ik ook niet waarom daar veel tijd aan te spenderen. Er zijn wss nog tientallen voorstellen die besproken worden in een of andere commissie die indruisen tegen de eigen principes van de partij of van een andere partij, maar die zo zo gelaten worden omdat er toch niks van komt.
het is idd stadsoverschrijdend en net daarom moet je zo'n voorstel overleggen tussen steden/gemeenten en niet zomaar bekend maken zonder zo'n overleg
Wat Homans deed was dus eigenlijk uitvoeren wat destijds in het overleg was overeengekomen.
Het lijkt me vreemd dat verschillende kleuren van stadsbestuur met elkaar gaan overleggen hoe ze dingen gaan aanpakken. Zo'n overlegmomenten zijn volgens mij meer om van elkaar te leren, dan gezamelijke politieke beslissingen te nemen. Als ik bv zie hoe de verschillende districten in Antwerpen al een ander parcours volgen inzake hun bevoegdheden, kan ik me niet inbeelden in hoevere steden onderling hun beleid op elkaar gaan afstemmen. Dienstreisjes om te zien hoe iets werkt, dat gaat vele vlotter.
aj, door al die bomen zag ik het bos niet meer. 't is dus al goedgekeurd door't college.
Rider
Legacy Member
"Samen met 'Flair' en 'Story' ben jij, Etienne Vermeersch, het geweten van Vlaanderen" - Opinie - De Morgen
Ge moet maar durven...
Dat ze bij de morgen graag linkse rakkers aan het woord laten; OK; maar dit is 100% ad hominem, incorrect, uit zijn context, en het is daarenboven nog eens zeer slecht geschreven ook.
Fikry El Azzouzi komt nog niet tot aan de enkels van Vermeersch.
Ge moet maar durven...
Dat ze bij de morgen graag linkse rakkers aan het woord laten; OK; maar dit is 100% ad hominem, incorrect, uit zijn context, en het is daarenboven nog eens zeer slecht geschreven ook.
Fikry El Azzouzi komt nog niet tot aan de enkels van Vermeersch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.