Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
thecoon
Legacy Member
ng zei:
Elizabeth Warren: Student Loans Should Have Same Rate Big Banks Get
schandalig als je dit dan leest
Silmarunya
Legacy Member
ng zei:
Anderzijds zorgt zo'n systeem wel voor individuele verantwoordelijkheid. In België is studeren goedkoop omdat de kosten door de gemeenschap gedragen worden. De verleiding is dus groot om (a) een paar jaar te verkwisten of (b) een richting te volgen met twijfelachtige economische meerwaarde.
Als ik zou moeten studeren met een lening, zou ik een stuk harder werken (er hangt veel meer van af) en nog extra hard nadenken over de vraag of mijn gekozen studie wel de moeite is (lees: me afvragen of de studie ofwel rendeert, of me op zijn minst dermate interesseert dat ik er een vermindering van mijn levensstandaard voor over heb).
Vergeet ook niet dat de allerbeste studenten beurzen allerhande kunnen krijgen.
Het Amerikaanse systeem is zeker niet beter dan het onze en een verbatim-kopie ervan is het laatste dat ik zou willen. Maar manieren om mensen hun studie realistischer te laten bekijken lijken me wel de moeite. Een voorbeeldje: werken met leningen, maar die leningen kwijtschelden bij het succesvol afronden van een studie (bijvoorbeeld met niet meer dan één verloren jaar).
Silmarunya
Legacy Member
Nas zei:
Net wel. Het motiveert je om de afweging te maten of je studierichting écht de moeite is.
a) Je gekozen studierichting garandeert een dermate hoog loon dat de studie ondanks de lening echt de moeite is (exacte wetenschappen, economie, rechten, geneeskunde,...)
of
b) Je interesseert je zo sterk voor een bepaalde studierichting dat je ze wilt volgen, ook al betekent dat de eerste jaren een lagere levensstandaard.
Ergo: je krijgt meer studenten in richtingen die goed in de markt liggen, en een kleinere, gemotiveerdere groep in economisch minder waardevolle richtingen. Lijkt me op zich niet slecht.
Nogmaals: ik blijf fundamenteel tegen het systeem, al was het maar omdat het geen waar voor zijn geld oplevert (universiteiten kunnen hun prijzen onbeperkt opdrijven, tot we nu op een punt zijn waar maar weinig richtingen nog een netto meerwaarde hebben). Maar een systeem dat een meer bewuste keuze beloont juich ik toe (al dan niet langs financiële weg).
Karre
Legacy Member
Jong, dromerig en economisch waardeloos - Opinie - De Morgen
Is al oud nieuws ondertussen. Maar lijkt me hier wel bij passend. Willen we echt mensen meer naar maatschappelijk nuttige richtingen drijven ook al doet men het veel minder graag?
Of wat met mensen die meer dan één jaar langer over hun traject moeten doen (bij een professionele bachelor wel minder reëel lijkt me) door ziekte? Nee hoor, er zullen wel betere manieren zijn om mensen harder tot studeren aan te zetten dan ze met schulden opzadelen.
Nu even iets anders.
De Croo verdedigt topsalaris voor Bpost-baas Johnny Thijs - De Standaard
Natuurlijk dat De Croo dat zou verdedigen. Als iemand nog niet eens tevreden is met meer dan het tienvoudige waar de meesten voor werken, dan zie ik die maar al te graag de laan uitgestuurd worden.
Is al oud nieuws ondertussen. Maar lijkt me hier wel bij passend. Willen we echt mensen meer naar maatschappelijk nuttige richtingen drijven ook al doet men het veel minder graag?
Of wat met mensen die meer dan één jaar langer over hun traject moeten doen (bij een professionele bachelor wel minder reëel lijkt me) door ziekte? Nee hoor, er zullen wel betere manieren zijn om mensen harder tot studeren aan te zetten dan ze met schulden opzadelen.
Nu even iets anders.
De Croo verdedigt topsalaris voor Bpost-baas Johnny Thijs - De Standaard
Natuurlijk dat De Croo dat zou verdedigen. Als iemand nog niet eens tevreden is met meer dan het tienvoudige waar de meesten voor werken, dan zie ik die maar al te graag de laan uitgestuurd worden.
Remi
Legacy Member
Feignasse zei:Maw een drop-out, die bij gebrek aan diploma waarschijnlijk vrede zal moeten nemen met een lager loon, wordt ook nog eens opgezadeld met een zware afbetaling?
Maar het zou wel een extra motivatie zijn om het diploma te behalen, zoals Silmarunya al zei.
Mijn nicht is 24 en is ondertussen aan haar 4/5de richting bezig. Telkens na een jaar wat aanmodderen en dan stoppen, om dan weer wat anders te gaan doen. De oudjes en vadertje staat betalen wel.. terwijl die volgens mij heel dat studeren niet serieus neemt. Als jezelf financieel moet zorgen voor je diploma, zal er wel sneller na gedacht worden om a) te beginnen aan iets b) zomaar op te geven zonder meer.
Remi
Legacy Member
Welja, net daarom zou het in haar geval wel handig zijn. Dit jaar was ze gestart met een opleiding van vroedvrouw om dan naar verpleegkunde over te stappen wegens het niet aankunnen. Daar dan klagen dat ze alles opnieuw ziet en dat het veel te simpel is, om nu met herexamens te zitten.
ng
Legacy Member
Karre zei:
Alhoewel ik die zijn loon veel te hoog vind kan ik wel begrijpen dat hij niet zomaar van 1,1 miljoen naar 290 000 wilt gaan.
Zou jij het wel doen? Ik heb een donkerbruin vermoeden van niet. Wie geeft er nu 810 000 euro af?
Wat ik wel straffer vind is dit "De socialisten zijn daar in se tegen, maar beseffen dat ze daarmee alleen staan.".
Rechtvaardigheid hier, rechtvaardigheid daar, rechtvaardige belastingen ginder. Maar ze zijn tegen zo'n loonsvermindering?
Teveel vriendjes op dikke postjes zitten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.