zengi zei:
En je blijft nog steeds foutieve vergelijkingen geven. Je springt gewoon van CD&V naar Femma. Geen enkel van deze ideologieën hebben specifieke gebouwen.
Even je geheugen opfrissen. Het gaat over het artikel waarbij deze atheïsten een specifieke eigen "church" willen bouwen. Dit vindt je alleen maar bij religies terug, niet bij politieke partijen etc.
-----------
Toch maar leren lezen, ik zei:
"Foutieve vergelijking. CD&V en andere politieke partijen hebben weliswaar bijeenkomsten maar zij hebben geen specifieke gebouwen die dienen voor deze bijeenkomsten. Dat onderscheidt ze van een religie. "
Het gaat hier dus over een belangrijke kenmerk dat religies onderscheidt van andere ideologieën. Niet dat zonder deze gebouwen de religie zou verdwijnen. Dat heb ik nooit beweerd.
Natuurlijk spring ik van het een naar het ander. Straks ga je nog beweren dat een duivenclub (met eigen lokaal) een religie is.
Religie is moeilijk te definiëren, maar geen enkele van de definities is "een groep mensen gebonden door ideologie die regelmatig samenkomen in hun eigen gebouw".
De eenvoudigste definitie van religie is de volgende:
"religie
de religie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [reˈlixi] Verbuigingen: religie|s (meerv.) het geloof in God of in goden Synoniem: godsdienst"
Wikipedia geeft mij ook nog dit: "een verzameling van geïnstitutionaliseerde rituelen van een groep mensen die verbonden zijn met een traditie en die spirituele sentimenten met een buiten-menselijke focus uitbeelden of oproepen en ten minste ten dele gebaseerd op mythologie en/of doctrines."
Ik zie daar nergens iets over gebouwen, wél over goden, spirituele sentimenten, mythologie, etc.
)